Tipuri de surse; Conținutul literaturii

Studierenzweinull.de poate fi utilizat fără restricții fără înregistrare, dar utilizarea înregistrată oferă avantajele că contribuțiile dvs. apar sub numele dvs., vă puteți informa despre modificări sau răspunsuri la contribuțiile dvs. prin e -Notificare prin e-mail și puteți crea un profil public de utilizator.

Înregistrarea conturilor noi va fi activată în scurt timp.

Meniu principal

• începe
• Conţinut
  • Cuprins
  • Ce este munca științifică?
  • Literatură și surse
  • Temele științifice
  • Dovada realizării
• glosar
• Instrumente
• Discuții
  • forum
  • Părere
• FAQ

Sursele științifice sunt surse din care puteți „trage” afirmații științifice cu privire la anumite domenii și subiecte. Dacă o sursă este de calitate științifică este demonstrat în special de cele două criterii principale ale В Verificabilitate și a Trasabilitate.

• Monografii, care au fost publicate în edituri de specialitate științifică sau de instituții științifice sau au apărut în contextul seriilor științifice,
• Publicații universitare (Disertații și teze de abilitare; cu unele restricții și teze științifice sub nivelul disertației),
• Articol în reviste științifice,
• Contribuții la compilații științifice precum lucrări de congres și conferințe, publicații comemorative academice, anuare științifice etc. volume editate științific,
• Articol în Lexicuri specializate, manuale si mari enciclopedii (Brockhaus, Encyclopaedia Britannica)

De obicei îndeplinesc aceste criterii și, prin urmare, pot fi utilizate ca surse fără ezitare. (Nicio sursă nu trebuie utilizată fără ezitare.)

A poziție specială luați următoarele tipuri de surse:

Dacă folosiți astfel de surse în lucrarea dvs., depinde de o parte de modul în care autorii dvs. se ocupă de cerințele de bază pentru natura științifică a unei surse; Pe de altă parte, totuși, trebuie să luați în considerare faptul că acest tip de sursă este în general privit în comunitatea științifică și că, prin urmare, utilizarea acestuia ar putea întâmpina rezerve considerabile în rândul judecătorilor cu privire la munca dvs.

• De asemenea, nu este ușor de clasificat Articole în enciclopedii deschise pe internet ca Wikipedia. În ceea ce privește conținutul, acestea sunt adesea de înaltă calitate; în mod formal, însă, nu îndeplinesc condiția de bază a unui autor sau editor responsabil. În acest sens, ele sunt destul de potrivite în cazuri individuale pentru a avea acces inițial la un subiect; ca sursă științifică cotat la bursă dar ei sunt Nu, atâta timp cât se aplică standarde stricte. (Acest lucru ar putea fi diferit în viitor, în măsura în care Wikipedia însăși se străduiește să obțină un nivel mai înalt de asigurare a calității și, pe de altă parte, practicile comunității științifice se vor schimba în condițiile schimbării canalelor media de comunicare științifică.)

Există, de asemenea, surse care sunt, prin urmare, științifice utilizabil sunt pentru că sunt pentru obiect (nu: la sursă) de declarații științifice, de exemplu ficțiune, texte legale, programe de televiziune, articole din ziare, scrisori către redactor, interviuri, broșuri, benzi desenate, pliante, documente istorice etc. Aceste surse nu trebuie să îndeplinească criteriile de calitate științifică, ci trebuie utilizarea lor într-o lucrare științifică dem Criteriul verificabilității suficient, adică acestea trebuie documentate în așa fel încât destinatarul lucrării să poată „verifica” dacă s-a referit corect la această sursă.

Cerințele rezultate diferă în funcție de tipul suportului:

• Emisiuni de televiziune
• Filme și documente de film
• Fictiune
• Interviuri
• ziare și reviste
• pagini web
• Textele legale
• Documente oficiale
• Tabelele și statisticile
• Imagini/fotografii/grafică
• Documente audio

---