Tranziția sau consolidarea regimului care domină metabolismul urban în cauză

1 În timp ce politicile economiei circulare înfloresc în Franța și în alte părți, cunoașterea metabolismului urban, înțeleasă ca toate fluxurile de energie și materiale care permit orașelor să funcționeze, rămâne astăzi incompletă. Munca în acest domeniu a cunoscut o reapariție a interesului în ultimii ani (Weisz, Steinberger, 2010; Zhang, Yang, Yu, 2015), dar, deși este încă mai numeroasă, rămâne împrăștiată în întreaga lume, adesea axată pe metropole concepute ca fiind paroxistica și formă dominantă de urbanizare planetară (Ferrao, Fernández, 2013) - enormitatea fluxurilor de materiale și energie pe care acestea le pun în joc nu eșuează de fapt să dea naștere îngrijorării (a se vedea, de exemplu: Kennedy și colab., 2015) . Această lucrare este adesea ancorată într-o abordare cantitativă care neglijează natura multiscalară a metabolismului urban și mai general teritorial. De asemenea, le este greu să considere metabolismul ca o coproducție socio-ecologică și, atunci când fac acest lucru, de cele mai multe ori se încadrează într-un scop normativ și normativ plasat sub sigiliul tranziției, noul steag al modernizării și progresului ecologic, fără a pune cu adevărat la îndoială intrările și ieșirile acestuia.

regimului

3 Aceste întrebări, a căror listă ar putea fi ușor extinsă, deschid un proiect foarte vast, care este departe de a fi terminat odată cu publicarea acestui dosar. Cu toate acestea, acest lucru arată, în ochii noștri, importanța unei abordări materiale a societăților urbane în general și în contextul unei urgențe asociate cu schimbările de mediu, atât locale, cât și globale în special.