Uta-Maria Heim Dreckskind

chiar dacă

Lansat: ianuarie 2006

  • Meßkirch: Gmeiner, 2006, pagini: 373, limba originală

Evaluare canapea:

Evaluarea cititorului

Pentru a evalua, trebuie doar să faceți clic pe coloană.

  • 0.0 din 100 "> Evaluare curentă 0.0 din 100
  • 1
  • 2
  • 3
  • Al 4-lea
  • 5
  • Al 6-lea
  • Al 7-lea
  • A 8-a
  • 9
  • 10
  • 11
  • Al 12-lea
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
  • 53
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • 58
  • 59
  • 60
  • 61
  • 62
  • 63
  • 64
  • 65
  • 66
  • 67
  • 68
  • 69
  • 70
  • 71
  • 72
  • 73
  • 74
  • 75
  • 76
  • 77
  • 78
  • 79
  • 80
  • 81
  • 82
  • 83
  • 84
  • 85
  • 86
  • 87
  • 88
  • 89
  • 90
  • 91
  • 92
  • 93
  • 94
  • 95
  • 96
  • 97
  • 98
  • 99
  • 100

Recenzie de carte de Jörg Kijanski mart 2006

În urmă cu șase luni, micuța Aranca Burlic a fost răpită și ucisă brutal. Stuttgart Soko, care a fost înființat imediat sub conducerea lui Anita Wolkenstein și Timo Fehrle, a făcut tot posibilul pentru a investiga, dar nu a reușit încă să dobândească cunoștințe utile. Când un al doilea copil, Emil Walz, de șase ani, dispare în Gräufelden, la 30 de kilometri distanță, nervii polițiștilor sunt brusc pe margine. La fel ca în cazul „Aranca”, anchetatorii s-au confruntat cu un mare zid de liniște și, prin urmare, nu pot stabili dacă există o legătură între cele două cazuri, cu excepția faptului că copiii arătau similar și circumstanțele dispariției lor. Există, de asemenea, o legătură între familiile Burlic și Walz?

Ceea ce polițiștii nu știu, cititorul devine curând clar: nu lipsesc suspecții. Cu ani în urmă, mama lui Aranca, Svetlana, și-a pierdut întreaga familie în masacrul din Srebrenica bosniacă, în afară de mama ei și de fratele ei Stanco. Ea și-a urmat fratele în Germania, care a ajuns la poziția de stăpân local al drogurilor în unele suburbii din Stuttgart și, din moment ce Svetlana refuză insistent să intre în afacerea sa, fratele ei ar fi putut ordona uciderea lui Aranca ca o amenințare. La fel, o bandă concurentă sau unul dintre asistenții săi ar putea avea o mână în joc.

Bunica micului Emil, pe de altă parte, suspectează o persoană complet diferită de crima lui Aranca: nepoata ei Sybille, care suferă de schizofrenie. La scurt timp după crimă, Emil a venit cu o remorcă pe care micuța Aranca o avea pe afișul dorit. L-a găsit acasă. Dar Sybille are legătură și cu răpirea lui Emil? În momentul dispariției lui Emil, ea se afla într-o instituție psihiatrică. Dar bunica nici măcar nu se gândește să ajute poliția, la urma urmei, evenimentele care se petrec de zeci de ani cântăresc familia și trebuie să rămână ascunse. Puțin mai târziu, dintre toți oamenii, o fată dependentă de droguri îi conduce pe anchetatori pe primul exemplu important.

Înainte de a intra în „Dreckskind” mai în detaliu, trebuie să îl felicităm pe Gmeiner-Verlag pentru că l-a semnat pe Uta-Maria Heim, un cunoscut scriitor de crime în această țară. Un autor care u. A. ar putea câștiga Premiul German Crime și Glauser, ne-am aștepta mai degrabă de la unul dintre „marii” editori, chiar dacă este în mâini bune cu Gmeiner-Verlag (cel puțin) în ceea ce privește conținutul cu romanul ei actual, care este strălucitor de culoare locală.

În orice caz, o hartă a Stuttgart și a zonei înconjurătoare este de prisos, autoarea își scrie povestea atât de grozav sau cu mare atenție la detalii. Da, este mai mult o cronică de familie care se întinde pe generații decât un roman polițist și astfel ofițerii anchetatori apar doar ici și colo. Apoi, complotul se concentrează mai mult pe relația tensionată dintre colegi și problemele lor private, în loc să caute copilul dispărut. În consecință, poliția nu face niciun progres, doar o femeie dependentă de droguri îi ajută pe ofițeri. Spre sfârșitul cărții există o surpriză, cercetările sunt efectuate cel puțin în etape, rezultatele fiind prezentate în sesiunea zilnică de brainstorming. De unde provin acestea în cazuri individuale rămâne neclar, în caz de îndoială de pe internet.

Descrierile personajelor individuale sunt la fel de reușite ca peisajele. O mulțime de spațiu este folosit în acest complot care se târăște încet pentru desenarea figurilor, Burlicii, sora și prietenii lui Emil, tatăl Gerd, bunica și străbunica și Emil însuși sunt însoțiți în viața lor de zi cu zi în schimbarea scenelor. Oricine are o slăbiciune pentru romanele dense din punct de vedere atmosferic este bine servit cu „Dreckskind”, prin care complotul real (criminal) știe și să convingă, deși unele lucruri par foarte construite (de exemplu „pătrunderea” lui Stanco în sediul poliției și moartea sa ).

Dacă acceptați povestea sau soluția (care nu este deloc o chestiune de aici), veți fi distrați câteva ore. Pe de altă parte, poliției din Stuttgart este puțin probabil să le placă cartea, deoarece ofițerii de acolo ar trebui să lucreze în același mod. Dar să lăsăm asta. Este, de asemenea, îndoielnic dacă autorul și-a făcut o favoare pe sine și pe cititorii ei, lăsând KHK, KOK și PHK să ia parte la discuții. Unii cititori se vor întreba ce înseamnă abrevierile titlurilor serviciilor, chiar dacă sunt, desigur, complet irelevante.

Un alt „neajuns” este ocazional limbajul, deoarece așa cum spune o zicală rea despre șvabi, ei pot face totul, cu excepția germană standard. Formularea „umanul” este la fel de tulburătoare ca și faptul că a apărut un „Seicher cu gust pur”. În plus, Emil dispare după o priză și oricine pare complet nedumerit poate întreba editorul sau autorul ce ar trebui să fie frumos. Pentru a o scurta, ar fi fost de dorit un glosar de la sfârșitul cărții („șvab-german”). Sau poate că trebuie doar să participi la un Hocketse.