Vânzător lucrător, nu ai nimic de pierdut - aproape nimic! noi rebeli de pământ
Vrei să o facă clasa muncitoare? Nu mai există ca acum o sută de ani. Cu Marx clasic se clasifică lumea de astăzi cu evaluările de ieri. Muncitori din toate țările - cine sunteți de fapt?
Claritatea lui Marx și haosul nostru
De fapt, dezbaterea recentă pe internet dintre Robert Meyer (Neues Deutschland) și Jens Berger (NachDenkSeiten) a ratat puțin cunoștințele generale. Și asta e păcat. Deoarece clasa despre care este sau ar trebui să fie entitatea progresivă trebuie discutată urgent în spectrul stâng. Asta ar avea greutate și relevanță. În mod tradițional, ar trebui să vorbim despre clasa muncitoare. Și de ce nu alege alternative de stânga. De ce clasa muncitoare votează pe dreapta, de ce votează pentru Merkel? Asta vrea doar să intre în capul stâng cu un efort greu.
Să spunem așa cum este: clasa muncitoare - nu mai există. Este un grup sociologic construit dintr-o epocă clar mai clară. O stânga modernă nu o poate aborda conceptual, deoarece nu mai prezintă omogenitate. Asta era puțin diferit pe vremea lui Marx. Economistul din Trier își putea permite în continuare simplificarea în măsura în care a fi muncitor însemna practic abonarea la un plan de viață cu alți muncitori. Aceasta a constat în înstrăinarea față de munca de făcut, în sărăcire, epuizare și reținerea participării. Acestea erau „calități” pe care fiecare lucrător le cunoștea mai mult sau mai puțin. Chiar și pe vremea lui Marx, schimbările aveau loc acolo. După ce Friedrich Engels a descris situația clasei muncitoare într-o manieră neagră în anii patruzeci ai secolului al XIX-lea, forța de muncă engleză a cunoscut o creștere a prosperității în cursul anilor șaptezeci și optzeci - în timp ce muncitorii de pe continentul european scăldau încă revoltele industrializării.
Cu toate acestea, s-ar putea vorbi în continuare despre o echivalență a clasei muncitoare. Au fost deschiși de organele de decizie politică, au fost la capătul inferior al ordinii de ciocnire socială și, în comparație cu alte grupuri sociale, au dus o viață relativ (și uneori chiar absolut) modestă. Lumea din secolul al XIX-lea s-a schimbat rapid, dar era mai clară decât ar trebui să fie la sfârșitul secolului al XX-lea sau la începutul secolului al XXI-lea.
Născut cu o lingură de plastic în gură
Marx nu s-a înșelat în analiza relațiilor de producție. Numai că el nu era clarvăzător. Acest lucru nu trebuie uitat niciodată în dezbaterile de astăzi din stânga - din păcate, se face mult prea des. Cu o evaluare marxistă a situației actuale, inevitabil te blochezi acolo unde trebuia să bâjbești în întuneric în secolul al XIX-lea. Chiar și neomarxiștii, care au pătruns puțin mai departe în lumea modernă, nu au contemporaneitate istorică. Clasa muncitoare ca termen și, în cele din urmă, purtător istoric al responsabilității este un prim exemplu de transformare a lumii - și, din păcate, și a naturii învechite a unor discursuri. Termenul generic al muncitorului cuprinde astăzi mai mult decât proletariatul industrial, minier sau agricol cu care Friedrich Engels a sistematizat clasa într-un fel în 1845. Numai cu muncitorii industriali, condițiile de muncă și de viață variază masiv. Între muncitorii temporari „în mișcare” și muncitorii calificați dintr-o companie care se bazează pe parteneriatul social cu sindicatele, există câștiguri masive în calitatea vieții și un bun 2.000 de euro net pe lună.
Există încă destul de mulți care vorbesc pentru muncitori astăzi. În cele din urmă, social-democrații, care și-au vândut reforma pensiei companiei ca o consolidare pentru oamenii muncii. În cel mai bun caz, acest nonsens de privatizare a fost folosit de colegi de la companii precum Audi sau Opel - segmentul A al clasei muncitoare. Un grup social care reprezintă de fapt o minoritate pe piața muncii. Dar democrațiile sunt definite prin vot majoritar. Cel puțin asta este teoria. O astfel de abordare conceptuală limitată este, prin urmare, nedemocratică.
Cine lucrează, nu aparține clasei muncitoare istorice? Mi-am amintit de sfaturile pe care le-a primit-o ofițerul de siguranță de la firma mea de instruire cu mulți ani în urmă. Era destul de uscat și avea un comportament academic, ceea ce nu l-a făcut tocmai un contemporan popular în companie. Dar ne-a întâmpinat pe noi, tinerii, noi, adolescenții - ceea ce, desigur, ne-a plăcut mult. Ne-am simțit importanți și respectați. „Trebuie să vă păstrați sănătatea”, ne-a spus el. »De aceea, acest curs de instruire privind securitatea muncii. Nu ai nimic de vândut decât munca ta. Dacă nu mai poți face asta, îți va fi dificil. ”A existat o persoană care nu era preocupată de sănătatea noastră din motive umaniste, nici pentru că dorea să economisească costurile de urmărire ale companiei - era vorba și despre o resursă, singura resursă care Oamenii care se nasc cu tristețe cu o lingură de plastic în gură se pot strânge.
Rupe lanțuri? Cu bucurie, dar permiteți-mi să conduc rapid mașina închiriată în garaj!
Deci, dacă vorbim mai puțin despre lucrători, am spune mai degrabă vânzători de lucrători. Este mult mai mult decât muncitori. Este vorba despre oameni care nu pot oferi altceva decât munca mâinilor lor, care au doar această materie primă de oferit. Pentru ei, orice politică economică care încearcă să facă munca cât mai ieftină posibil este un afront, un atac asupra singurei lor resurse. Deci, dacă aveți doar de oferit munca dvs., aparțineți ceea ce a fost încă în mod clar parte a clasei muncitoare în secolul al XIX-lea. De altfel, și Robert Meyer și Jens Berger. Din câte știu, își finanțează și viața cu munca.
Dar de aici vin problemele. Cei doi jurnaliști aparțin acestei clase. Îi aparțin ca angajații Opel sau angajații Audi. Se aliniază cu muncitori cu salarii mici, mesageri și lucrători temporari. Angajatul Audi câștigă poate 2.800 de euro ca rețea unică. Se poate răsfăța cu o ofertă culturală la care are dreptul la un preț redus datorită faptului că face parte din companie. Și poate închiria un Audi în condiții favorabile - din nou la fiecare șase luni. Lucrătorii temporari care lucrează în companiile furnizoare din suburbiile companiei de automobile sunt la câțiva kilometri distanță de o astfel de calitate a vieții. Nu numai că câștigă semnificativ mai puțin - de asemenea, nu au alte bonusuri. Undeva în mijloc sunt alți vânzători de forță de muncă, inclusiv persoane cu locuri de muncă jurnalistice permanente.
Dinamica socială este mai complexă ca niciodată. Este bine când doi jurnaliști din spectrul stâng conduc și inițiază o dezbatere; dar practic lipsește puțin explicația că cineva are un deficit pe partea stângă atunci când vine vorba de subiectul clasei muncitoare. Termenul a supraviețuit așa cum a fost intenționat - Partidul de Stânga are nevoie, de asemenea, de o nouă abordare teoretică și, prin urmare, de curajul de a dori să fie un partid popular. Deoarece problema centrală a alternativelor de stânga este că subiectul clasic al împingerii progresive nu este o entitate închisă. Chiar și lucrătorii au de pierdut mai mult decât lanțurile lor, dacă nu sunt hrăniți cu un mini job.