Victoria lui Trump este și înfrângerea presei Les Echos
Sosirea lui Donald Trump în funcția de șef al Statelor Unite este crudă față de mass-media de masă, incapabilă să oprească un „monstru” pe care ei înșiși l-au creat parțial. Cu aceste alegeri, fosta „patra moșie” s-a arătat lipsită de orice influență asupra electoratului. Această pierdere de influență este acum cel mai bun aliat al populismului.
Lovirea presei, precum și a sondajelor și a experților, va deveni din nou foarte la modă în zilele următoare. Acest lucru poate părea în mare măsură nedrept: darul divinației nu este predat în școlile de jurnalism și profesia este în mod clar neputincioasă în fața impulsurilor identitare care conduc tot mai mult populismul în întreaga lume.
Faptul rămâne că sosirea în fruntea Statelor Unite a lui Donald Trump este crudă cu mass-media în cel puțin două aspecte. Primul este pierderea evidentă a influenței unui al patrulea domeniu, acum în genunchi. Este sigur că nu va exista niciun film dedicat acestor alegeri care seamănă cu celebrul „The President’s Men” al lui Alan J Pakula, care să povestească modul în care reporterii „Washington Post”, Carl Bernstein și Bob Woodward, au dărâmat administrația Nixon. Deși au solicitat aproape unanim votul pentru Clinton, ziarele nu au avut nicio influență asupra rezultatului final.
Mass-media astăzi în plină contritie
Al doilea aspect pune sub semnul întrebării acoperirea mediatică a politicii și afacerilor încă de mult înainte de campania lui Donald Trump. Înainte de aceste alegeri, „Donald”, dacă era cunoscut, nu era încă steaua politică pe care a devenit-o. A trebuit să fie făcut publicitate ca unul dintre acele „personaje” „pe care le adoră New York și America. Deși defectele sale erau deja vizibile, el era „o poveste bună”, mai ales în mass-media de stânga. După cum a explicat în coloanele noastre Dominique Moïsi, consilier special la Institutul Montaigne: „Culmea deceniilor de derapaje, produs al întâlnirii dintre afluxul de bani și revoluția în tehnologia informației, spectacolul politic se întoarce împotriva protagoniștilor săi, ducând la aceeași criză a legitimității politice și mass-media ".
Triumful forțelor nativismului, autoritarismului, misoginiei și rasismului
Mass-media de astăzi în deplină contradicție, care nu poate decât să deplângă succesul „monstrului” pe care ei înșiși l-au generat parțial oferindu-i lui Donald Trump o acoperire supradimensionată pur și simplu pentru că era public. Din această perspectivă, criza tradițională a mass-media - aproape toate noile bugete de publicitate online se îndreaptă către Google și Facebook și publicitatea tipărită se prăbușește - poate fi văzută ca cel mai bun aliat al populismului. În mod surprinzător, CNN, ai cărei prezentatori s-au destrămat miercuri dimineață, va afișa cel mai bun an din 2016 în ceea ce privește publicul, veniturile și profiturile. Ironia supremă a situației, Donald Trump a reușit să lipsească aceste mass-media, care l-au ajutat în ciuda lor, de o mare parte din bugetele publicitare pe care le oferă în mod normal o campanie prezidențială. A fi o „poveste bună” a fost suficient.