VIEWPOINTS - Versiunea tipărită a recenziei De la Kazan la Bergen-Belsen - Ediția 7 (2007), nr.
Această carte remarcabilă povestește un an din viața unui prizonier de război sovietic - din iunie 1941 până în iulie 1942. A avut norocul de a nu fi nevoit să împartă lotul a doi milioane de colegi prizonieri cărora nu li s-a mai permis să vadă vara anului 1942. Amintirile sunt explicate de o prefață plină de viață de Camilla Dawletschin-Lindner, fiica autorului, și de o postfață expertă de Rolf Keller, care explică contextul istoric.
Tamurbek Dawletschin a fost redactat în iunie 1941, iar în august, după ce a experimentat toate „conforturile” vieții unui soldat în împrejurimile sale, a fost luat prizonier. La început a simțit ceva de genul ușurării: războiul, i se părea, s-a încheiat pentru el. Dar deziluzia nu a întârziat să apară: marșul forțat fără hrană către tabăra de adunare a pus lucrurile în ordine - „Generalul Foame” a preluat comanda.
Marșul lung al lui Dawletschin l-a dus mai întâi la Solncy - probabil un punct de colectare al regimentului sau al diviziei - apoi pe Porchow - probabil un lagăr de colectare a Wehrmacht pentru prizonierii de război - pe jos prin hinterland până la Riga (Stalag 350), unde a petrecut opt săptămâni, la Polegen lângă Tilsit ( Oflag 53) și în cele din urmă la Fallingbostel, Saxonia Inferioară, la Stalag 11-B (acolo a sosit cu unul dintre primele grupuri și a primit încă un număr de prizonieri foarte mare cu 120453). Aici a apărut o epidemie tifoidă, iar întreaga forță de muncă a fost mutată în tabăra Bergen-Belsen. Dar tifosul i-a depășit și acolo, astfel încât toată tabăra a trebuit să fie pusă în carantină până în februarie. Oamenii au murit ca muștele - uneori au existat până la 200 de morți pe zi. Când epidemia a ajuns în cele din urmă sub control în mai 1942, a provocat 15-18.000 de victime.
În acest timp, Dawletschin a făcut o „descoperire” pe care a împărtășit-o cu toți ceilalți care se aflau în închisoare pentru perioade mai lungi: cu cât este mai departe frontul, cu atât este mai rău tratamentul de către gardienii germani.
Subiectul „mâncării” trebuie văzut în legătură cu Convenția de la Geneva, pe care URSS nu o semnase: supa care era servită prizonierilor ruși nu putea fi comparată cu cea cu care, de exemplu, au fost hrăniți colegii lor suferinzi sârbi. Deși, ca toți ceilalți, îi era mereu foame, Dawletschin a urmat o dietă pentru a preveni supărarea stomacului. Știa că ar fi însemnat o moarte sigură. A îndrăznit să protesteze împotriva nisipului din farfurie, dar nu din mândrie, ci din cauza pericolului pentru sănătatea sa - și făcând acest lucru și-a riscat viața. Și, în acest moment, cartea oferă o privire laterală asupra unui fenomen remarcabil de depozit: economia ascunsă, piața neagră, regulile și prețurile sale.
Memoriile lui Dawletschin mărturisesc despre modul în care fiecare, condus de setea de supraviețuire, și-a concentrat toate energiile asupra autoconservării, rămânând inevitabil în spatele instinctelor umanității. În loc de moralitate și decență, legea GULAG-ului a prevalat și aici: „Dacă vei muri azi, eu nu voi muri mâine”. Două episoade din iulie și august 1941 documentează instanța criminală criminală pe care germanii au organizat-o în asociere cu alți prizonieri printre prizonierii sovietici de război de origine evreiască care au fost de-a dreptul „inspirați” de ura germană față de evrei.
Aici a văzut sfârșitul războiului. Anii 1946-1950 i-a petrecut într-un sanatoriu din Schömberg, în Pădurea Neagră, unde s-a purtat bine cu personalul medical, ceea ce probabil l-a salvat de la repatrierea forțată în URSS. În 1951 s-a mutat la „Radio Swoboda/Radio Liberty” din München, unde a avansat de la angajat la director al institutului de cercetare al postului de radio. El a refuzat o invitație la Harvard din motive de sănătate. În 1953 s-a căsătorit cu un profesor de germană și a avut o fiică cu ea - autorul prefaței. La sfârșitul anilor 1960, a reușit să-și întâlnească din nou cei doi fii din prima căsătorie. În cele din urmă s-a retras în 1968 și a murit pe 7 septembrie 1983 la München.
Memoriile lui Dawletschin sunt bine scrise, ici și colo, chiar cu îndemânare (cum ar fi descrierea pacientului care se spală în baie). Dawletschin este un maestru al detaliilor autentice nemiloase: De exemplu, își amintește cum prizonierii de război din lagărul Porchow au suferit în masă de constipație după ce au mâncat mei, descrie roiul de păduchi care a afectat prizonierii transportați din Riga sau „războiul” intern dintre Polițiști de tabără și interpreți în timpul epidemiei de tifos (polițiștii erau „proprii”, nu aveau nevoie de nicio traducere și cu siguranță nu aveau nevoie de concurență).
Efortul de a te vedea ca un dușman - și în același timp victimă! - Stilizarea ambelor sisteme este caracteristică literaturii de memorie a colaborării. Astfel de materiale sunt extrem de rare în limba germană. Nu numai, ci și din această cauză, cartea lui Dawletschin este atât de importantă și valoroasă.
Tamurbek Dawletschin: De la Kazan la Bergen-Belsen. Amintiri ale unui prizonier de război sovietic (= Bergen-Belsen Schriften; Vol. 7), Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht 2005, 232 pp., ISBN 978-3-525-35130-7, 19.90