Vlassov
Ceea ce mă surprinde este de ce nu au existat mai mulți generali precum Vlassov care să ia în considerare regimul terorist stalinist.
Buna ziua,
Benoit-Douville a scris: Ceea ce mă surprinde este de ce nu au existat mai mulți generali precum Vlassov care să ia în considerare regimul terorist stalinist. În umila mea părere, pur și simplu pentru că au ținut cont în analizele lor de regimul terorist nazist.
Având în vedere ceea ce făceau naziștii în Est, a fost ușor pentru Stalin să apară ca un salvator al patriei.
De asemenea, trebuie remarcat faptul că Vlassov era „subangajat”, Hitler detestând să aibă „sub-bărbați” slavi printre aliații săi. Whermachtul trebuie să fi angajat în secret pe „voluntarii” sovietici și pe hiwis în secret pentru o lungă perioadă de timp.
. și care sunt completate în Gulagurile sovietice sau „alese” de Nkvd.
Pe scurt, hiwii nu au avut o șansă mai bună atunci când au fost „eliberați” de foștii lor frați de arme, aceștia din urmă considerându-i drept dezertori. .
Același lucru este valabil (cred că la o scară mai mică) pentru prizonierii sovietici eliberați de Armata Roșie: mulți au ajuns în Gulag sau pur și simplu au fost trimiși acasă, cu rușinea care vine cu el. !
În timpul războiului de iarnă (39 noiembrie-40 martie) din Finlanda, armata finlandeză a capturat în jur de 5.000 de soldați ruși. care toate au ajuns într-o tabără foarte grea pe Marea Albă, lângă Murmansk. Au existat mai multe tentative de răscoală (asprimate dur), iar ofițerii au fost executați de Nkvd. Sfârșit trist pentru un soldat.
Este adevărat că toți acești săraci nu au avut noroc.
Nu știu diferența de tratament dintre „hiwis” și foștii prizonieri de război sovietici, dar ar trebui totuși precizat că condițiile de viață din lagărul de muncă (sau gulaguri) nu au fost la fel de grele pentru acești oameni ca și ei. Germania, regimul stalinist care are nevoie extrem de mare de sprijin după război.
Foștii prizonieri de război din Germania (caut hiwis, există site-uri în limba rusă pe acest subiect) au fost apoi reabilitați de Krushchev în timpul celui de-al 20-lea concediu al Partidului Comunist al URSS, cu aceleași drepturi ca și ceilalți veterani.
Atunci este clar că rămâne prejudiciul moral .
Este de înțeles, sărbătorile de la sfârșitul anului !
Am spus că gulagurile de la sfârșitul anilor 1940 și începutul anilor 1950 au fost umplute de elitele politice, militare și intelectuale ale țărilor eliberate de Armata Roșie în 1944-1945, precum țările baltice, Cehoslovacia, Polonia (deja bine jefuite în timpul război), Ucraina. „sovietizat” prin forță de URSS, în special de Stalin, dar încă după aceea, și ale cărui consecințe le putem vedea și astăzi.
Ca să nu mai vorbim de prizonierii militari, care au trebuit să sufere un adevărat iad după lupte, în lagărele germane prin foamete, în lagărele sovietice prin muncă, din care supraviețuitorii au ieșit încă la începutul anului 54 !
împiedică doar părăsirea lagărelor germane pentru a fi trimise direct la gulaguri. îți poți imagina cei 40 de prizonieri de război eliberați de stalag și trimiși în Cayenne pentru trădare .
este necesar să recitiți condițiile de viață ale prizonierilor din gulaguri ocazional pentru a „aprecia” nuanța cu lagărele de prizonieri germani.
atunci nu numiți tot trecutul ex-sovietic de pe partea germană a hiwilor, hiwii erau, în principiu, doar auxiliari necombatanți, o mare parte dintre aceștia trecând rapid în ostruppens, adică combatanți, în mai mulți dintre cei care introduse direct în aceste ultime unități fără a trece pe lângă caseta „hiwis” .