Vorbire catartică
Închis Creat cu Sketch.
La inițiativa lui Riss, directorul Charlie Hebdo, peste o sută de mass-media franceze au publicat un apel pentru apărarea libertății de exprimare.
Curtea specială de asize din Paris • Credite: AFP
Printre aceste mass-media, unele „sunt identificate în mod deschis ca ținte de organizațiile teroriste internaționale. Statele exercită presiuni asupra jurnaliștilor francezi „vinovați” că au publicat articole critice, „subliniază textul, care adaugă că structura juridică dezvoltată de mai bine de două secole pentru a proteja libertatea de exprimare este atacată”, ca niciodată de șaptezeci și cinci de ani . Și de data aceasta cu noi ideologii totalitare, pretinzând uneori că sunt inspirate din texte religioase ”. În plin proces al atacurilor din ianuarie 2015, operațiunea are sens. Mai ales că toți Kouachi sau Coulibaly nu au fost neutralizați, iar inculpații prezenți la curtea specială de asise din Paris nu au un profil clar atribuit complicității directe a unei întreprinderi teroriste. Site-ul de informații Zile urmează procesul și în ultimul său episod s-a concentrat asupra acestui aspect, unde se află problema juridică. „Nimeni nu pretinde că este jihadism sau chiar islam radical” scrie Thierry Lévêque.
Printre cei care s-au strâns în fața prostiilor hulitoare ale lui Charb, a existat, de exemplu, un personaj pe care l-ar fi putut desena: Michel Catino, un fost fabricant de cafea belgian, diabetic, chel și diabetic. Acest acuzat rezumă umbrele cazului.
Deținut de cinci ani, el se confruntă cu până la douăzeci de ani de închisoare pentru „conspirație criminală”, ca și celelalte acuzate. Acuzațiile împotriva sa sunt destul de slabe: două călătorii din Belgia în Franța, dintre care una ar fi fost cu un sac de arme, al cărui conținut susține că a ignorat-o. „L-ar fi văzut pe Coulibaly o singură dată în timpul unei povești întunecate de carambou pe o mașină și nu l-ar fi văzut niciodată pe Kouachi. Circumstanța agravantă teroristă pare îndoielnică și se pune întrebarea pentru întreaga cutie a acuzatului. Procuratura implică faptul că erau conștienți de faptul că asasinii acționau în numele organizațiilor jihadiste. Apărarea a subliniat că, dacă soțiile fraților Kouachi și cercul lor de familie ar fi fost ținute în întuneric cu privire la planurile lor, cum „ucigașii ar fi putut să confideze secretul unor relații mai îndepărtate, lucru pe care cu greu am putea să-l facem? „De luna viitoare instanța va dezbate„ elementele materiale, amprentele ADN ale unor inculpați găsiți pe arme, telefonie care ar arăta munca lor comună, depuneri ”.