Wolfgang Kubicki „Freelanceri ar trebui să aibă diete duble” - WELT
Membru al consiliului federal al FDP, Wolfgang Kubicki, nu crede în transparența absolută a veniturilor politicienilor
Wolfgang Kubicki este șeful grupului parlamentar FDP Schleswig-Holstein - și avocat. Cât de mult câștigă cu asta nu este treaba nimănui, spune Kubicki, care se juca cu o trecere la politica federală.
Lumea: În 2007, unii dintre judecătorii constituționali federali au avertizat împotriva unui „jurnalistic jurnal” publicând venituri suplimentare.
Wolfgang Kubicki: Împărtășesc această părere. Cei care cer acum cerințe de divulgare excesivă pentru venituri suplimentare ignoră faptul că parlamentarii dețin și drepturi fundamentale. Și ei au dreptul moral să nu fie nevoiți să dezvăluie totul, chiar dacă sunt în viața publică ".
Lumea: Mulți solicită acum reguli mai stricte pentru informații. Ce părere aveți despre această tendință?
Kubicki: În principiu, o activitate secundară nu ar trebui să împiedice exercitarea mandatului într-un mod nerezonabil. Atâta timp cât nu este cazul, fiecare deputat poate - da ar trebui - să mențină un al doilea pilon profesional. Nu vrem un parlament în care să stea doar oamenii care nu mai au niciun indiciu despre viața reală.
Un membru al parlamentului nu este o profesie, dietele nu sunt un salariu, ci mai degrabă o formă de compensație, deoarece nu vă puteți exercita profesia în timp ce sunteți în parlament sau doar cu deficiențe considerabile. Independenții, lucrătorii independenți și comercianții ar trebui să primească de fapt diete duble, deoarece trebuie să angajeze pe cineva care își desfășoară activitatea profesională pe durata statutului de membru al parlamentului.
Ei nu au un „drept de întoarcere” la „vechea lor ocupație”, cum ar fi funcționarii publici sau angajații, care este garantat de stat sau de angajator. Cât de bine sau de rău își face treaba un deputat este decis de alegătorii pe care îi reprezintă, nu ceasul de timp, nu ceasul deputatului, nu pirații verzi sau lumea, cu siguranță propriul dvs. partid, ale cărui șanse electorale sunt susceptibile să fie afectate într-o măsură deloc neglijabilă. . "
Lumea: Cererile tot mai mari de transparență devin o problemă pentru democrație?
Kubicki: Consecința unei înăspriri a cerințelor de notificare și publicare ar fi un factor de descurajare pentru personalitățile a căror expertiză este esențială pentru parlamentele noastre. Nici în viitor nu vrem să păstrăm această expertiză departe de parlamentele noastre.
În caz contrar, am încuraja selecția negativă și am reduce capacitățile intelectuale din parlamentele noastre - aceasta ar fi o problemă serioasă pentru democrația noastră. La urma urmei, mulți profesioniști independenți sunt supuși obligației de confidențialitate. Nu poate fi scopul de a ține aceste grupuri profesionale departe de parlamentele noastre.