Xtol - soluție stoc sau fotografie de rețea diluată Nikon community
Două întrebări pentru scanerele chimice active, dacă utilizează Xtol:
Folosiți Xtol ca soluție stoc sau diluat (1: 1, 1: 2.) Și din orice motiv?
Reglați expunerea datorită utilizării bune a sensibilității Xtol?
Mă interesează în special experiențele cu TriX, dar și cu alte filme.
Folosiți Xtol ca soluție stoc sau diluat (1: 1, 1: 2.) Și din orice motiv?
Întotdeauna 1 + 1. De ce? Pentru că am citit undeva că ar fi atât de bine și pentru că nu îmi vine să experimentez. Este mai bine să aveți un proces bine stabilit cu rezultate reproductibile decât să încercați ceva nou.
Reglați expunerea datorită utilizării bune a sensibilității Xtol?
Mă interesează în special experiențele cu TriX, dar și cu alte filme.
Două întrebări pentru scanerele chimice active, dacă utilizează Xtol:
Folosiți Xtol ca soluție stoc sau diluat (1: 1, 1: 2.) Și din orice motiv?
Reglați expunerea datorită utilizării bune a sensibilității Xtol?
Mă interesează în special experiențele cu TriX, dar și cu alte filme.
În acest moment folosesc doar XTOL 1 + 1. Nu am reglat expunerea. Dar, în opinia mea, joacă un rol, cum arată procesul ulterior, un negativ care se comportă bine în mărire poate fi obraznic atunci când scanează și invers, prin care, din experiența mea, scanerul este mai iertător. IN ABSENTA. Prefer să expun puțin mai mult grăsime, deoarece, după părerea mea, negativele cu o expunere strânsă nu sunt la fel de ușor de manevrat în camera întunecată ca și cele îndrăznețe.
O vreme am „cvasi” lucrat cu soluție stoc, așa că am regenerat întotdeauna o abordare după fiecare dezvoltare. Rezultatele sunt similare cu 1 + 1, dar aproape că atingeți timpii scurți de dezvoltare ai soluției stoc. Când soluția mea de lucru a devenit inutilizabilă din cauza unei acțiuni de răsturnare necugetată, am trecut înapoi la 1 + 1.
Informații despre Xtol (am scris deja aici de mai multe ori) pot fi găsite pe pagina Jцrg Bergs și există, de asemenea, pagina de resurse XTOL neoficială.
Două întrebări pentru scanerele chimice active, dacă utilizează Xtol:
Folosiți Xtol ca soluție stoc sau diluat (1: 1, 1: 2.) Și din orice motiv?
Reglați expunerea datorită utilizării bune a sensibilității Xtol?
Mă interesează în special experiențele cu TriX, dar și cu alte filme.
Folosesc întotdeauna Xtol la 1 + 1 diluat, deoarece relația dintre utilizarea dezvoltatorului și timpul necesar dezvoltării mi se pare foarte echilibrată.
Acestea sunt, desigur, argumente care nu au absolut nimic de-a face cu rezultatul dezvoltării filmului, dar sunt, de asemenea, foarte mulțumit de rezultate.
Tri-X vine foarte frumos și ascuțit în Xtol.
Ocazional întăresc bobul adăugând 3 ml de Rodinal, dar scanerul va face asta pentru elaborarea dvs. hibridă:-).
Nu am considerat încă necesară o ajustare a expunerii.
Pot expune Tri-X în diafragma Xtol ± 1 fără corecții.
Recent am dezvoltat un Rollei Retro 100 (APX 100) ca 200 ASA în Xtol; și asta funcționează bine.
Fomapan 400 funcționează și el; filmul pare a fi ceva mai dificil din punct de vedere al expunerii.
Prieteni, are cineva timp pentru noul TMax 400 în Xtol 1: 3, mulțumesc și salutări, obiectiv: eek:
acum este TMax în Rodinal 1:50, ei bine, voi folosi filmele mele TMax și TriX, iar apoi decid, Rodinal va rămâne cu siguranță: sus: