Zauberspiegel - Paint by Numbers Când remake-urile sunt de prisos
O contribuție a lui Christian Spliess
Vopseste dupa numere
Când remake-urile sunt inutile
Este binecunoscut, potrivit lui Heinrich Heine, că există povești vechi care se povestesc constant din nou. De inimă și durere, de iubire și lovituri, de fericire și soare. Cât de des este reeditat un material vechi? Cât de des a fost redată soarta Titanicului, cât de des au fost filmate poveștile lui Sherlock Holmes - uneori mai mult, alteori mai puțin reușite. Pe scurt: cu greu există un subiect, o poveste, un basm care nu a fost actualizat pentru o nouă generație.
Acest lucru nu se aplică fiecărei substanțe în sine. Un remake al lui Cameron Titanic, de exemplu, nu este încă la vedere. Nucleul poveștii de dragoste în sine a fost prelucrat în filme noi - în acest moment există și filme în cinematografe despre adolescenți bolnavi în final, dar care se îndrăgostesc total, ceea ce reprezintă o modificare a poveștii de dragoste clasice. Dar nu se vede un remake concret al Poveștii de dragoste. Chiar și cu Nașul, nimeni nu s-a gândit la o nouă adaptare la film.
Acest lucru se poate datora mai multor factori: Respectul pentru actorul care a devenit legendar cu publicul cu acest rol. Acest lucru poate fi găsit la naș, poate fi găsit și în filmele Sissi. Cineva în afară de Marlon Brando în rolul THE? De neconceput. Acest factor nu se regăsește cu siguranță în Povestea de dragoste și filmul cu siguranță nu este în niciun fel bun din punct de vedere iconic sau găsește imagini noi pentru un subiect vechi - ceea ce face Cameron în Titanic plus interpretarea actorului. Dar filmul a lovit un nerv pe atunci și, retrospectiv, este glorificat nostalgic. La fel ca Doctorul Zhivago, care va fi întotdeauna legat de melodia principală a coloanei sonore.
Un remake nu este la îndemână, chiar dacă a fost echipat cu efecte speciale speciale care încă rezistă testului timpului. Al doilea terminator, de exemplu. Efectele sale revoluționare CGI arată încă bine astăzi. Cameron Titanic folosește și CGI pentru a aduce pe ecran o eră care s-a încheiat cu primul război mondial. Este oarecum ironic faptul că efectele lui Carpenter The Thing - deja un remake în sine - sunt încă atât de captivante încât, aparent, nu este planificată nicio remake a materialului până în prezent.
Dacă remake-urile îndeplinesc și un aspect special al zeitgeistului, atunci pur și simplu nu merită să filmăm din nou materialul. Pentru că se referă la o dispoziție specială în societate. Philadelphia cu Tom Hanks, de exemplu, care este încă eficient în vremurile de astăzi, dar am respins teama de SIDA și isteria de atunci.
Și în cele din urmă există un alt motiv pentru refaceri și în prezent îl experimentăm: lăcomia pentru bani. Pentru că nu este altceva când Disney transferă vechile clasice ale desenelor animate în filmul real. Deși acest lucru nu este nimic nou: când a fost inventat filmul sonor, unele dintre filmele mute clasice s-au întors la teatru cu coloane sonore - adică de ex. la fel și cu Fantoma Operei. Când Avatar a venit la cinematograf, filmele au fost prompt extrapolate la versiuni tridimensionale care anterior existau doar ca versiuni bidimensionale. Și, desigur, la trecerea de la alb-negru la culoare, a existat și un efort de a readuce conținutul existent în cinematografe.
Disney aduce de ani de zile versiuni ale clasicelor desene animate vechi în cinematografe. Nu este surprinzător faptul că Disney se bazează pe așa-numita Renaștere Disney de la sfârșitul anilor nouăzeci, deoarece la acea vreme filmele de animație de la Disney erau de fapt revoluționare. Scena candelabru cu Frumoasa și Bestia, de exemplu. Dar arată, de asemenea, că Disney nu este interesat să aducă ceva de genul, sau pentru o nouă generație pe marele ecran. Poate că încă se gândesc la asta cu pisicile, pisicile sunt mereu drăguțe. De asemenea, cântă și dansează.
Aceste filme nu sunt iconice și, ca să spunem așa, produsele B de la Disney, pe care doriți să le împachetați în subsol și să le scoateți numai când va fi din nou cea mai recentă ediție DVD. La ce Disney este, de asemenea, bun sau ați văzut vreodată toate filmele Disney într-un singur loc ca o ediție DVD undeva? Toate? Desigur că nu, trebuie să o reduceți artificial. Acum nu mai contează că Disney a produs și castraveți și, pe lângă filmele iconice, și cele care nu mai sunt relevante. Se întâmplă. Dar: Nu vei face bani cu aceste filme pe care le vei face sau le-ai făcut deja cu Mulan, Arielle sau The Beauty and the Beast.
De aceea există Regele Leu în această vară. Într-o versiune reală de film. Deși cuvântul filmare reală nu este adevărat, acesta nu a fost nici măcar remake-ul cărții junglei. Există o grămadă de efecte CGI în acest film și da, merită, desigur, să le urmăriți. Pentru oamenii care doresc să vadă cât de departe a ajuns tehnologia în aceste zile. Cu toate acestea, dacă vreau să văd un film despre animale în sălbăticie, atunci mă întorc la Grzimek.
Problema cu aceste filme este că Disney îl joacă în siguranță și adaptează lucrurile mici la poveste, pentru a acoperi orice găuri în original. Ceea ce a reușit mai mult sau mai puțin cu Frumoasa și Bestia. Restul seamănă mai mult cu pictura prin numere.
Da, bine, bineînțeles că trebuie să rămâi la principalele caracteristici ale complotului, altfel nu ar fi un remake, ci o nouă imaginație ca recent cu Suspiria. Prin care se poate argumenta. Cu toate acestea, Disney preia șablonul desenului animat și copiază aceleași scene iconice - în trailerul regelui leu se află ștampila, care te dă jos de pe scaun în original, deoarece nu credeai că este fezabil până atunci. Disney aderă aproape slav la secvența scenelor din desen animat. Nu este mult diferit de Beauty and the Beast, chiar dacă Belle a încercat să o facă - bine - mai modernă. Ceea ce nu prea a funcționat.
Un remake bun păstrează esența originalului și în același timp interpretează materialul pentru o nouă generație în așa fel încât să poată face ceva cu el. Aceasta este o artă care rareori reușește. Dar a funcționat pentru Oceans Eleven. Pentru că, în afară de - nu mă pot abține, șablonul cu Frank Sinatra se numește așa în limba germană - Oceans Elven urmează șablonul în punctele esențiale ale complotului. Aceasta ar fi planificarea și executarea unui raid. Dar Oceans Eleven schimbă sfârșitul. În timp ce originalul se asigură mai degrabă că societatea se reechilibrează în cele din urmă și crimele nu dau roade, noi, la Oceans Eleven, avem o bucurie hoțătoare în modul în care echipajul îl ia pe adevăratul ticălos la sfârșit. Faptul că această formulă funcționează pentru alte filme depinde de actori. Pentru că remake-ul exclusiv feminin al seriei nu a avut atât de mult succes. Ceea ce poate avea legătură cu un anumit moment din timp. Sau pentru că remake-ul cu distribuția feminină nu a adăugat nimic nou. Cu excepția faptului că au fost actrițe. Deci, după filmele anterioare, ar fi trebuit să adăugați un element nou aici pentru ca remake-ul să funcționeze. Nu ai.
Exact asta evită Disney și de aceea remake-urile nu-mi spun personal. Cartea din junglă m-a lăsat la fel de rece ca și zâmbetul zâmbitor al lui Elliott - în mod ciudat, a fost unul dintre filmele B ale Disney, dar, din moment ce nu a mers bine, s-au limitat la clasici. Nu vom menționa aici noul film al lui Mary Poppins, este o continuare, deși stilul său este, de asemenea, foarte remake, dar, în afară de scenele melodiei, pare destul de confuz și sub-provocator. De fapt, îmi place Manuel Lin-Miranda, dar bine.
Da, mi-a plăcut Frumusețea și bestia, dar așa cum spuneam pe atunci în coloană: Nu ai fi folosit remake-ul. Mai ales că după prima lansare pe DVD a existat încă o ediție aniversară a originalului care conținea două scene care au fost abandonate anterior.
Remake-urile actuale de la Disney nu aduc nicio valoare adăugată reală pentru cei care cunosc desenele animate, le-au văzut ca un copil sau, ca un adult, au prins inevitabil urmașii. Desigur, se poate argumenta că nu sunt făcute pentru oamenii care au văzut originalele, ci pentru o nouă generație. La fel ca primele trei filme Star Wars - um, există noi filme Star Wars? - au fost împușcați pentru o generație ulterioară. Filmele proaste rămân însă filme proaste. Și chiar dacă: Ca părinți, trebuie să mergeți la cinema cu cei mici, așa că filmele vor fi difuzate din nou până la urmă. Și eu nu știu cum să distrezi distracția celor mici. Dar pentru cineva care nu are copii, care cunoaște originalele și care știe exact care scenă vine și când - și care trebuie să-și acopere urechile pentru că CULOAU DE SONORIZARE S-A TRANSFORMAT ÎN BAD POP, DA, MĂ UIT LA ALADIN. mai bine ar economisi banii pentru un film mai bun. Și nu o mai arunca pe gâtul Disney din nou.