10 lucruri de știut despre divorțul acasă amiabil fără judecător Dosarul familiei

Adauga la favorite

Acest conținut a fost adăugat la favoritele dvs. din contul dvs.

Pentru a adăuga acest conținut la preferințele dvs. trebuie să fiți conectat

Pentru a adăuga acest conținut la favorite, trebuie să fiți abonat

despre

Analiza acestui „nou” divorț cu Michèle Bauer, avocat specializat în dreptul familiei, la barul din Bordeaux.

Ce situații sunt în cauză ?

Numai soții care sunt de acord cu principiul divorțului și consecințele acestuia pot alege divorț amiabil care este un divorț de consimțământ reciproc fără a merge în fața unui judecător. „Trebuie să fi răspuns la toate întrebările referitoare la tipul de îngrijire a copiilor, alocarea dreptului de proprietate asupra locuinței, alimentația pentru copii, stabilirea unei indemnizații compensatorii în cazul în care există o disparitate de venit între soți sau/și sacrificiile domnilor au fost făcute de către unul sau altul”, specifică Michèle Bauer.

Ce se schimbă divorțul fără judecător ?

Toată lumea trebuie să aleagă un avocat diferit și întâlniri în patru sensuri (cei doi soți și cei doi avocați) pot avea loc pentru a finaliza actul, acordul de divorț. Odată semnat de soți, acest acord nu mai este aprobat de judecător, ci pur și simplu înregistrat la un notar.

Prezența a doi avocați este garanția unui acord echilibrat, fiecare apărând interesele clientului său ", precizează Me Bauer care recomandă totuși acest tip de divorț pentru un cuplu fără copii și fără active.

Ce se întâmplă cu procedurile care au început în 2016 ?

Cererile de divorț de comun acord depuse la grefierul instanței de familie înainte de 31 decembrie 2016 rămân reglementate de vechea procedură, adică omologarea de către judecător și posibilitatea de a utiliza un singur avocat pentru ambii soți.

Ce clauze pot fi incluse în acord ?

Avocații pot fi mai atenți la redactarea acordului, deoarece nu mai există niciun control din partea judecătorului, iar notarul efectuează doar control formal. „Acordul ar putea fi pus în discuție în special pe motivul defectului de consimțământ, în special în ceea ce privește lichidarea regimului matrimonial”, analizează Michèle Bauer.

Fiecare avocat va trebui să fie atent să numească toate bunurile fiecăruia pentru a le diferenția pe cele care aparțin comunității de cele care aparțin fiecărui fost soț; și chiar și în cazul regimului de separare a proprietății, va fi necesar să se verifice cine a plătit lucrarea pentru a stabili creanțele. Despre indemnizație compensatorie, fiecare soț trebuie să fie informat cu privire la condițiile care trebuie îndeplinite pentru a primi alocația compensatorie.