A doua sarcină este o ...

Așa că a rulat, primul episod din „Geschickt gefädelt”, spectacolul de turnare a cusutului la Vox cu Guido Maria Kretschmer. În timp ce mă uitam la întreaga emisiune, am discutat întregul program cu domnul Seam Allowance, care a devenit deja un fel de canalizare teoretică din cauza prostiei mele constante despre subiectele de cusut (își știe drumul, dar nu coase), dar trebuie totuși să vorbesc. Cum ți-a plăcut episodul? Nu pot să nu compar formatul german cu modelul britanic, am pus în ordine aici ceea ce am observat:

Scenariul

Aici Vox este foarte aproape de original: o clădire fabrică cu camere inundate de lumină, pereți de cărămidă, un covor oriental vechi, mașini de cusut vechi ca decor. Mă simt ușurată că setul nu s-a dovedit a fi o cameră Barbie roz, ca decorul în care Marea coacere are loc. Nu există nicio schimbare de locație într-o cafenea - și bine, Tamisa este puțin mai răcoroasă decât Spree la Nonnendammschleuse, în ciuda autostrăzii orașului din fundal.

Candidații

Mă întreb cât de nepregătiți se ocupă spectatorii cu cantitatea de oameni noi și fragmente de informații. Deloc, bănuiesc, pentru că fiecare prim episod din GBSB este doar sortat ca spectator pentru a-și face o idee despre candidați. Episodul a sărit mult de la unul la altul și mi-a fost greu să conectez o poveste cu personajele.

Cu toate acestea, fiecare candidat a avut un moment în care a putut să strălucească, în care s-a dovedit a fi simpatic, inteligent, interesant sau amuzant. Chiar dacă juriul a obținut cele mai bune linii de dialog - Florian stând în mijlocul rochiilor pe care le vinde, Katja, cum se schimbă de la rochie la rochie acasă (Doamne, a cusut deja lucruri grozave, elaborate!), Meike, cum caută „butonul de petrecere”, Ella, cum spune lucruri inteligente despre cusut fără dimensiuni standard - asta va fi amintit și sunt foarte fericit că nu s-a arătat nimeni și, mai presus de toate, că nu există interviuri individuale Candidații spun lucruri urâte despre concurenții lor.

Faptul că participanții sunt cu toții mai mult sau mai puțin presați în schema binară „coase tehnic bine, dar nu este creativ” (Celine, Ines) sau „este creativ, dar nu poate face față tehnologiei” (Frank, Katja) - acesta este un cadou gratuit Știți deja din emisiunea BBC, precum și din diferitele tipuri: „meticulosul prea ambițios”, „bunica sportivă”, „tânărul creativ” și așa mai departe. Acest lucru va deveni și mai evident în următoarele episoade.

Juriul

Guido Maria Kretschmer îndeplinește o dublă funcție de gazdă și membru al juriului. În primul său rol apare ca complice candidaților, sfătuiește, construiește și sfătuiește înșelăciunea („Inge nu trebuie să știe asta”), devine pastoral („cusutul înseamnă încredere”) sau psiholog în bucătărie dacă există o legătură între florieni Creează incertitudine în fața pieselor de model neuniform de lungi și a lipsei de încredere în copilărie. În calitate de membru al juriului, el nu face altceva decât în Shopping Queen, doar că aici trebuie să se miște uneori puțin stingher și cu un limbaj al corpului agitat, pe fundal. Comentariile în afara ecranului sunt mai mult lucrurile sale. Actualitatea la modă a cusutului este zona sa, „stilul personal” al candidatului, zicalele sale („Acest lucru este foarte departe de modă”) le compensează cumpărături Regină - Fanii lui Guido vor fi fericiți, spusele mi se par interschimbabile, foarte rutinare, dar cel puțin foarte fermecătoare și nu expun rău intenționat.

Rochia verde a lui Inge provine din această carte: Tomoko Nakamichi, Pattern Magic

Cusutul

Mi s-a părut că cusutul în sine era foarte rar, ce crezi? În cele din urmă, imagini foarte similare au fost prezentate din nou și din nou pentru a ilustra procesul: țesătura fiind trasă printr-o mașină overlock, candidații cusând manual, candidații care călcau cu mult abur pentru televiziune sau direct pe manechin. A existat chiar același desen tehnic animat ca în spectacolul britanic care explica structura unei fuste creion, dar ce și de ce făceau candidații au rămas în întuneric. În originalul BBC, un moderator a explicat etapele procesului de cusut de pe off, iar moderatorul Claudia Winkleman nu avea nici o idee despre cusut și, în calitate de reprezentant al audienței, a putut pune participanților întrebări foarte credibile și naive despre cusut. Indiferent dacă Inges lasă explicații tehnice uscate, accentul ei pe îngrijire și pe lucrul manual cu spectatori care nu cusură saltează scânteile?

În prima sarcină dacă o fustă creion urmează să fie cusută după un model, specificația „stil”: ar trebui să fie „sexy”. Într-o ședință a juriului, sunt menționate cele mai importante cuvinte cheie de cusut pentru sarcină: cusături care se întâlnesc fără compensare și o tiv care este cusută invizibil cu o cusătură oarbă. Foarte bine, deci chiar și cei care nu sunt familiarizați cu cusutul știu ce este important atunci când evaluăm.

Cursul sarcinii urmează dramaturgia cunoscută din GBSB: Odată cu trecerea timpului, muzica devine mai amenințătoare, există un participant (Katja) care construiește o dificultate suplimentară și, astfel, în cele din urmă eșuează. Un alt candidat (Frank), pe de altă parte, alege o ordine de cusut complet atipică și oricum reușește în fustă.

Evaluarea juriului este ușor de înțeles și funcționează prin punctele menționate în ședința juriului. Evident, execuția tehnică este factorul decisiv, „stilul” și „sexualitatea” (orice vrei să spui prin asta) nu ajung la final.

În a doua sarcină o cămașă este transformată într-un „top pentru o petrecere în scenă” - cuvântul cheie „sexy” plutește și aici. Juratul Anke oferă criteriile de evaluare oarecum confuze: pot fi adoptate elemente, dar în cele din urmă cămașa nu trebuie purtată din nou ca o cămașă, cel mai bun lucru ar fi să refacem complet partea.

În opinia juriului, aceste standarde nu intră cu adevărat în joc: Tobias coase un corsaj din țesătură cu paiete, pe care numai gulerul cămășii este decorat ca decor, în timp ce Florian redecorează cămașa cu un peplum și mânecile scurtate într-o bluză, deci nu schimbă fundamental cămașa. Cumva, nu mai contează că nu a fost cerut. Spre deosebire de modelul BBC, juriul știe încă de la început ce candidat a proiectat care parte - acest lucru nu este posibil cu dublul rol al lui Guido ca moderator și juri - dar marea atracție a faptului că juriul nu știa pe cine evaluau este în mod natural cale.

Dramaturgia

În primul episod al unui sezon există o mulțime de sărituri înainte și înapoi între candidați, astfel încât să nu existe un fir comun, ceea ce nu diferă în modelul britanic. Mai presus de toate, am găsit începutul și sfârșitul emisiunii prost marcate. La început nu știam: este încă un trailer sau spectacolul a început deja? În cele din urmă, după ce mi-am luat rămas bun de la Katja și am avut o previzualizare a episodului următor, nu eram sigur dacă spectacolul s-a încheiat cu adevărat. Cu toate acestea, aceasta poate fi intenția televiziunii private: spectatorul ar trebui să rămână acordat și să fie atras în următorul program, deci nu există pauze marcate.

Concluzie

Nu sunt un fan special al Kretschmer, așa că expresii precum „stilul tău special” sau termenii prea des folosiți „creativ” și „sexy” mă enervează. Femeile și sutienele pe jumătate goale de la începutul emisiunii și la sfârșitul anunțului episodului următor - „când Florian Ines merge la spălătorie” - sunt probabil o încercare de a captiva și spectatorii heterosexuali de sex masculin.

Deși sunt interesat de cusut și spectacolul este tăiat rapid, mi s-a părut destul de plictisitor, pentru mine nu a existat o acumulare de tensiune, nici un entuziasm. Și nici Nählust nu mi-a fost transmis. După episoadele GBSB, am avut întotdeauna o mare dorință de a intra imediat în mașină cu un nou proiect, dar nu am simțit așa ceva când am auzit „Înțelept subțire”. Dar nu pot determina exact de ce este asta. Ce mai faci?

Recenzie mass-media pe „Filet inteligent”

Se pare că unii jurnaliști media au văzut în avans primul episod al emisiunii - sau un decupaj. Despre criticile malițioase de televiziune în detrimentul candidaților Brigitte online Am fost puțin supărat ieri. Pe de altă parte, colegul de la emisiuni arată cum funcționează corect critica de televiziune Süddeutsche Zeitung: „Huggerul tuturor femeilor este dur”: Dacă este ridiculizat, atunci moderatorul și membrii juriului.

Rheinische Post folosește „Geschickt geschädelt” ca un cârlig pentru a întreba comercianții cu amănuntul din regiune despre boomul cusutului și al acului, cită cercetătorii de tendință și statistici: nou program de cusut cu Guido Maria Kretschmer.

SPON numește programul „învechit de modă veche”, dar salută „formatul calm și prietenos” pe care candidații nu îl prezintă: Fir pierdut? Ajută sutura!

În timp ce urmărește programul, autorul Focus-online vacilează între amintirea ororilor orei de muncă manuală și a plictiselii: „Filet inteligent” - De ce Guido Maria Kretschmer vrea acum să arate femeile sub fustă

Recenzia TV de la t-online a găsit și emisiunea „să adoarmă”: „Filet inteligent” este o cusătură tehnică TV

Criticul de televiziune de la n-tv vede spectacolul ca pe o dezvoltare logică a show-urilor de gătit de la televizor, dar se întreabă: avem nevoie de asta? Spectacolul Vox „Filet inteligent” „Vă rog să nu puneți niciodată asta!”

O revizuire diferențiată a programului la Klamm.de: un program bine creat, care este de fapt despre conținut și nu despre „canibalizarea clopotelor și fluierelor personale sau folosirea lipsei de talent pentru distracția infantilă în masă”: subțire inteligent - Kretschmer strălucește și în afara boxului albastru

Criticul Rheinische Post Mi s-a părut spectacolul cam „obosit” și doar amuzant când Guido comentează: Început neputincios al „Geschickt gefädelt”

Simone Deckner vom Stern îl vede pe Inge drept vedeta secretă a spectacolului și laudă mișcarea inteligentă de a o arunca „ca antipol față de blândul natural Guido Maria Kretschmer”, „cel mai snuff designer de stele din Germania”: Guido și micul croitor

Cotă: Nu la fel de bun ca „The Lion's Den”, dar respectabil: cota de piață 7,9%.