Absența sancțiunii din regulile autorității părintești comune
În timp ce vorbim în mod constant despre „legea familiei” și despre modificările care trebuie aduse autorității părintești, mi s-a părut necesar să reamintim câteva adevăruri practice despre „viața reală a părinților separați” și despre necesitatea reformei care din păcate nu par să fie pe ordinea de zi.
Definiție și conținut
Articolul 372 din Codul civil prevede că autoritatea părintească comună este regula.
Principiul pare simplu, deciziile importante din viața copilului trebuie luate în comun de ambii părinți.
Pe de altă parte, deciziile obișnuite pot fi luate de un singur părinte.
Întrebarea este să știm care sunt deciziile importante și deciziile obișnuite.
Nu există o listă, este caz de caz care decide jurisprudența și, din păcate, tribunalele și instanțele administrative nu sunt întotdeauna de acord.
Dar oricum, frustrarea de a li se impune o decizie poate fi considerabilă și este dificil să se determine ce este obișnuit sau nu, deoarece poate diferi de la o familie la alta.
De exemplu, înscrierea copiilor la activități extracurriculare este adesea considerată o decizie obișnuită. Totuși, această înregistrare poate avea consecințe semnificative prin împiedicarea copilului să fie disponibil pentru a-și vedea celălalt părinte sau prin oprirea unei activități competitive considerate extrem de importante de unul dintre părinți.
Mai mult, este întotdeauna frustrant să fii exclus de facto din deciziile referitoare la copilul tău, oricât de obișnuit ar fi.
Principalele dificultăți
Este obișnuit ca părinții să fie discordanți cu privire la educația copiilor lor și cu atât mai mult odată ce s-au separat.
În special, este comun ca părinții să nu fie de acord cu privire la un element pe care îl consideră fundamental pentru copilul lor (de exemplu educație religioasă, comuniune, circumcizie, alegerea școlii publice sau private, schimbarea școlii, tratament medical, urmărire psihologică, alegerea medicului..).
În acest caz, unul dintre părinți trebuie să sesizeze problema la instanța de familie de la locul de reședință al copilului pentru a-i cere să decidă.
Dar se întâmplă, de prea multe ori, ca unul dintre părinți să ia decizia unilateral, fără a ține cont de părerea celuilalt părinte, care se confruntă astfel cu un fapt împlinit.
Și mai des întâlnit, părintele cu care locuiește copilul acționează ca și cum ar fi singurul care are autoritatea părintească și ia toate deciziile referitoare la copil fără a consulta celălalt părinte și, uneori, chiar fără a-l informa. adesea în timpul unei conversații sau la primirea unui document administrativ că părintele nefericit află că s-a luat o astfel de decizie cu privire la copilul său .