Alegeri nutritive Zoom Natura
Nutria a fost clasificată printre sutele de specii de animale invazive, cele mai problematice în ceea ce privește mediul și activitățile agricole umane. Am văzut în cronică despre moravurile semi-acvatice ale acestui rozător mare că într-adevăr avea un apetit puternic. Pentru a evalua mai bine impactul său real asupra vegetației naturale și faunei asociate (care face obiectul unei alte coloane), este mai întâi necesar să înțelegem mai bine dieta și obiceiurile alimentare în funcție de mediu sau anotimpuri. Vom începe prin a lua în considerare aceste aspecte mai întâi într-unul din habitatele sale originale, pampa argentiniană, înainte de a compara cu situația noilor sale habitate din Europa de la introducerea sa.
Întoarce-te în țară
Mai multe studii despre dieta nutriei din Argentina subliniază preferința sa clară pentru plantele acvatice sau semi-acvatice. Nimic nu întoarce să te întorci în țara de origine pentru a înțelege mai bine originile acestei alegeri făcute pentru vegetația acvatică.
Un studiu a fost efectuat în provincia Buenos Aires în jurul unui iaz din mijlocul pampei transformat pentru reproducere și parțial urbanizat (1). Analiza excrementelor foarte abundente (vezi cronica privind obiceiurile semi-acvatice) specifică mai bine compoziția dietei, evitând părtinirea observării. Dintre cele 45 de specii de plante prezente în mediul imediat, doar 8 sunt consumate și 80% din dietă este alcătuită din pădure și pădure (Eleocharis bonariensis) (o specie naturalizată, de asemenea, de-a lungul râurilor din sud-vestul Franței și care se extinde!); restul se referă la câteva ierburi terestre.
O analiză a compoziției chimice a plantelor consumate arată că acestea nu conțin mai mult azot (nutrient esențial) decât plantele terestre disponibile în apropiere și foarte puțin consumate: alegerea alimentară a nutriei nu este deci calitativă. Deci, de ce această preferință pentru vegetația acvatică ?
Ipoteza compromisului comportamental
În timpul studiului menționat mai sus, monitorizarea prin observarea directă a animalelor arată că nutria se hrănește cel mai adesea în ape deschise (99,8% din observații!), În special pentru a colecta rațul; în rare ocazii când au fost văzuți din apă, se aflau la 5m de țărm. Într-un alt studiu realizat, de asemenea, în pampa argentiniană în trei situri diferite (2), autorii au observat, de asemenea, că dieta nutriei era dominată de plante acvatice (cu mușchiul ca principală resursă) și că conținea mai puțin de 2% din șase plante cultivate din abundență în imediata vecinătate a punctelor de apă. De aici ipoteza că nutria nu a recoltat aceste plante de teamă să nu se îndepărteze prea mult de apă, știind că malurile au fost colonizate de o bandă mare de vegetație semi-acvatică de cel puțin cinci metri lățime.
Pentru a testa această ipoteză, autorii au instalat în mod experimental o recoltă de raigrass italian, o plantă furajeră foarte hrănitoare, la două distanțe diferite de un punct de apă, și un complot colonizat de pădure Buenos-Aires: alegerile nutria plasate în acest context atunci clar arată că acestea sunt determinate mai ales de apropierea resursei de punctul de apă care servește drept refugiu în caz de pericol (vezi cronica despre obiceiurile semi-acvatice). Să nu uităm că ne aflăm în țara de origine a nutriei cu procesiunea sa de prădători naturali: între a mânca mai bine (culturi), dar departe de apă și într-o situație de a fi atacat fără a putea să se refugieze în adăpost și să se hrănească pe vegetația acvatică, dar cu posibilitatea de a scăpa și de a se refugia sub apă la cea mai mică alertă, nutria alege a doua soluție !