Alegerile prezidențiale americane din 2020 Silicon Valley își pierde aliații - Handelsblatt
Aproape fiecare candidat democrat american dorește să facă viața dificilă pentru giganții tehnologici - un moment de cotitură pentru corporațiile odată atât de flatate.
15.02.2020 | de Alexander Demling
San Francisco Când Michael Bloomberg a apărut în fața miliardarilor tehnologici din San Francisco la jumătatea lunii ianuarie, lumea lor era în regulă din nou la cină. În cele din urmă, a existat un alt candidat la președinție care a făcut fondatorii și a riscat investitorilor onoarea. În scurtul său discurs într-o galerie din șoseaua districtului SoMa, el a predicat pragmatismul optimist pe care îl respiră și ies locuitorii din Tech Valley. În calitate de fondator al companiei media și furnizor de servicii de date Bloomberg și fost primar din New York, el nu mai trebuie să convingă pe nimeni de calitățile sale de producător.
Publicul din jurul fondatorului Salesforce, Marc Benioff, fondatorul Linkedin, Reid Hoffman, și investitorul startup Ron Conway, au fost încântați. Jason Calacanis, un investitor Uber timpuriu și un utilizator avid de Twitter, și-a schimbat fotografia de profil pe rețeaua socială pentru logo-ul campaniei Bloomberg după apariție.
El a fost probabil primul, a glumit multimiliardarul care a apărut în fața acestui grup exclusiv și nu a vrut niciun cent de la ei. Bloomberg își finanțează campania din activele sale private.
Subiecte ale articolului
Candidații la președinție care cer donații sunt cea mai mică dintre problemele pentru elita din Silicon Valley. Elizabeth Warren și Bernie Sanders, legăturile promițătoare ale partidului în cursa nominalizărilor, nu acceptă nici banii din elita tehnologică din California - le-ar pune în pericol credibilitatea. Mai degrabă, acționează împotriva influenței donatorilor bogați. Ei amenință că vor despărți Google, Facebook și celelalte mari corporații de pe coasta de vest.
Bloomberg sau Sanders - Primarul democratic din Silicon Valley este mai mult decât oricare altul înainte: în trecut, industria tehnologiei putea conta pe eventualul candidat pentru a-și crește impozitele pe venit, dar împărtășește valorile lor liberale și își lasă afacerea în pace.
Aproape că nu există pasionați de tehnologie neînfrânată printre democrați. Factorul de răceală al industriei a dat locul unei gute de capitalism de exploatare și supraveghere. În afară de Bloomberg, a existat doar fostul fondator Andrew Yang, care tocmai a renunțat la lupta pentru nominalizare.
Arată mai bine pentru Pete Buttigieg. La prima vedere, fostul primar mic și inteligent care tocmai a câștigat codul de zonă Iowa arată ca un aliat al Valley. Buttigieg îl cunoștea deja pe Mark Zuckerberg la Harvard, profilul său de Facebook a fost al 287-lea.
Nimeni nu vrea să fie văzut ca un prieten naiv al industriei tehnologice
Tânărul de 37 de ani a fost recomandat de Zuckerberg către doi foști angajați Facebook de rang înalt, care se află acum în echipa sa de campanie. Buttigieg a fost criticat la un eveniment de strângere de fonduri într-o cramă din Palo Alto, la care fostul consultant McKinsey l-a învins pe fondatorul Netflix, Reed Hastings, sau pe soția fondatorului Google, Sergej Brin.
Dar chiar și Buttigieg vrea să restricționeze industria. El dorește să consolideze autoritatea americană de concurență FTC, a cărei reticență a făcut posibilă în primul rând creșterea companiilor de miliarde de dolari, precum Alphabet sau Apple. Până în prezent, legea antitrust a SUA a recunoscut practic încălcările concurenței doar atunci când un monopol crește prețurile și consumatorul suferă daune monetare directe.
Vântul se întoarce deja: săptămâna aceasta FTC a anunțat că va revizui toate achizițiile celor cinci mari companii de tehnologie din 2010. Șeful FTC, Makan Delrahim, este citat într-un portret al „Hollywood Reporter”, așteaptă în următoarele luni cel puțin un dosar penal împotriva unui manager sau unei corporații din Silicon Valley pentru încălcări ale concurenței.
Buttigieg este pe deplin pe această linie. Legea antitrust "nu a fost creată pentru unele dintre aceste companii de tehnologie care nu percep niciun preț", a declarat candidatul la începutul campaniei sale electorale. Produsul dvs. este gratuit - sau cel puțin aparent gratuit. Din ceea ce știm despre modul în care aceste companii ne folosesc datele, nimic nu este cu adevărat gratuit. "
Critica lui Buttigieg față de giganții digitali poate fi sau nu tactică. Cel puțin retorica sa este un semn că nici măcar un democrat moderat nu își poate permite să fie un prieten naiv al industriei tehnologice.
Pentru ei, retragerea iubirii din politică este complet necunoscută: „Fără sprijinul politicii, Silicon Valley nu ar exista. Chiar dacă oamenilor de acolo le place să-și atribuie succesul ”, spune Margaret O'Mara. Istoricul de la Universitatea din Washington din Seattle a scris anul trecut o carte despre istoria celei mai de succes văi din lume.
Producătorii de semiconductori precum Intel sau Fairchild, care au dat numele Valley în anii 1960, au profitat de cererea de jetoane pentru călătoriile spațiale și militare. O’Mara crede că generația de astăzi de giganți IT a beneficiat, de asemenea, foarte mult de sectorul public. Universitatea Stanford, unde fondatorii Google, Larry Page și Sergej Brin, au dezvoltat primii algoritmi pentru motorul lor de căutare, depind în mare măsură de contractele publice de cercetare - adesea de Darpa, agenția de cercetare a armatei SUA. „La urma urmei, acesta este singurul lucru pentru care există suficienți bani în această țară”, spune O‘Mara.
Boom-ul mașinilor cu conducere automată pe care Google, Uber și startup-urile precum Argo și Aurora îl luptă poate fi dat și din legendarul „Great Darpa Challenge” din 2004.
Valea este o fortăreață democratică
„Șefii marilor companii de tehnologie obișnuiau să fie auziți la Washington”, spune istoricul. Și obține ceea ce vor. Capitalistii de risc din Valley au făcut lobby pentru impozite mai mici asupra câștigurilor de capital, iar fostul guvernator din California, Ronald Reagan, a văzut a doua generație de antreprenori din Valley în jurul fondatorului Apple, Steve Jobs, ca un prim exemplu de antreprenoriat american. Comitatul Santa Clara, județul Silicon Valley, este acum o fortăreață democratică - în anii 80, totuși, proiectanții de cipuri și dezvoltatorii de software au ales Reagan republican.
Asta s-a schimbat cu Bill Clinton. Sub tânărul președinte liberal și vicepreședintele său Al Gore, un promotor timpuriu al internetului, angajamentul de a deschide piețele mondiale, imigrația calificată și controlul concurenței laxe au devenit proprietatea comună a ambelor părți. Acest lucru a ajutat industria să producă o gamă întreagă de giganți IT globali în decurs de câteva decenii. Valea a devenit din ce în ce mai liberală de-a lungul anilor. De fapt, căpitanilor din industria IT nu le păsa mai puțin cine era președinte.
Acest consens pro-tech s-a rupt. Dacă lucrurile merg prost, valea de pe coasta Pacificului se va confrunta cu încă patru ani de vânt rece.
Pentru că până și Donald Trump este orice altceva decât un candidat preferat. Războiul comercial cu China distruge rutele comerciale mărunțite de Apple. Procurorul său general William Barr ia pe Facebook pentru a preveni criptarea planificată a tuturor mesajelor de pe rețelele de socializare ale companiei - Barr se teme că FBI și poliția vor fi mai greu să monitorizeze criminali și teroriști în rețele.
Cu șeful Amazon și proprietarul Washington Post, Jeff Bezos, Trump are chiar și o ostilitate intimă personală: „Jeff Bozo”, Jeff Blödmann, îl numește pe Trump unul dintre cei mai de succes antreprenori din țară în tweet-urile sale. Povestea de dragoste între Valley și Washington s-a încheiat brusc. O alegere între Trump și Bernie Sanders sau Elizabeth Warren i-ar testa chiar și pe cei mai mari optimisti dintre San Francisco și San Jose.
Pierderea încrederii între stânga progresistă și politică
Corporațiile din Valley nu se pot baza nici măcar pe o blocadă reciprocă a partidelor ideologice din Congres. Când vine vorba de reglementarea rețelelor sociale, mulți republicani și democrați sunt deodată destul de mult de acord: cu privire la articolul 230 din Legea privind decența în comunicații, de exemplu.
În spatele numelui birocratic se ascunde baza de afaceri a platformelor deschise precum Facebook, Instagram sau YouTube. „230” vă scutește de răspundere pentru fiecare postare pe site-ul dvs. web. Dacă ar fi șterse fără înlocuire, Google și Facebook ar trebui probabil să angajeze zeci de mii de moderatori noi sau să aprobe publicarea postărilor doar după o revizuire.
Este de conceput un consens între părți: actul „câștigă-l”, care dorește abolirea „230” pentru platforme atunci când criptează mesaje, a fost adus de influenta republicană Lindsey Graham împreună cu un democrat. Bernie Sanders și Joe Biden s-au pronunțat chiar în favoarea abolirii în întregime a regulii.
Poziția lui Biden este remarcabilă, în urmă cu patru ani el a fost vicepreședinte al lui Barack Obama, ultimul președinte, în mod evident, prietenos cu tehnologia. „Obama a strâns fonduri în Silicon Valley, a folosit Facebook pentru campania sa electorală și a fost primul președinte care a numit un CTO al SUA”, spune O'Mara. Tempi passati.
De asemenea, industria tehnologică a primit propriile critici: Biden, care numește Zuckerberg o „adevărată problemă”, a fost enervat de o reclamă electorală din tabăra Trump, plină de minciuni și pe care Facebook nu a vrut să o șteargă din partea sa. Disputa este simptomatică a relației dintre democrați și companiile de tehnologie: manipularea alegerilor prezidențiale din 2016, pentru care firma de votare discutabilă Cambridge Analytica a abuzat de Facebook, a zdruncinat profund încrederea dintre stânga progresivă și industrie.
Brusc, un subiect după celălalt intră în campania electorală: puterea de piață amenințătoare a companiilor de tehnologie. Obsesia dvs. pentru colectarea datelor, nu respectă confidențialitatea. Felul în care Amazon își tratează furnizorii, Uber și Lyft își tratează șoferii. „Dintr-o dată, mulți își dau seama că Silicon Valley este o zonă industrială ca multe altele din lume”, spune O'Mara. A izbucnit visul seducător conform căruia industria tehnologică este mai interesată de îmbunătățirea lumii decât de margini.
Speranță în Mike Bloomberg
Cu toate acestea, nu este de așteptat ca managerii de vârf ai marilor companii de tehnologie să se revolte deschis împotriva unui democrat de stânga, că vor sprijini chiar Trump. Susținătorii Open Trump, precum investitorul Facebook Peter Thiel sau fondatorul Oracle, Larry Ellison, care a organizat recent un eveniment de strângere de fonduri pentru președinte, sunt rare.
Acest lucru se va schimba cu greu în timpul campaniei electorale. Chiar mai mult decât răzbunarea unui posibil câștigător de alegeri democratice, managerii de top din Silicon Valley ar trebui să se teamă de răzbunarea propriilor angajați. Potrivit unei analize a portalului de știri Vox, Sanders a colectat mai multe donații de la angajații Google, Apple, Amazon, Facebook și Twitter decât orice alt candidat.
Așadar, managerii de top și investitorii au aproape doar speranță în Mike Bloomberg - și invers, speră doar în California: tânărul de 77 de ani a ignorat în mare măsură primul cod de zonă din statul agricol Iowa săptămâna trecută și a făcut turnee în timp ce concurenții săi au avut rezultate haotice. Așteptăm alegerile, din nou prin starea de soare. Democrații de acolo vor vota pe 3 martie - „Super Marți” - cu alte 13 state.
Până în prezent, mesajul său nu a prins, în sondaje, newyorkezul ocupă locul cinci în cel mai mare stat al SUA, cu mult în spatele lui Sanders. Dacă New York-ul va pierde în California, este probabil ca campania sa electorală să se fi încheiat. Și vremurile întunecate ar putea zori pentru corporațiile tehnologice și miliardarii statului.