Ar trebui să traducem poezie
Pentru că este vorba despre muzicalitate, forme și jocuri de limbaj, poezia, mai mult decât orice alt gen literar, rezistă traducerii. Cu toate acestea, a continuat să fie tradus de secole. Cum se traduce intraductibilul ?
În timp ce traducerea poeziei este considerată pe scară largă ca fiind impracticabilă, afacerea nu i-a descurajat pe traducători, deoarece există traduceri în literatură. Albert Camus a avut o poziție radicală pe această temă: poezia fiind în esență intraductibilă, a refuzat să citească poezie străină în traducere. Camus a regretat astfel că nu a putut descoperi anumiți poeți al căror limbaj nu l-a stăpânit.
În 1957, când a fost audiat la o conferință de presă, chiar înainte de a primi Premiul Nobel pentru literatură, scriitorul menționase René Char atunci când un jurnalist suedez l-a întrebat dacă are vreo admirație pentru un compatriot. Invitându-și publicul să-l descopere pe Char, a dat drumul, la începutul unei propoziții:
Din păcate, poezia nu se traduce.
„Singerie rimată” sau „companie nebună” ?
Traducerea poeziei, atunci, este o „cântecă rimată”, așa cum spunea Baudelaire despre poemul lui Poe Raven, sau o „întreprindere fără sens”, așa cum și-a întrebat Yves Bonnefoy în Conversațiile sale despre poezie? ?
De la Mallarmé la Baudelaire via Dante, autorii au manifestat într-adevăr multe rezerve, subliniind în special imposibilitatea redării într-o manieră echivalentă, într-o altă limbă, a sensului și a formei poemului. Criticul literar Maurice Blanchot a insistat asupra acestei imposibilități în acești termeni:
„Sensul poeziei este inseparabil de toate cuvintele, toate mișcările, toate accentele poemului. Există doar în acest set și dispare de îndată ce se încearcă separarea acestuia de forma pe care a primit-o. Ceea ce înseamnă poemul coincide exact cu ceea ce este ".
Cu toate acestea, poezia și-a găsit traducătorii. Baudelaire și Mallarmé au tradus poeziile lui Poe. Yves Bonnefoy a ajuns să traducă Whitman, Yeats și chiar Pétrarque. Jean Tardieu, la rândul său, l-a introdus pe Hölderlin în Franța. În 1967, în programul Le risk de translating, a menționat dificultățile întâmpinate, precum și opțiunile sale de traducere:
Trădător sau feribot: ce statut pentru traducător ?
Prefațele și fațetele traducătorilor se referă adesea la dificultățile de traducere întâmpinate și chiar la dezolarea de a nu putea reda originalul la adevărata sa valoare. Prin intermediul aparatului critic - prefațe, note de traducere, note de subsol. - traducătorul devine feribot, de la o bancă la alta, fidel etimologiei termenului de traducere din limba latină traducere, adică a conduce de la o bancă la alta. Cititorul este astfel însoțit, citește cu explicații. Jacques Bonnaffée, actor specializat în poezie pe antena France Culture, subliniază atunci cu umor:
Nota care îmi permite să înțeleg că nu pot înțelege devine la fel de importantă ca și poemul.
Interpretare, recreere, partajare: traducerea este uneori o sursă de teamă sau respingere, iar textul tradus este perceput ca un nou obiect literar. O lucrare originală, în sfârșit. Poeții, precum Emmanuel Hocquart, au refuzat categoric prezentarea bilingvă a anumitor ediții, respingând astfel o potențială apropiere între cele două texte. Făcând ecou adagiului italian „Traduttore, traditore” - care înseamnă literalmente „Traducător, trădător” - care evidențiază distanța inevitabilă dintre opera originală și opera tradusă? În 2015, la microfonul Carolinei Broué din La Grande Table, traducătorul André Markowicz a obiectat la această întrebare a trădării în acești termeni: