Autoritatea avertizează asupra produsului de slăbire „Slimix”
Miercuri, 15 februarie 2017
Koblenz - Oficiul de Investigații de Stat din Renania-Palatinat (LUA) a avertizat împotriva unui produs de slăbire numit „Slimix” din cauza posibilelor efecte secundare grave. Unul dintre ingredientele active - fenolftaleina - ar putea cauza cancer și este interzis de ani de zile, au anunțat astăzi autoritățile din Koblenz.
aerzteblatt.de
Comentariile cititorului
Pentru a putea comenta articole, știri sau bloguri, trebuie să fiți înregistrat. Dacă sunteți deja înregistrat la buletinul informativ sau pe piața locurilor de muncă, vă puteți înregistra aici direct.
În sistemul nostru juridic, fiecare poate efectiv face ceea ce dorește
Dragă doctor. Schaetzler,
sistemul nostru juridic are 2 principii:
1. Nu ai dreptate, trebuie să ai dreptate.
2. Dacă ucizi pe cineva și nu ești dovedit, ești legal nevinovat.
Chiar și o „interdicție obligatorie din punct de vedere legal” nu funcționează cu adevărat, deoarece agentul „poate” fi tranzacționat atâta timp cât persoana nu este prinsă. Orice infracțiune trebuie (poate) dovedită, altfel nu este. O interdicție ar face lucrurile mai ușoare, totuși. Dar nimeni nu are de fapt datoria de a emite o interdicție, deci nu este nici o încălcare a obligației, nici o „sarcină imediată”.
În acest caz, o lege ar trebui „creată” în conformitate cu procedura legislativă normală - acest lucru ar fi bineînțeles posibil și într-o procedură urgentă.
Odată ce compania de asigurări de sănătate a vrut să mă înșele din salariul meu de boală, deoarece a existat deja o hotărâre conform căreia acest lucru nu era (în mod similar) legal în cazul meu. Dacă nu aș fi depus contestație sau dacă nu aș fi știut din cauza experienței mele profesionale, KK ar fi scăpat cu ea dacă nu aș fi rezistat. Nici asigurarea de sănătate nu ar fi fost o „fraudă”.
Chiar și medicul meu de familie mi-a făcut deja vătămări corporale prin schimbarea unui tratament de succes (scump) fără acordul meu. Cu toate acestea, el nu s-ar fi putut baza pe consimțământul meu tacit deoarece tratamentul „a mers prost” (vindecarea rănilor nu s-a îmbunătățit, ci mai degrabă mai rău) și am schimbat medicul, astfel încât tratamentul anterior cu un consilier al rănilor (pe care l-am avut și înainte ), ar putea fi continuat.
Știu asta dintr-o pagină din partea dreaptă a unui ziar al medicului, în care a fost descris un exemplu de caz similar cu al meu și în care se spunea că acest fapt al medicului era o infracțiune. (Secțiunea 221 din Codul penal). Nu am depus plângere pentru că am vrut să mă întorc la el.
PS: Datorită „hotărârii Nicholas” a Curții Constituționale Federale v. 6 decembrie 2005, șase ani mai târziu, a recunoscut că nu are voie sau nu judecă cazuri individuale, ci decide doar în practică pentru cazurile 08/15. Dar cu 2 boli sau mai multe medicamente sau medicamente care pot deteriora un alt organ, sunteți practic un caz izolat. Așadar, medicii au „dolarul” și în astfel de cazuri nu pot invoca deciziile G-BA.
Într-o altă postare am subliniat că, datorită codului lor profesional, medicii sunt obligați să se ocupe în detaliu de legile, ordonanțele etc. care le afectează profesia și să le mențină la zi.
Observație personală în acest moment: ziua are 24 de ore plus noaptea și pentru medici:-).
Neglijere oficială prin omisiune?
Un birou de investigații de stat pentru Renania-Palatinat (LUA), la fel ca toate autoritățile de stat din Germania, este obligat prin lege. Sarcina și îndatorirea sa imediată este de a pune în aplicare o interdicție obligatorie din punct de vedere juridic a unei substanțe la fel de periculoase ca produsul de slăbire „Slimix” conform informațiilor disponibile aici și, dacă este necesar, să aranjeze confiscarea imediată a acestui preparat prin intermediul parchetului responsabil și al organismelor sale auxiliare din cauza pericolului iminent.
De ce acest lucru nu s-a întâmplat, ce fel de omisiune există aici, ce îndoieli există cu privire la implementarea măsurilor coercitive și de ce comerțul cu substanțe presupuse interzise („unul dintre ingredientele active - fenolftaleina - ar putea provoca cancer și este interzis de ani de zile”), toate acestea rămân inexplicabile.
Nu ați aflat nimic din scandalul talidomidei, din decesele cu un produs de slăbire cu ani în urmă în zona Köln-Aachen?
Mf + kG, Dr. med. Thomas G. Schätzler, FAfAM Dortmund