| Oricine susține că computerul cetățeanului este spart, că toate detaliile bancare și ale contului sunt solicitate fără a fi solicitate, că birourile și apartamentele pot fi căutate fără adevăr, nu se poate aștepta ca politicianul să fie în afara legii. |
sunt compensate cu plățile. |
Vă rugăm să mergeți la o ședință a consiliului municipal - apropo, taxe de participare în jur de 10 €, unele municipalități l-au abolit în mod voluntar în totalitate. |
Este sigur că va fi incredibil de interesant să discutăm unde să punem luminile stradale noi sau dacă stația de pompieri va avea două ferestre noi.
Și în timp ce porcii politicienilor își petrec seara confortabilă în interior, șefii corporațiilor stau deja în fața ușii cu valizele lor de bani negri.
Ce lobby plătește ce parlamentari. |
Este de la sine înțeles că se poate verifica dacă deciziile factorilor de decizie sunt, de asemenea, luate independent. |
Aș găsi potrivit pentru venitul suplimentar.
La urma urmei, acest lucru se aplică și cetățeanului mediu |
Mi-aș putea imagina că ar fi foarte strâns pentru unii dintre oamenii noștri curați |
Cred că este bine și corect ca veniturile suplimentare să fie prezentate în viitor. |
Dar asta nu are nimic de-a face cu graba ta neîndemânatică împotriva politicienilor în general. La nivel municipal, în special, există o mulțime de muncă voluntară și politică ca „hobby”.
Dar, desigur, toți sunt porci și 90% corupți - astfel de afirmații spun de fapt doar ceva despre autor.
dar întotdeauna cel mai mare rahat și încearcă să trișeze cel mai mult, chiar dacă sunt cu ochii pe oameni în fiecare zi. Aceasta este adevărata ironie! |
Cu siguranță ai dreptate în această privință, dar cineva de aici arată întotdeauna același reflex pavlovian atunci când îl întreb despre asta. Spun, de asemenea, că micii ticăloși vor deveni mai târziu ticăloși mari, iar politicienii sunt cele mai bune dovezi pentru această teză și demonstrează în fiecare zi că ai dreptate. Dacă vedeți și energia cu care 50% dintre judecătorii Curții Constituționale Federale sunt induși în eroare, atunci nenorocirea merge greșit aici, în țară. |
Dacă vă gândiți bine, judecătorii Curții Constituționale Federale trebuie să-și dezvăluie situația veniturilor, deoarece există suspiciunea că 50% dintre judecători au fost deja cumpărați de lobbyiști, deoarece se pot vedea și multe hotărâri judecătorești privind scandalurile de la VW, Daimler, Air Berlin, Ikea, Mannnesman. Siemens etc. dezvăluie! Nimeni din politica sau conducerea din Germania nu merge la închisoare, indiferent de ce infracțiune este comisă. În Saxonia, chiar și asasinarea politică este posibilă fără a fi acuzat sau condamnat.
Chiar și nelegiuirea de astăzi cu privire la acest subiect # 1 arată că tocmai am trecut peste un scandal și că 50% din sistemul judiciar german este deja complet corupt!
Furia ta permanentă de pătură împotriva a tot ceea ce nu face ceea ce crezi că este acum stimulează contradicția. Nu cred că politicienii noștri sunt mai deștepți sau mai proști, leneși sau muncitori, mai corupți sau drepți decât restul oamenilor. Așa cum există lumină și umbră. Poza: „Toate eșecurile corupte, cu excepția mea”, este doar presumptuoasă și arată că difuzorul are un potențial ridicat de proiecție agresivă. |
La fel de mulți brutari sau meșteri sau companii mă enervează ca politicienii. Dar am de ales.
De altfel, „politician” este, de asemenea, o calificare specială care are mai puțin de-a face cu expertiza decât cu abilitățile organizaționale, de mediere și de comunicare. El trebuie să fie capabil să organizeze expertiza. Așa cum un șef al unei companii auto nu trebuie să poată dezvolta și construi un motor (trebuie să recunoască și să angajeze cei mai buni dezvoltatori și constructori), un ministru al mediului nu trebuie să cunoască fiecare detaliu al construcției centralei nucleare etc.
În principiu, politica este o piață pentru opinii și concepte fundamentale despre dezvoltarea socială, principiile coexistenței sociale etc. Cu toate acestea, spiritele argumentează sincer despre acest lucru. Ceea ce este piatra filosofală pentru unul, opera diavolului este pentru altul. Aducând cumva acest lucru împreună, echilibrându-l într-un cadru civil și, la sfârșit, păstrând totuși un ochi asupra întregului, aceasta este arta politicii.
Eu (și probabil și dumneavoastră) nu aș fi deosebit de potrivit pentru asta, pentru că mi-ar lipsi răbdarea. Așa că mă bucur că există personaje care sunt gata să suporte astfel de sesiuni de tortură și să compromită torturile (și abuzul constant al publicului). Acest lucru are cu siguranță efecte de caracter în altă parte pe care s-ar putea să nu le apreciem atât de mult. Dar nu poți avea totul.
În orice caz, degradarea generală a politicienilor mi se pare plată. O.K. S-ar putea să vă simțiți mai bine atunci când v-ați răcit capul și ați evitat agresiunile asupra complexității unei societăți deschise (de asemenea, o funcție a politicienilor - paratrăsnet).
El își publică veniturile suplimentare într-un mod exemplar: |
Mă întreb de mult timp ce vrea gazprom să știe de la schröder
ar mai reacționa, dar reacționează la absolut nimic! Toți glumesc, iar referendumurile sunt nedorite, deoarece oamenii sunt proști, iar politicianul este el însuși lumina reală! |
Din păcate, acesta este cazul cu câteva excepții!
Iar pentru politicieni, întregul popor este puțin plat și judecătorii care te ajută, de asemenea, au nevoie de 9 luni până vor vorbi din nou. S-a arătat în Heiligendamm că este și mai rapid, deoarece politicienii au vrut absolut să lovească oamenii și judecătorii nu au deliberat niciun minut și nici nu au ezitat să se conformeze dorințelor politicienilor.
Ce fac de fapt acești factori politici pentru electorat în afară de impozite, buget ridicat, beneficii mai mici și diete extrem de crescute!
Și o voi spune din nou 90% dintre politicienii germani sunt proști, corupți și nici nu cunosc, nici nu înțeleg legile din Germania și trăiesc din 10% dintre politicienii care pot face ceva!
În Bundestagul german există cu ușurință 1000 de ani de închisoare și toată lumea este în stare de probă! În popor, oamenii sunt blocați imediat dacă pierd 1 euro în bani sau în natură!
Concluzie: Chiar și în fața instanțelor germane există două tipuri de legi și hotărâri. La fel ca și cu Bush!
dați exemple în care politicienii au făcut ceva util? |
deci nu mă pot gândi la mare lucru
„Ce mai fac acești decidenți politici pentru electorat în afară de impozite, buget ridicat, beneficii mai mici și diete extrem de ridicate!”
sunt doar orbi. În ansamblu, taxele au avut tendința de a fi reduse mai degrabă decât de a crește în ultimii ani. O altă reducere se datorează reformei impozitului pe profit. Dietele au crescut foarte, foarte moderat în ultimii ani. |
Și face parte din esența jurisprudenței ca legile să fie interpretate de judecători de la caz la caz. Uneori rezultatele sunt diferite. Este normal. Aparține principiilor de bază ale statului de drept. Prin urmare, există mai multe cazuri.
Faptul rămâne: afirmațiile tale sunt agresive, generalizate și merg în direcția totalitară - pentru că nu vrei să percepi diferențele pentru a-ți evada furia. De oriunde vine.
Dacă credeți că există 1000 de ani de închisoare în Bundestag - sub care jurisdicție? Arată-le. A pune la dispozitie dovezi. Aduceți rezultatele investigației. Orice altceva este o defăimare dăunătoare. Cel puțin așa se întâmplă într-un stat constituțional. Pe bună dreptate.
Politica ca job cu jumătate de normă?
Acest politician a dat în judecată împotriva dezvăluirii veniturilor sale suplimentare
Un politician ca Friedrich Merz nu are mult timp liber - discursuri constante, întâlniri, vizite în circumscripții și conferințe de presă înfundă jurnalul. Dar este totuși suficient pentru unul sau celălalt loc de muncă cu jumătate de normă.
Și faptul că Germania este una dintre cele mai prospere țări din lume se datorează probabil evoluției. Nu poate avea nimic de-a face cu politica sau cu politicienii |
Legea fundamentală prevede că parlamentarii au dreptul la despăgubiri corespunzătoare pentru a-și asigura independența.
Dar ceea ce este „potrivit” poate fi măsurat numai în funcție de performanța și satisfacția celor reprezentați. |
Așadar, parlamentarii ar trebui să aibă regimurile și compensațiile confirmate prin referendumuri, altfel ar trebui să rămână neschimbate.
că alte țări se descurcă mai bine .
Dar doar pentru că situația politică din alte țări este chiar mai gravă, este departe de a fi bună aici |
Citiți multe în acest subiect http://www.ariva.de/Steuerstaat_Deutschland_will_100_t259983, iar reducerea taxei pentru basm a fost expusă acolo pentru cel mai mult timp. Modul în care politicienii fură banii muncitorilor, angajaților și angajatorilor și modul în care politicienii îi folosesc pentru a-și îmbunătăți bugetul și pentru a-și oferi tovarășii lor politici cu bani BA este în curând! |
Aici este neglijat un singur aspect minuscul: democratizarea nu a fost niciodată motivul operațiunilor americane sau europene în general, ci a fost întotdeauna consecința și rezultatul obiectivelor și intereselor geopolitice. America Centrală și de Sud pot spune încă un cântec despre asta și despre lumea islamică arii întregi. |
Întreaga bogăție națională ajunge la politicieni, motiv pentru care toți sunt multimilionari cu iahturi și Learjet. |
Chipul meu, ce prostie rar.
Parlamentari în spatele geamului mat
Era aproape, dar Curtea Constituțională Federală a decis în favoarea transparenței: în viitor, deputații vor trebui să își dezvăluie veniturile suplimentare. În același timp, există lacune - nimeni nu trebuie să declare donații sub 10.000 de euro, de exemplu.
A fost aproape, foarte aproape. Cu un impas de patru până la patru voturi, plângerea a nouă membri ai Bundestag împotriva dezvăluirii veniturilor lor suplimentare a fost respinsă de către curtea constituțională. Pierdătorii se pot mângâia cu faptul că preocupările lor cu privire la „deputatul de sticlă” au fost auzite de patru judecători. Dar nu contează, pe de altă parte, se poate spune și: O victorie restrânsă este, de asemenea, o victorie frumoasă pentru democrație și transparența ei.
Pentru că este bine ca alegătorii să poată ști mai exact dacă și ce venituri încasează în continuare reprezentanții lor pe lângă mandatul lor parlamentar. La urma urmei, au existat uneori abuzuri grave din partea parlamentarilor în trecut. Deputații au primit sume de cinci cifre în cont în fiecare lună, de exemplu de la VW, pentru care nu au făcut nicio muncă recunoscută. Politicianul CDU Laurenz Meyer era pe statul de plată al companiei de electricitate RWE, comitetul social CDU Arentz a jucat acolo 60.000 de euro pe an acolo.
Ministrul apărării, Rudolf Scharping, a fost răsplătit de un șef de PR, iar Green Cem Özdemir și-a întins mâna aici. În întunericul discreției, abuzurile au fost comise între părți. Puteți da copilului un nume clar: a existat o formă deosebit de condamnabilă de corupție politică prin venituri șomere.
Electorul devine lobby?
Cel puțin la fel de sensibil este însă o altă formă de a pune în pericol independența politică a parlamentarilor, cărora le place să susțină în discursurile de duminică că sunt obligați doar la conștiința lor și la nimeni altcineva. Cu toate acestea, în timpul săptămânii, aceștia sunt incredibil de sârguincioși în serviciul marilor companii, ca administratori ai asociațiilor influente, ca consilieri juridici ai companiilor. Sunteți extrem de activ într-o zonă cenușă politico-parlamentară în care abia dacă este clar dacă reprezentantul ales în Bundestag vorbește și votează din propria sa convingere. Sau dacă lucrează pur și simplu ca lobby - dacă își vinde pur și simplu influența politică pentru bani buni.
La urma urmei, nimeni nu vrea să interzică parlamentarilor să urmeze o a doua profesie. Cu toate acestea, unii pot fi foarte, foarte surprinși de unii politicieni că, pe lângă numeroasele lor poziții de consiliu de supraveghere, consultativ și consultativ, își găsesc încă timp pentru a-și exercita mandatul, care ar trebui să fie în cele din urmă centrul activității lor politice. Dar așa să fie. Cu toate acestea, publicul are dreptul să știe ce alte venituri primește un deputat în plus față de dietele care, de asemenea, nu sunt incomode (7009 EUR plus 4600 EUR indemnizație).
Niciun MP de sticlă la vedere
Regulamentul contestat în fața curții constituționale este departe de a fi deosebit de radical. Nu creează un MP cu adevărat „transparent”, el rămâne în spatele geamului mat, deoarece venitul suplimentar, care nu este rareori venitul principal, nu trebuie să fie dezvăluit în detaliu, ci doar în cifre de pătură, un model în trei pași (de la 1000 la 3500) Euro, până la 7.000 de euro, mai mult de 7.000 de euro). Aceste informații nu atrag un deținător de mandat până la cămașă, așa cum susțin oponenții divulgării. Și rămâne neschimbat faptul că „donațiile” către deputați sub suma de 10.000 de euro încă nu trebuie publicate. Există încă posibilitatea „finanțării ocolitoare” pentru a asigura influența politică fără a fi nevoie să o admită.
Concluzia este că regulamentul permis acum de cea mai înaltă instanță este încă un compromis extrem de lipsit de sens. Dacă asta merge prea departe pentru tine, trebuie să suporti suspiciunea că ai ceva de ascuns. De asemenea, nu îi răpește unui membru al parlamentului, așa cum se susține adesea, din pilonul său profesional sau descurajează un contemporan interesat politic să solicite un mandat. Nici argumentul potrivit căruia avocații sunt în special obligați să dezvăluie legăturile comerciale în detrimentul clienților lor. Acest lucru nu este în niciun caz cazul.
Și dacă ar fi de fapt cazul în care unul sau altul avocat ar renunța la angajamentul politic din cauza modestei divulgări a veniturilor sale - nu ar pune în pericol democrația noastră. S-ar putea ca Bundestagul să fie uneori plin și alteori gol, dar întotdeauna plin de profesori. Dar suferă și mai puțin din cauza lipsei de avocați.
Economistul gol
Articol interesant, din păcate doar în limba engleză. |
1. Pentru că de obicei nu este clar ce este „lucrul corect” cu adevărat.
2. Pentru că alegătorii nu sunt dispuși să accepte durerea sau cheltuielile necesare pentru a genera beneficii semnificative pe termen lung.
3. Pentru că majoritatea dintre noi recompensăm politica de butoaie de porc, indiferent dacă ne dăm seama sau nu.
4. Pentru că interesele organizate vor face viața nenorocită pentru orice politician care îmbrățișează multe politici economice sensibile.
5. Pentru că este întotdeauna mai ușor să transmiteți problemele următoarei generații.
Politica ca job cu jumătate de normă?
Un politician ca Heinz Riesenhuber nu are mult timp liber - discursuri constante, întâlniri, vizite în circumscripții și conferințe de presă înfundă calendarul. Dar este totuși suficient pentru unul sau celălalt loc de muncă cu jumătate de normă.
EVOTEC AG (președintele Consiliului de supraveghere)
Henkel KGaA (Consiliul de supraveghere)
Kabel Deutschland GmbH (președinte al Consiliului de supraveghere)
VfW AG (președinte adjunct al consiliului de supraveghere)
Osram GmbH (Consiliul de supraveghere)
InSynCo AG (Consiliul de supraveghere)
Frankfurter Allgemeine Zeitung (Consiliul de supraveghere)
Altana AG (Consiliul de supraveghere)
HBM BioVentures AG, Baar/Elveția, (membru al consiliului de administrație)
Heidelberg Innovation BioScience Venture II GmbH & Co. KG (membru al Comitetului consultativ pentru investitori)
Politicienii iau măsuri împotriva „legii Gaga” |
„Impractic”, „absolut contraproductiv”, „opac”: publicarea parțială a veniturilor suplimentare ale membrilor Bundestag-ului pe internet a declanșat critici ascuțite. Asociațiile juridice se opun oricărei dezvăluiri, politicienii solicită modificări rapide.
Cookie-uri pe site
Folosim cookie-uri pentru funcționarea corectă a site-ului și îmbunătățirea serviciului.
