Brazilia ca țară a viitorului - GRIN

Lucrare de termen (seminar avansat) 2014 41 de pagini

țară

Citirea eșantionului

Cuprins

1. Introducere
1.1 Obiect și întrebare
1.2 Structura lucrării

2. Puterea hegemonică, ordinea mondială și teoriile relațiilor internaționale
2.1 Definirea conceptului de putere hegemonică și indicatorii unei puteri hegemonice
2.2 Tipuri de ordine mondială și puteri hegemonice
2.3 Trei teorii majore ale relațiilor internaționale și variabilele explicative ale acestora

3. Brazilia - gigantul Americii de Sud și rolul său global
3.1 Dimensiunea politică a pretenției braziliene la hegemonie
3.1.1 Angajament regional
3.1.2 Angajament global
3.2 Dimensiunea economică a pretenției braziliene la hegemonie
3.3 Dimensiunea militară a pretenției braziliene la hegemonie .

1. Introducere

1.1 Obiect și întrebare

„Pentru prima dată am început să simt dimensiunea incredibilă a acestei țări, pe care cu greu ar trebui să o mai numim țară, ci mai degrabă un continent, o lume cu (.) O bogăție incomensurabilă, care a fost greu exploatată în o mie de părți, printre aceste luxuriante și neatinse Pământ. O țară în dezvoltare rapidă și, în ciuda tuturor activităților de lucru, construire, creare și organizare, abia la început. O țară a cărei importanță pentru generațiile viitoare nu poate fi imaginată nici măcar cu cele mai îndrăznețe combinații. (.) Știam că am întrezărit viitorul lumii noastre. "

În cartea sa „Brazilia - O țară a viitorului”, Stefan Zweig descrie impresiile sale în prima sa călătorie prin țară în 1936. Astăzi, mai puțin de 80 de ani mai târziu, Brazilia este de fapt a șaptea cea mai mare economie din lume [1] [2]. Și a cincea țară ca mărime din lume [3] se pregătește să continue să-și crească greutatea economică și politică cu rate de creștere ridicate. Brazilia se poate baza pe mai mulți factori de bază pozitivi. Acum este o democrație stabilă, are o economie de piață solidă, cu o politică de stat activă și nu se confruntă cu nicio amenințare militară din străinătate. În plus, Brazilia are un enorm

Abundența resurselor, precum și suprafețele agricole imense și, în ultimii ani, a devenit, de asemenea, o țară model în ceea ce privește combaterea inegalității sociale [4] .

Cu cei 8,5 milioane de kilometri pătrați, Brazilia este a cincea țară ca mărime din lume și ocupă 47% din suprafața totală a Americii de Sud [5] (vezi și figura 1). În ceea ce privește populația, Brazilia ocupă locul șase în lume, cu estimări cuprinse între 194 milioane [6] și 201 milioane [7] și reprezintă mai mult de jumătate din populația totală din America de Sud. În termeni economici, Brazilia se află acum pe locul șapte în lume, cu un produs intern brut estimat de 2,3 trilioane de dolari SUA [8] .

În această teză, va fi investigată problema măsurii în care dimensiunea enormă și puterea economică a Braziliei afectează acum puterea sa politică în regiune și în întreaga lume. În acest scop, trebuie examinați diferiți indicatori pentru a determina dacă și în ce măsură Brazilia deține o poziție de putere hegemonică regională sau se străduiește să obțină un statut de putere globală [9].

1.2 Structura lucrării

Partea principală a prezentei lucrări tratează trei aspecte. În primul rând, conceptul de putere hegemonică ar trebui definit și determinat mai precis folosind indicatori clari (2.1). Apoi sunt prezentate diferite tipuri de puteri hegemonice și modele de ordine mondială (2.2). La sfârșitul părții politico-teoretice, trei teorii majore ale relațiilor internaționale - (neo) realism, liberalism și constructivism - sunt tratate împreună cu variabilele lor explicative, pe baza cărora acțiunea politică a Braziliei la nivel regional și global trebuie explicată la sfârșitul următoarelor subcapitole. (2.3). Pentru a nu lăsa lucrarea să devină prea extinsă și pentru a realiza o analiză țintită, politico-științifică, nu există alte teorii politice în afară de aceste trei ca abordări explicative.

Partea practică pentru a răspunde la întrebarea inițială a tezei este împărțită în trei domenii. În primul rând, este examinată ponderea politică a Braziliei la nivel regional și global, cu un accent special pe implicarea Braziliei în organizațiile internaționale (3.1). În al doilea rând, trebuie analizată dimensiunea economică a revendicării braziliene la hegemonie, pentru care sunt luați în considerare diferiți factori economici interni și externi (3.2). Componenta militară, adică Atât puterea actuală a Braziliei în această zonă, cât și planurile de extindere a forțelor sale armate și, în special, a flotei sale formează a treia subzonă care va fi examinată (3.3).

Într-o concluzie generală bazată pe indicatorii menționați la 2.1 ar trebui discutat în ce măsură Brazilia este acum o putere regională cu eforturi ambițioase din punct de vedere geopolitic în domeniile politicii, economiei și armatei (4.).

2. Puterea hegemonică, ordinea mondială și teoriile relațiilor internaționale

2.1 Definirea conceptului de putere hegemonică și indicatorii unei puteri hegemonice

Înainte de a discuta problema dacă Brazilia este acum o putere hegemonică regională cu pretenții geopolitice, ar trebui mai întâi să se clarifice care este conceptul de putere hegemonică și care criterii alcătuiesc în general o putere hegemonică.

Conceptul științei politice a unei anarhii între state, care se traduce prin neliniște și războaie între ele, este opus așa-numitei paradigme hegemonice [10]. Aceasta înseamnă că printr-o succesiune de puteri hegemonice în schimbare, se stabilește o anumită ordine de bază în sferele de influență a acestor puteri, care se pot extinde până la stabilirea unei noi ordini mondiale [11]. O hegemonie (cuvânt grecesc pentru „conducere”) există atunci când un anumit stat domină unul sau mai multe alte state în domenii militare, economice, culturale sau în alte domenii [12]. Statele dominate acceptă adesea puterea hegemonică și nu se opun violent poziției lor. Un motiv pentru aceasta ar putea fi faptul că puterea hegemonică din zona sa de influență garantează atât securitatea sub formă de pace, cât și stabilitatea care permite o activitate economică gratuită [13]. .

Trebuie îndeplinite două condiții de bază pentru ca un ordin hegemonic să apară: în primul rând, un stat trebuie să aibă resursele necesare pentru a exercita puterea și, în al doilea rând, trebuie să aibă voința de hegemonie [14]. Voința unui stat de a prelua o poziție de conducere într-o anumită zonă depinde întotdeauna de relația dintre costurile și beneficiile acestei supremații pentru statul hegemonic [15]. .

Există numeroși indicatori, uneori foarte diferiți, care pot fi folosiți pentru a determina importanța unei puteri hegemonice. Mai presus de toate, ponderea militară, puterea economică și ponderea în comerțul mondial sunt importante, dar și, de exemplu, influența culturală [16]. Alți observatori citează potențialul resurselor fizice și administrative, sfera activității de conducere, acceptarea sau funcția de model într-o anumită regiune și influența asupra rezultatelor politicii internaționale ca măsură a importanței unui stat cu pretenție la hegemonie [17]. Capacitatea unei societăți de a inova, la nivel tehnologic și instituțional, are, de asemenea, o mare importanță [18]. Cu toate acestea, factorul decisiv nu este atât cantitatea absolută a acestor indicatori, cât mai degrabă volumul relativ în comparație cu posibilii concurenți [19]. .

Se poate observa, de asemenea, că fiecare putere hegemonică trece printr-un ciclu cu cinci faze: pornire, creștere, maturitate, declin și eliminare treptată [20]. În trecut, se presupunea că fiecare dintre aceste faze durează în jur de 100 de ani, dar astăzi opinia este mai degrabă că durata lor a fost acum redusă semnificativ în cursul modernizării tehnologice și al accelerării inovațiilor de tot felul [21]. Sfârșitul unei puteri hegemonice este pecetluit de faptul că pierde o luptă de eliminare hegemonică împotriva unui concurent în ascensiune, care la rândul său se străduiește să schimbe ordinea mondială actuală, tot prin mijloace militare, în favoarea sa [22]. În acest caz se vorbește și despre hegemonie controversată, rivalitate hegemonică sau competiție23. Până în prezent nu s-a dovedit empiric că regula unui hegemon merge mână în mână cu un timp de pace24. Se pare chiar că hegemonia și conflictele hegemonice care rezultă din aceasta aduc cu ele un puternic potențial de violență din cauza compulsivității lor implicite25.

2.2 Tipuri de ordine mondială și puteri hegemonice

Figura nu este inclusă în acest extract

2.3 Trei teorii majore ale relațiilor internaționale și variabilele explicative ale acestora

Pentru a explica revendicările politicii externe ale Braziliei în științe politice, sunt utilizate în această lucrare trei teorii majore [28] ale relațiilor internaționale, ale căror variabile explicative sunt destinate să explice acțiunile Braziliei la nivel regional și global. Aceste trei teorii majore sunt (neo) realismul, liberalismul și constructivismul.

Caracteristica esențială a realismului este „puterea”, adică În relațiile internaționale, principalul obiectiv al actorilor este creșterea puterii lor [29]. Realismul clasic sau antropologic vede motivul luptei pentru putere în relațiile internaționale în natura umană, care este imanentă cu un instinct de putere, adică voința de a domni asupra altora [30]. Neorealismul nu vede impulsul să se bazeze pe natura umană, ci mai degrabă pe constelația socială a sistemului internațional, pe care realismul o descrie ca anarhie din cauza lipsei unei puteri de reglementare dominante. În această structură, statele sunt practic obligate să aibă grijă de propria securitate. Cu toate acestea, o garanție a securității poate fi realizată numai prin dobândirea puterii. Ceea ce au în comun toate statele este să le asigure supraviețuirea în anarhie. Acest lucru modelează și stabilizează simultan relațiile internaționale. Statele diferă în primul rând prin potențialul lor de putere [31]. Politica internă este irelevantă pentru realism [32]. Conform acestei teorii, politica externă are loc exclusiv pe baza structurilor de putere din relațiile internaționale [33] .

În contrast, liberalismul mută atenția de la lumea statelor și de la structura lor de putere la procesele de consolidare a preferințelor grupurilor de interese individuale dintr-un stat. Acțiunea de politică externă se bazează pe realitățile sociale ale unui stat. Cu toate acestea, deoarece acestea sunt eterogene, un stat nu poate urmări obiective și interese uniforme. Mai degrabă, diferitele grupuri de interese ale unui stat concurează pentru direcția acțiunii de politică externă. Conflictele interstatale nu apar din cauza structurii puterii internaționale, ci din cauza preferințelor sociale diferite în interiorul statelor [34]. Ca și în (neo) realism, statele sunt preocupate în primul rând de maximizarea rațională a beneficiilor lor. Cu toate acestea, acest lucru nu are ca scop extinderea puterii politice, ci mai degrabă pentru a atinge forța economică. Conform acestei abordări, motivele materiale sunt principala sursă a politicii externe [35] .

3. Brazilia - gigantul Americii de Sud și rolul său global

3.1 Dimensiunea politică a pretenției braziliene la hegemonie

3.1.1 Angajament regional

Timp de decenii până la sfârșitul dictaturii militare la mijlocul anilor 1980, politica externă a Braziliei în regiune a fost caracterizată de pasivitate și autoizolare [38]. Conștient de propria dimensiune și eficiență economică, totuși, Brazilia se străduiește să conducă la nivel regional de la consolidarea democrației sub președintele Cardoso (1995-2002), cel târziu de la mandatul lui Lula (2003-2010). Această afirmație provine din dimensiunea geografică și din numărul locuitorilor săi [39]. Această ambiție a fost întărită de declinul Argentinei care a durat un deceniu, care, ca a doua țară ca mărime din America de Sud, nu mai este un concurent serios pentru Brazilia la nivel regional [40]. Pe de altă parte, un număr mare de inițiative pentru integrare și cooperare regională au fost inițiate în America de Sud în ultimii ani, în detrimentul legăturilor cu SUA, care anterior erau în mod tradițional punctul fix al politicii externe braziliene [41]. .

Proiectul central este comunitatea economică MERCOSUR, fondată în 1991 [42], întrucât servește ca un instrument bun pentru Brazilia pentru a consolida cooperarea Sud-Sud și ca demarcație dintr-o zonă de liber schimb controlată de SUA.

[2] https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/br.html (accesat ultima dată pe 19 ianuarie 2014).

[3] Ibidem. (ultimul acces pe 19 ianuarie 2014).

[5] http://www.auswaertiges-amt.de/DE/Aussenpolitik/Laender/Laenderinfos/01- Nodes Uebersichtsseiten/Brazilia node.html (accesat ultima dată pe 20 ianuarie 2014).

[6] Ibidem. (ultimul acces pe 20 ianuarie 2014).

[7] https: //www.cia.aov/library/publications/the-world-factbook/geos/br.html (accesat ultima dată pe 20 ianuarie 2014).

[8] https://www.cia.gov/library/publications/the-world- factbook/rankorder/2001rank.html? Countryname = Brazilia & countrycode = br & regionCode = soa & ran k = 8 # br (accesat ultima dată pe 20 ianuarie 2014).

[9] În cursul acestei lucrări, punctul 2 se va ocupa de diferite concepte de putere.

[12] Cf. Klein/Schubert 2011.

[28] Aici este urmat modelul politologului și expertului din America de Sud Stefan Schirm, care în eseul său „Indicatori de leadership și variabile explicative pentru noul rol internațional al Braziliei” (cf. Schirm 2005) folosește (neo) realismul, liberalismul și constructivismul ca teorii explicative utilizat pentru politica externă braziliană.

[38] Cf. Lohbauer 2002: 148 și urm.

[42] Abrevierea lui Mercado Común del Cono Sur (în Brazilia numită Mercado Comum do Sul în portugheză, dar în această lucrare urmează să fie folosit denumirea spaniolă MERCOSUR, care este cea mai extinsă din Germania), în limba germană despre piața comună din sudul Americii Latine. Este o comunitate economică regională din America Latină care a fost fondată în 1991. Membrii fondatori au fost Argentina, Brazilia, Paraguay și Uruguay; Venezuela s-a alăturat în 2006. Membrii asociați sunt Chile, Bolivia, Peru, Columbia și Ecuador. Preocupările centrale ale comunității sunt dezmembrarea treptată a tarifelor și barierelor comerciale, liberalizarea comerțului cu țările terțe, precum și crearea unui sistem tarifar extern comun și coordonarea politicii economice (vezi Economia Duden de la A la Z: cunoștințe de bază pentru școală și studiu, muncă și viața de zi cu zi (2013), Mannheim )