Când comunitatea întâmpină separarea proprietății societatea d; Les Echos dobândește
Sfatul notarului Ludovic Duret Notar din Melun, membru al Grupului Monassier
Lumea juridică lasă uneori puțin loc pentru libertate. Nu este cazul regimurilor matrimoniale în care este posibil - în termeni absoluți - să se inventeze un astfel de regim matrimonial care să-i facă pe plac creatorului său. Astfel s-a născut, din practica notarială, regimul matrimonial de separare a bunurilor cu parteneriatul de achiziții, un contract de căsătorie confidențial până în prezent.
Nu căutați o societate în acest regim: nu are societate decât în nume! Se obișnuiește să spunem că fiecare regim matrimonial are avantajele și dezavantajele sale: cheia este să le cunoaștem înainte de a comite. Astfel, regimul separării proprietății - fiecare în felul său, fiecare în felul său - este criticat pentru inegalitatea sa în cazul în care unul dintre soți este obligat să nu aibă sau să nu mai aibă venituri.
Astfel, regimul comunității de achiziții - regim juridic, „implicit” - este criticat pentru automatismul „incontrolabil” al punerii în comun a tuturor averilor create în timpul căsătoriei (inclusiv venitul activelor proprii, economiile angajaților, valorile în numerar ale contracte de asigurare de viață.).
Sistemul de participare la achiziții - cel mai atractiv dintre regimurile matrimoniale, pe hârtie - este, prin urmare, criticat pentru complexitatea sa lichidativă, care ar putea duce, în caz de divorț, la o lungă bătălie juridică blocând astfel „viața nouă” a viitorilor oameni fostul soț.
Un regim matrimonial „à la carte”
Prin urmare, regimul de separare a proprietății cu parteneriatul de achiziții este un regim „à la carte”: nu există o formulă standard, totul este la discreția viitorilor soți și a editorului devotat al acestora. Este destinat celor care ar dori să relaxeze rigiditatea economică și matematică a separării strânse a proprietății fără a cădea în gâtul comunității.
Uneori întâlnim soți care sunt fundamental atașați de separarea patrimoniilor, fie ideologic, familial sau din necesitate (antreprenor care dorește să-și protejeze soțul). Cu toate acestea, acești viitori soți ar putea totuși să dorească sau să simtă "necesitatea psihologică" în timpul logodnei lor, să pună în comun astfel de proprietăți (reședința principală, mobilier, casa a doua, investiții în scutirea de impozite) sau o astfel de categorie de proprietate (clădiri în general, portofolii de valori mobiliare), totul pentru a asigura o uncie de egalitate între soți, o moștenire comună, pentru cel mai bun.