Capitolul al șaptelea
*) Toate aceste cifre statistice rusești nu trebuie luate exact, ci doar în ansamblu și chiar atunci numai cu prudență.
**) LOCHTIH, p. 225 și urm.
*) S. St. Petersburger Zeitung 1901, nr. 51.
**) POLENOV, investigația situației economice a Pământului Negru central Gubernien. Moscova 1901. p. 13.
O extindere a câmpului în coridorul satului este dificilă și se spune că s-a produs doar într-o mică măsură (0,8 milioane de desatine între 1892 și 1899). Clădirea cu trifoi nu este posibilă din cauza comunității de teren. Instrumentele agricole sunt cele mai mizerabile, calul și vaca sunt cele mai mizerabile. Cu astfel de condiții, cineva nu va fi surprins să audă (LOCHTIN) că pe acele 0,74 deserturi, o fermă de recoltă rămâne în medie 20,4 porci sau 6,8 chintale *) de cereale. Un alt cercetător, SlMKHOWITSCH, **) acordă 19 puduri drept rata minimă pentru nevoile țăranului rus și găsește următoarele condiții (în număr rotund): 45 ½ milioane de suflete sau 70,7 la sută din întreaga țărănime primesc mai puțin de pe pământul lor mai mult de 19 pudi de cereale; 13 milioane de suflete, sau 20,4 la sută din țărănime, au mai puțin de 26,5 pudi pe cap; 5,7 milioane de suflete sau 8,9% din țărănime au mai mult de 26,5 pudici. Presupunând că 25,5 puțuri sunt cantitatea suficientă pentru a hrăni un fermier în plus față de vitele sale de lucru, SlMKHOWITSCH ajunge la concluzia că doar 8,9 la sută din țăranii ruși se scutesc suficient de mult de pe pământul lor pentru a ține vite la toate poate sa.
Indiferent cât de multă sau cât de puțină este încrederea pe care o putem pune aceste cifre, se poate presupune la fel de corect că cota de pământ a majorității fermierilor din cele mai fertile părți ale imperiului astăzi nu depășește 2 hectare pe cap sau 14 hectare pe fermă și că ponderea foștilor fermieri din domeniu este de 3 până la 4 hectare pe cap de locuitor Potrivit unui studiu realizat recent de SERING în Silezia ***), fermierii de acolo încep să vândă minimum 3 până la 5 hectare de teren arabil. Aceste 3 până la 5 hectare de câmpuri bine îngrijite oferă agricultorului necesitatea pentru el însuși, familia și vitele sale, iar doar al șaselea hectar, sau al patrulea pe teren bun, sunt bunuri de vânzare. În Rusia însăși există o experiență suficientă în satele coloniști germani. Acolo, în coloniile înfloritoare ale Rusiei Mici, colonistul consideră că o fermă este profitabilă doar dacă acoperă o suprafață de 45 până la 50 de desetine.
*) Pud = 16,38 kilograme.
**) Comunitatea de teren din Rusia. Jena 1898. p. 292.
***) A se vedea revista lunară germană 1901, numărul 2.
Ferma Mică Rusă cuprindea inițial 65 de Dessätinen și astăzi s-a scufundat la 8 Dessätinen. De aici declinul rusului și extinderea fermierului arabil german în Rusia Mică. Fermierul are în jur de 5,18 hectare de câmpuri pe 14 hectare de teren, ceea ce ar fi foarte suficient în Silezia. Dar acest câmp este atât de bine drenat încât are doar trei sau patru boabe. În ultimii 40 de ani, potrivit POLENOW, productivitatea câmpului din zona pământului negru a scăzut cu o treime. *) Dacă auziți acum că fermierul este încă important Dacă se vând cantități de cereale, cineva va fi tentat să refuze rapoartelor economice naționale orice credibilitate. Și totuși informațiile sunt corecte, cel puțin pe ansamblu. Cum este posibil acum?
*) POLENOV, a. A. O. p. 12.
În ciuda tendinței recente a guvernului de stat de a susține cea mai nebună dintre toate ordinele agrare, există semne ale dezintegrării sale din interior. Întrucât bogații nu au voie să-și arunce legăturile, la fel și săracii.
*) Mă refer la rusul național spre deosebire de tot rusul.
**) A se vedea SlWKHOWlTSCH, p. 316.
*) POLENOV, a. A. O. p. 17.
**) Conform lui HURWITZ, Situația economică a satului rus. New York 1892. Engleză. Vezi SIMKHOWITSCH, p. 317 și urm.
***) GOLOWIN, a. A. O p. 93.
*) NIKOLAl-ON, Economia națională din Rusia. Munchen 1899. p. 2 u. 171.
*) Înregistrările unui căpitan de pământ. Petersburg 1879. p. 119 și urm.
*) Cu privire la politica Ministerului rus de Finanțe. Stuttgart 1898. 5 iulie.
**) În „Rusia înfometată”.
*) Potrivit BRSCHESKI, citat în „Rusia Flămândă”. P. 459.
*) SCHWANEBACH, p. 95.
**) Deci LOCHTIN, care excelează chiar și în rândul economiștilor ca magician. Pe de altă parte, dacă ar fi estimat prea mică această măsură a recoltei fermierului, a luat-o prea mult pentru țăranul rus din centru, deoarece B. a aruncat în oală fermierii din provinciile baltice care trăiesc în circumstanțe complet diferite, d. H. au suficientă pâine și depășesc cu ușurință recolte proaste ocazionale.
***) SCHWANEBACH, p. 95.
Producția de carne este similară cu cerealele: dieta cu carne a poporului rus scade. În timp ce în toate celelalte țări vitele cresc odată cu creșterea populației, acestea scad în Rusia.
*) Informațiile lui GOLOWIN pe baza investigațiilor MULHALL p. 95 a. A. O.
**) S. NIKOLAI-ON, p. 305.
*) Pe baza unei traduceri din Grahdanin în Sf. Petersburger Zeitung 1901 Nr. 184.
Și invers: ce contrast între coloniile germane din sud și sud-vest și cele din regiunea Volga, unde au adoptat constituția municipală rusă. Aici aceste sate germane sunt chiar mai mizerabile decât cele rusești: acolo, în sud și sud-vest, unde și-au aderat obiceiurile șvabe, există sate bogate, prospere, frumoase, al căror viitor a devenit cu siguranță sumbru de când guvernul le-a dat germanismul lor au decis să ia, care, cu toate acestea, au obținut până acum succese cu totul diferite, strălucite prin autoadministrarea lor decât „Mir”, comunitatea țărănească rusă, dotată și cu autoadministrare. Acest privilegiu al autoguvernării este astăzi în pericolul de a fi sacrificat egalității de egalitate atât pentru ruși, cât și pentru germani.
*) Rezultatul este disponibil în publicația frecvent citată de POLENOW.