Care este cel mai simplu mod; colo pentru a urmări t; l
Brian Palmer - 6 noiembrie 2011 la 17:11
Prin satelit, cablu sau Internet? Un jurnalist american a condus ancheta.
Timp de citire: 4 min
Tocmai m-am mutat într-un apartament nou și nu mă pot decide cu privire la abonamentul meu la televizor. Voi fi mai ecologic dacă mă uit la TV prin cablu, prin satelit sau prin streaming pe Internet?
Acum este momentul să explorăm distracția preferată a multor populații. Biroul Statisticii Muncii raportează că americanii petrec 2,7 ore pe zi în fața televizoarelor lor. Este jumătate din timpul lor liber. Reluat la un an, este ca și cum ai privi la televizor 6 săptămâni non-stop.
Toate celelalte lucruri fiind egale, dimensiunea contează: consumați mai multă energie uitându-vă la televizor pe ecranul uriaș plat din camera dvs. de zi decât vizionând televizorul pe ecranul mic al smartphone-ului. Prin urmare, în scopul acestui studiu, să presupunem că folosim întotdeauna același tip de ecran, indiferent de modul de difuzare ales.
Pentru consumator
În ceea ce privește consumatorul, rezultatul este neechivoc: cutia dvs. (set-top box) este o adevărată risipă de energie - indiferent dacă este conectată la cablu sau recepționează semnale de satelit. Ar trebui să-l aruncați imediat și să treceți la un sistem de internet folosind o cutie cu consum redus de energie. Sau deloc nicio cutie.
Conform datelor [PDF] compilate de ONG-ul de mediu Resurse naturale Consiliul de Apărare a Resurselor Naturale (NRDC) și Ecos Consulting, peste un an, o „cutie de cablu” de înaltă definiție cuplată la un înregistrator video digital consumă 446 kilowați/oră sau 31 kilowați/oră mai lung decât un frigider Energy Star. Aproape două treimi din consum se produce atunci când televizorul nu este nici măcar pornit: cutiile pompează aproape la fel de multă energie când sunt în standby.
În ceea ce privește diferențele dintre cutii, cele care funcționează cu cablul consumă, în funcțiune, aproximativ 34 de wați, ceea ce este puțin mai bun decât cutiile de satelit. Echipamentele destinate streamingului de filme/seriale pe Internet, precum Apple TV sau caseta Roku, au, în general, o performanță energetică mult mai bună, cu mai puțin de 7 wați în funcțiune. Carcasa Apple consumă doar 0,5 wați în modul de așteptare, ceea ce reprezintă o îmbunătățire imensă față de cutiile de satelit sau cablu.
O soluție și mai eficientă: oglindirea video a emisiunilor descărcate de pe laptop sau alt dispozitiv (cu un adaptor). Mult mai puțin consum de energie decât orice televizor standard, iPad, iPhone și telefoanele Android consumă toate între 3 și 6 wați. (Un computer desktop tipic ar fi cu greu o alegere bună. Chiar și în modul inactiv și ecranul oprit, consumă mai mult de 30 de wați [PDF].) Routerul dvs. Wi-Fi adaugă încă 5 wați la factură. În ceea ce privește modemul dvs. prin cablu sau ADSL, acesta poate consuma încă 4 - deși ați avea tendința să le lăsați să ruleze oricum.