CEDO decide Fără carte albă pentru cazurile de îngrijire - revista de sănătate MedicalObserver
în Politica de sănătate, Știri 29 mai 2014 Comentarii dezactivate pentru CEDO decide: Fără licență pentru cazurile de asistență medicală
Dacă contribuabilul poate economisi bani, este posibil ca persoanele care au nevoie de îngrijire să renunțe la lux și să accepte neplăcerile: Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a ajuns la această hotărâre în urmă cu câteva zile (Az. 4241/12). Hotărârea ar putea fi revoluționară pentru jurisprudența instanțelor sociale din Germania.

CEDO decide: Fără carte albă pentru cazurile de îngrijire
O femeie britanică în vârstă de 70 de ani, care avea nevoie de o asistentă medicală pentru a ajuta la utilizarea toaletei noaptea, a dat în judecată. Curtea Europeană de Justiție a decis acum că utilizarea tampoanelor de incontinență pe timp de noapte este destul de rezonabilă pentru a economisi costurile pentru o asistentă medicală. Drept urmare, hotărârea înseamnă că statele pot solicita prin toate mijloacele neplăceri celor care au nevoie de îngrijire dacă acest lucru economisește costurile contribuabililor.
Solicitantul are restricții de mobilitate și nu poate merge la toaletă sau poate folosi singur un scaun de toaletă. Până în 2008 folosise sprijinul unei asistente care se îngrijea și ea noaptea. Acest beneficiu a fost revocat din nou în 2008 și 2011, dar autoritățile de servicii sociale din Marea Britanie i-au oferit o pernă de incontinență. În Marea Britanie, procesul fusese deja respins, astfel că reclamantul a apelat la Curtea Europeană a Drepturilor Omului.
Aceasta prevede că solicitantul ar trebui să primească o compensație de 1.000 de euro în primul an. Inițial, retragerea serviciului nu era în conformitate cu legislația britanică. Dar pe viitor reclamantul trebuie să accepte instrucțiunile autorității sociale. Justificarea dată de judecătorii de la Strasbourg a fost că resursele financiare pentru prestații sociale erau limitate și limitate la necesitatea absolută. Prin urmare, este acceptabil ca interesele economice ale statelor și ale societății să fie plasate deasupra situației individuale a reclamantului. Va fi interesant să vedem în ce măsură statele europene văd această judecată ca revoluționară pentru propriul lor drept social.