Cele mai grave opt minciuni în perioade de epidemie - o coloană politică imparțială
Nu este suficient să minți în politică, este necesar și să fii credibil. Este o artă care nu este la îndemâna unui amator neîndemânatic. Numai profesionalismul se califică pentru putere și chiar putere absolută. Fost Hitler și Stalin, mai aproape de noi Trump, Bolsonaro și Johnson au fost sau sunt în continuare impostori geniali. Pandemia le-a dat ocazia să se autodepășească. Dezinformarea lor răsună chiar și în bloguri. Mai ales în unele comentarii delirante pe care acesta le stârnește. Fără îndoială, nu putem vorbi de minciuni dovedite, ci de fantezii persistente, bazate pe o ignoranță crasă a celor mai elementare date ale biologiei.
1/Virusul a fost produs într-un laborator chinez.
Este cunoscută originea reală. Este un virus transmis de la animale la oameni. Această fantezie se bazează pe ipoteza clasicului om de știință nebun, care datează din dezbaterea OMG-urilor. Această ipoteză nu are sens, deoarece presupusul om de știință nebun ar fi prima victimă a virusului, cu excepția cazului în care a inventat un vaccin înainte de a răspândi virusul. Ceea ce nu a fost cazul.
Opinia publică menține acest mit, deoarece are nevoie de un vinovat mai întâi pentru a-și potoli angoasa și apoi pentru a nega puterea unei Natura care, în orice moment, ne poate amenința cu dispariția fără posibilitatea de a o combate.
2/Covid nu este mai rău decât o gripă sezonieră.
Rata mortalității pentru Covid este de aproximativ 1%, în timp ce gripa este de 0,1%. În Statele Unite, pandemia a ucis deja peste 220.000 de oameni, în timp ce gripa ucide între 12.000 și 61.000, în funcție de an.
Opinia publică încearcă să creadă că ceea ce se întâmplă este o rutină sezonieră, mai degrabă decât să admită că este o manifestare majoră a Naturii, fără remediu disponibil.
3/Masca este inutilă
Dacă masca nu este o protecție absolută pentru purtător sau pentru cei din jur, scade probabilitatea transmiterii. Cu toate acestea, este necesar și suficient să se reducă coeficientul de transmitere sub 1 pentru a pune capăt epidemiei.
Opinia publică este în mod firesc influențată de declarațiile false ale autorităților. „Purtarea unei măști peste tot și tot timpul nu protejează oamenii sănătoși și poate avea chiar un efect contraproductiv, prin comportament relaxant”. Acest neadevăr a fost formulat de Alain Berset la 5 aprilie 2020. De fapt, a servit la ascunderea faptului că furnizarea de măști era insuficientă, ca urmare a unei disfuncționalități a autorităților federale și cantonale. Mult mai târziu, la o conferință de presă, un jurnalist obraznic l-a întrebat pe consilierul federal cum devine obligatorie masca presupusă dăunătoare. Declarația anterioară a servit drept ecran pentru neglijență? A doua oară blocată într-o minciună, consilierul federal a spus că nu au lipsit măștile.
Așa a fost convingerea la Berna a inutilității măștii, încât președintele Consiliului Național, Isabelle Moret, a expulzat în martie din incinta dezbaterilor singurul parlamentar care a apărut cu o mască. Ceea ce a fost o greșeală a devenit o obligație.