Cetățenii Christian Drosten ar trebui să țină un „jurnal de contact” - WELT

Virologul Christian Drosten explică într-un articol pentru „Zeit” ce ar trebui făcut împotriva unui al doilea val de coroană din Germania. Potrivit lui Drosten, oprirea așa-numitelor clustere este mai importantă decât testarea amplă.

cetățenii

Devenise liniștit în jurul lui Christian Drosten, care a fost amenințat cu moartea uneori în timpul crizei Corona. Acum, virusologul Charité a revenit cu o idee ambițioasă în cazul în care infecțiile cresc din nou semnificativ.

Virologul Christian Drosten a explicat într-o postare de invitat pentru „Die Zeit” cum, în opinia sa, Germania ar trece cel mai bine printr-un posibil al doilea val de coroană. Primul val a supraviețuit relativ bine și a fost „mai bine controlat decât mulți alții”, scrie Drosten. Motivul pentru aceasta a fost că testele au fost efectuate devreme în Germania și că există mai multă încredere între societate, politică și știință decât în ​​alte părți. Blocarea a fost „timpurie și scurtă” și „a salvat economia de multe daune”. Dar acum riscați să „risipiți acest succes”.

Deși aflați multe despre virus, sunteți doar „ezitant” să implementați concluziile: „Provocarea este să cunoaștem spațiul nostru de manevră pentru perioada excepțională care trece până când vaccinarea este disponibilă”, scrie Drosten. Un „curs de infecție mizat necurat” ar putea anula succesele anterioare, atât medicale, cât și economice.

Pentru a putea reacționa în mod adecvat la un al doilea val, trebuie mai întâi să înțelegem diferențele față de primul. Virusul a intrat inițial în țară din exterior, dar se va „răspândi din populație” în al doilea val. Acest lucru ar putea declanșa o dinamică diferită și - mai ales la sfârșitul sezonului de vacanță - ar putea duce la apariția de noi cazuri în multe locuri în același timp. Autoritățile sanitare „slab dotate” ar fi copleșite de acest lucru, de care „mulți ar fi renunțat înainte de această sarcină în primul val”.

Drepturile fundamentale în criza coroanei

Cu toate acestea, cineva nu este la mila unui nou val - și din cauza „distribuției surprinzător de inegale a frecvenței infecției per pacient”. De fapt, s-a demonstrat că mulți infectați cu greu infectează oamenii, unii chiar mai mulți. „Numărul de reproducere R”, scrie Drosten, „reprezintă doar o medie”. O valoare R de două ar putea însemna, de asemenea, că nouă din zece persoane infectate infectează doar o altă persoană, în timp ce a zecea infectează unsprezece persoane. „Deci, depinde de grupuri. Tu conduci epidemia. "

Prin urmare, oprirea țintită a acestor clustere este mai importantă decât testarea amplă. Un exemplu al aplicării cu succes a acestei strategii este Japonia: țara a reușit să „stăpânească primul val fără blocare, în ciuda unui număr semnificativ de infecții importate”.

Pentru Germania, acest lucru înseamnă că, în cazul unei suprasolicitări, în funcție de capacități, vor fi dispuse măsuri oficiale numai pentru cei care au dat rezultate pozitive dacă persoana infectată poate aparține unui grup: „Numeroasele teste pe care politicienii le pregătesc în prezent vor fi în curând pozitive mai des, iar apoi autoritățile sanitare copleșitor - la urma urmei, nu poți testa virusul departe, trebuie să reacționezi la testele pozitive ".

Drosten solicită un risc rezidual

Pentru a simplifica procedura, fiecare cetățean ar trebui să țină un „jurnal de contact”. Deoarece: „Privirea în urmă este mai importantă decât privirea în față.” Oricine este infectat este deosebit de infecțios în faza incipientă, deci trebuie să puteți urmări contactele pentru a marca un „grup sursă” pe cale de dispariție - cluburi de fotbal, cursuri de educație pentru adulți, Deschideți birouri în plan - și trimiteți-le în carantină. Deci, oamenii care ar fi putut fi infectați și se aflau în faza extrem de infecțioasă fără să știe despre asta. „Nu este suficient timp pentru teste”, scrie Drosten. „Politicienilor, angajatorilor și cetățenilor trebuie să li se explice acest lucru”.

Dacă este utilizată corect, conform lui Drosten, această strategie poate, de exemplu, preveni închiderea școlilor dacă clasele sunt separate între ele și, datorită „unităților epidemiologice închise”, poate reacționa mai precis dacă apare un focar într-un astfel de cluster.