Coluziunea mafiotei de stat Cum promovează legăturile democrația, capitalismul și corupția
În cartea dvs. O putere invizibilă: mafii și societatea democratică, explicați în special în ce măsură democrația și capitalismul au fost un teren de reproducere pentru dezvoltarea mafiilor și a grupurilor criminale. Cum să explic acest lucru ?

J. de Saint Victor: Există într-adevăr un paradox care vrea ca mafiile să prospere mai ușor sub un regim democratic decât sub un regim dictatorial. Și asta dintr-un motiv foarte simplu: într-un regim puternic, este un fel de „mafie” care este direct la putere și nu va suporta prezența concurenței paralele. Acesta este motivul pentru care la vremea aceea se spunea că Mussolini luptase cu mafia italiană. Un regim autoritar sau totalitar nu poate suporta existența unor puteri paralele pe teritoriul său. Logica însăși a dictaturii se găsește astfel în contradicție cu mafia.
Prin urmare, este mult mai ușor pentru mafii să prospere în regimuri democratice și capitaliste. Acest lucru nu înseamnă, totuși, că există o formă de corespondență între mafie și democrație. Din fericire, marile democrații, precum cele din Anglia sau Franța, s-au născut independent de mafii. Dar democrațiile sunt mai ușor permeabile logicii mafiote. Prin urmare, aceștia trebuie să fie informați în mod deosebit cu privire la posibilele inserții ale acestor logici în funcționarea lor. Mecanismele democratice sunt într-adevăr, prin însăși natura lor, mai fragile și merită mai multă protecție. Prin urmare, nu este vorba de a critica sistemul democratic, ci de a-i avertiza pe liderii noștri cu privire la riscurile implicate, ceea ce se face foarte puțin în unele țări precum Franța.
Grupurile criminale au neapărat nevoie de democrație și capitalism pentru a prospera ?
Mafiile, în general, au nevoie de o societate „deschisă”, pentru a împrumuta o definiție de la Isaiah Berlin, deoarece în societățile închise sau în regimurile comuniste, logica autoritară care stăpânește îngreunează foarte mult apariția unor structuri criminale paralele. De fapt, întoarcerea „Vor” („hoții în lege”) în Rusia sau a Triadelor din China a venit odată cu deschiderea acestor economii (chiar dacă acestea rămân regimuri autoritare din punct de vedere politic). În societățile deschise, există suficient spațiu pentru a putea îndoi regulile. Acest spațiu „gol” va permite mai întâi organizațiilor criminale să joace un rol secret, apoi va răsturna fundamentele logicii democratice și capitaliste. Pentru a ilustra acest lucru, putem lua un exemplu. Una dintre bazele principale ale societății capitaliste este piața liberă, adică așa-numita teorie a „mâinii invizibile” a lui Adam Smith. În această teorie, piața se autoreglează.
Dar dacă prin practici criminale reușiți să ocoliți legile - în special cea a liberei concurențe - și sunteți de acord în secret cu un număr de actori pentru a le deturna, puteți profita perfect de legile mâinii invizibile a pieței. ceea ce eu numesc „mâna invizibilă a crimei”, care este întotdeauna mai eficientă decât prima.
Dacă luăm exemplul Chinei și Rusiei, care au fiecare un regim puternic, care practică capitalismul și care găzduiesc grupuri criminale puternice, putem spune că capitalismul, mai mult decât democrația, este favorabil grupurilor criminale ?
Este adevărat că s-ar putea avea impresia că capitalismul este mai propice logicii prădătoare. Dar nu trebuie să uităm că și democrația oferă multe oportunități, inclusiv infiltrarea aparatelor politice, dacă luăm exemplul Statelor Unite și Italiei la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea.
Deoarece există mai multe societăți capitaliste decât societăți cu adevărat democratice, putem fi conduși să credem că capitalismul este mai favorabil dezvoltării mafiei, dar în realitate, acestea sunt într-adevăr două logici paralele și ambele permeabile mafiei și dezvoltărilor criminale.
În ce măsură democrațiile de astăzi sunt „infiltrate” de mafie? Cum se traduce acest lucru ?
Democrațiile au fost infiltrate de mafie de la început. Acesta a fost în special cazul în Italia, de îndată ce a avut loc o democratizare a vieții politice la începutul anilor 1880, am putut observa un anumit număr de organizații mafiote, fie că se află în Napoli, Calabria sau Sicilia, infiltrându-se în lumea politicii juridice.
Este corupția principalul vector de influență al grupurilor criminale asupra puterii politice și a sferelor guvernamentale ?
Nu există mafie fără corupție. Cu toate acestea, trebuie înțeles că poate exista corupție fără mafie. Dacă luăm exemplul francez al aventurii Cahuzac, a fost o aventură de corupție, fără mafie în spatele ei. Prin urmare, nu trebuie să confundăm mafia și corupția. Practicile corupte sunt numeroase, fie în politică, în grupuri industriale mari, în domeniile sănătății sau ecologiei, dar fără a exista în mod necesar o mafie în spate. Pot exista grupuri infracționale mici care favorizează anumite decizii, dar nu logica mafiotă este cea care câștigă ziua. Mai mult, la nivel internațional, problema corupției este mult mai importantă decât problema mafiei.
Dacă astăzi Italia este deosebit de activă în lupta împotriva mafiei, în trecut aceasta din urmă a influențat viața politică recurgând la violență și influențând buletinele electorale. Cum s-a tradus ?
Logica coruptivă este stabilită de jurisprudența italiană foarte clar. Acesta este și cazul legislației italiene, care prevede „voto di scambio” (1) sau „votează în schimbul”, care stabilește că în trecut, un număr de politicieni au fost aleși prin voturi mafiote în schimbul unui impuls ulterior pentru mafia în cauză.
În Italia, mafia are o capacitate semnificativă de control teritorial și ceea ce se numește „consens mafiot” asupra acestor teritorii. Adică poate ghida votul populațiilor pe care le prezintă. Aici Mafia diferă de alte grupuri infracționale tradiționale. Subtilitatea controlului teritorial al mafiei constă în faptul că se face de cele mai multe ori cu acordul populațiilor locale, deoarece oamenii modesti tind să vadă mafia ca pe un furnizor de locuri de muncă, capabil să restabilească ordinea și să prevină infracțiunile mărunte. Deci, atunci când un șef al mafiei decide să aleagă o astfel de persoană, o primește. Aceasta explică de ce pot fi încheiate pactele între șefii mafiei și liderii politici. Această situație este specifică sudului Italiei sau altor țări în care există o adevărată logică mafiotă, cum ar fi Statele Unite.
Dar situația din Italia de astăzi? Au pierdut influența mafiei italiene asupra puterii italiene? ?
Este foarte dificil de descris situația actuală, deoarece în anii 2000 a existat o redimensionare a mafiei. Acesta din urmă a fost luptat cu bucurie de către autoritățile judiciare și de poliție. Mafia siciliană, în special, s-a trezit limitată la o serie de activități din ce în ce mai restrânse. În faimoasele cuvinte ale unui membru FBI, „Dacă nu am putea eradica Mafia complet, am fi putut tunde gazonul”. Organizația nu este dezrădăcinată. Din momentul în care apare o mafie pe un teritoriu, încă nu avem nicio dovadă că poate dispărea complet.