Comentați pe forumul de numerar al lui Putin
Comentariul Medusei a fost ignorat. Pentru a vedea din nou comentariile de la Medusa, faceți clic pe următorul link:
Sunt fericit dacă sunteți bine informat. De asemenea, mă bucur că avem aici un nou ISUS! Vă mulțumim cu toții!
TU esti NOUUL DUMNEZEU! Mergeți la ISIS atunci veți primi bani în $! Banii curg prin saudiți, dar provin frumos de la Pentagon!
Îți mulțumesc pe IISUS al meu, mă închin față de TINE!
Comentariul lui Elias a fost ignorat. Pentru a vedea din nou comentariile lui Elias, faceți clic pe următorul link:
Am menționat deja de mai multe ori că sunt ateu.
Pentru că nu cred (totul)
Omul înțelept câștigă mai multe avantaje de la dușmanii săi decât prostul de la prietenii săi.
Benjamin Franklin
Comentariul lui Fine-Tuner a fost ignorat. Pentru a vedea din nou comentariile de la Fine-Tuner, faceți clic pe următorul link:
Medusa a scris următoarele pe 18.02.2015 - 13:29:
SUA nu este viitorul, ci China/Rusia/India și alte câteva, dar cu siguranță nu SUA!
Are cineva aici o fobie americană. cine vorbește despre SUA. cine gândește în aceste modele stupide de „mai bine” și „mai rău”. probabil doar oameni fără motiv și educație, fără abilitatea de a diferenția, în scurți idioți.
Nu există „mai bine” și „mai rău”, ci doar „diferit”.
Popoarele slave sunt diferite de cele indo-europene. Să ai o mentalitate complet diferită. În ceea ce privește acest grup etnic, sunt pe deplin pe linia SVP AUNS, care vrea să interzică imigrația slavilor. Alăturat, da. Împreună nu. Este și mai dificil cu popoarele arabe, pentru că acolo suntem împărțiți nu numai de mentalitate, ci și de religie. chiar și coexistența este dificilă aici.
Ceea ce ne separă cel mai mult de aceste popoare este glorificarea violenței lor. Pentru mine, cu cât un popor glorifică violența și este gata să o folosească ca mijloc de finalizare, cu atât acest popor este mai primitiv în spirit și suflet.
Comentariul lui Elias a fost ignorat. Pentru a vedea din nou comentariile lui Elias, faceți clic pe următorul link:
Se știe puțin despre președintele Rusiei. Un expert de renume estimează acum că averea lui Putin este mai mare decât cea a celor doi cei mai bogați bărbați din lume.
Într-un interviu acordat radiodifuzorului american CNN, Browder a estimat averea privată a lui Vladimir Putin la un gigantic 200 de miliarde de dolari.
Cunoscător al Rusiei
Fondatorul fondului de hedging Browder îl cunoaște foarte bine pe președintele rus; cu compania sa de investiții Hermitage Capital Management, a fost uneori considerat a fi cel mai mare investitor străin din Rusia. Cu toate acestea, declarațiile sale ar trebui tratate cu prudență. Pentru că fostul susținător al lui Putin este acum unul dintre cei mai amari adversari ai șefului de la Kremlin.
Apăsați din nou stânga. Dar este atât de drag.
Rusia și Osetia de Sud: „Integrare maximă”
Rusia și Republica Georgiană separată din Osetia de Sud vor să încheie un tratat de frontieră și o alianță la scurt timp după aceea. În Georgia se vorbește despre „anexare”.
Presă întinsă, presă întinsă, presă întinsă, presă întinsă
Omul înțelept câștigă mai multe avantaje de la dușmanii săi decât prostul de la prietenii săi.
Benjamin Franklin
Comentariul lui Elias a fost ignorat. Pentru a vedea din nou comentariile lui Elias, faceți clic pe următorul link:
„Am luptat pentru cauza corectă”, a spus un soldat rus într-un interviu. Explozivul: vorbește despre operațiunea militară din Ucraina - care, potrivit Kremlinului, nu există.
Omul înțelept câștigă mai multe avantaje de la dușmanii săi decât prostul de la prietenii săi.
Benjamin Franklin
Comentariul lui Elias a fost ignorat. Pentru a vedea din nou comentariile lui Elias, faceți clic pe următorul link:
Rusia este modernă și devalorizarea rublei este de fapt un avantaj, spune președintele Putin. Experții cred, totuși, că prosperitatea epocii Putin s-a bazat aproape exclusiv pe exporturile de materii prime - și această afacere nu devine din ce în ce mai dificilă din cauza sancțiunilor.
Vladimir Putin, agent FSB instruit și avocat prin instruire, este, de asemenea, fericit să ofere informații cu privire la problemele economice. Când un tânăr jurnalist a întrebat la conferința de presă anuală care este situația cu privire la devalorizarea rublei, președintele rus a răspuns: Nu calculați bugetul de stat în dolari. Valoarea rublei a scăzut cu 30 la sută - "Obișnuiam să vindem bunuri cu un dolar sau 32 de ruble. Astăzi primim 45 de ruble. Acest lucru este bun pentru bugetul de stat. Putem rezolva mai bine problemele sociale."
Rusia va spune, a spus președintele, importurile cu propria contribuție. S-au făcut multe lucruri pentru a moderniza țara în ultimii 15 ani.
Putin este singur în evaluarea sa
Cu acest diagnostic, Putin este în mare parte singur. Experții consideră că există o lipsă de companii rusești moderne, de know-how, de brevete rusești și de o industrie competitivă.
Rusia s-a bazat pe resursele sale energetice. Era Putin este era petrolului scump. Așa o vede expertul în petrol și gaze Mihail Krutichin. Veniturile statului din petrol și gaze sunt în prezent de 52%. Când Putin a ajuns la putere în 2000, acesta era puțin sub nouă procente. „Suntem agățați de„ acul de gaz și petrol ”ca un dependent de droguri”, spune Krutichin.
Prețul brusc scăzut al petrolului rupe deja găuri uriașe în bugetul național. Într-o țară în care banii nu au jucat cu adevărat un rol, acestea sunt tonuri complet noi. Putin a spus recent din nou că Rusia are rezerve de peste 400 de miliarde de euro - o sumă pe care experții o pun mult sub semnul întrebării. Deci, o parte din bani este legată, o altă parte nu mai este acolo, ci a dispărut în canalele întunecate - doar cei inițiați știu suma reală.
Rezervele valutare se topesc
Ministerul Finanțelor a trebuit să admită într-o declarație publică că rezervele valutare se topesc. În consecință, unul din trei fonduri a scăzut cu zece la sută la 77 miliarde, în ruble chiar cu 20 la sută.
Boris Nemțov, care a fost împușcat săptămâna trecută, a analizat situația într-un interviu la radio după cum urmează: în SUA există o creștere de patru la sută, în China de șapte la sută, în Europa de 1,5 la sută. „Doar la noi: creștere negativă, criză”. Când era responsabil pentru energie sub Elțin, petrolul costa zece dolari pe baril. "Am visat la 20 de dolari. Putin avea mai mult de 100 de dolari. Dar ce a făcut: să creeze un stat corupt, ineficient".
Fugă enormă de capital
Fuga capitalului cu greu poate fi cuantificată. Se estimează că în jur de 150 de miliarde de dolari doar anul trecut - cu rezultatul că există deja un fel de management valutar în culise în Rusia. Dacă doriți să cumpărați bunuri străine și aveți nevoie de euro sau dolari pentru a face acest lucru, trebuie să vă înregistrați. Cererea este verificată, serviciul secret are un cuvânt de spus în decizie.
Companiile de petrol și gaze, ca furnizori de valută, se află într-o criză. Profitul celei de-a doua companii petroliere ca mărime Lukoil a scăzut cu 39% în ultimul an. Rubla și-a pierdut jumătate din valoare din cauza sancțiunilor economice și mai ales din cauza scăderii prețurilor la petrol și gaze.
Criza valutară se transformă într-o criză economică, doar o persoană refuzând să o admită. Prețul petrolului este, de asemenea, în scădere, deoarece SUA produc petrol de șist și gaze de șist, spune Putin. "Dar care sunt costurile de producție? Ele ajung până la 83 USD. Prețul este acum sub 80 USD." Extracția uleiului de șist nu mai este profitabilă. Poate că saudiții au vrut să-și falimenteze concurenții.
Perspective întunecate
Acest lucru ar putea însemna și Rusia însăși, însă acest lucru nu se întâmplă cu președintele, a cărui anexare a Crimeii devoră miliarde. Dar dacă prețul petrolului rămâne atât de scăzut, Rusia va aluneca în ani de recesiune, spun experții. Iar perspectivele sunt destul de sumbre.
Expertul în gaze Krutichin subliniază că, în primul rând, volumul producției în câmpurile petroliere tradiționale rusești este în continuă scădere, care are o vechime de până la 50 de ani. În al doilea rând, noile câmpuri petroliere sunt dificil de dezvoltat și neprofitabile: costurile de producție sunt în jur de 85 de dolari. Dacă ai vrea să mergi pe platoul continental în direcția Arcticii, ar fi 150 USD.
„De aceea volumul va continua să scadă”, spune el. Și: Ca țară producătoare de petrol, Rusia își va fi petrecut ziua în cel puțin 20 de ani - atunci oamenii își vor aminti cu invidie de bogații ani ai lui Putin.
Omul înțelept câștigă mai multe avantaje de la dușmanii săi decât prostul de la prietenii săi.
Benjamin Franklin
Comentariul lui MarcusFabian a fost ignorat. Pentru a vedea din nou comentariile lui MarcusFabian, faceți clic pe următorul link:
Fine-Tuner a scris următoarele pe 18.02.2015 - 14:23:
Are cineva aici o fobie americană. cine vorbește despre SUA. care gândește în aceste tipare stupide de „mai bine” și „mai rău”. probabil doar oameni fără motiv și educație, fără abilitatea de a diferenția, pe scurt idioți.
Depinde întotdeauna de ceea ce înțelegi prin „SUA”. America cu resursele sale, natura minunată, oamenii săi inovatori și flexibili?
Sau politica externă a SUA?
În ceea ce privește politica externă, critica SUA este bine justificată. SUA erau adesea foarte rele atunci când veneau să-și aleagă prietenii sau renunțau la bucurie când nu mai erau de folos.
Exemplu: După atacul Uniunii Sovietice asupra Afganistanului, CIA a trimis musulmani radicali din toate țările arabe în Afganistan ca luptători pentru libertate, astfel încât să poată lupta cu rușii. Finanțat cu petrodolari arabi înarmați cu arme americane. Al Qaeda s-a născut cu Osama Bin Laden ca lider.
Când sovjetii au renunțat la Afganistan, acești mujahidini nu mai erau de interes și America i-a abandonat. Acești tineri musulmani radicali au continuat să facă singurul lucru pe care l-au putut. Ai luptat. Nu vă opriți împotriva rușilor, ci unul cu celălalt sau unul împotriva celuilalt în salariile diferiților șefi de război. Și în cele din urmă împotriva SUA.
Al doilea exemplu este mai apropiat în timp de anii 2013/14: SUA au sprijinit „luptătorii pentru libertate” cu bani și arme care luau măsuri împotriva lui Assad în Siria. Așa-numita „Armată Siriană Liberă”. Acest lucru a dus la ISIS și acum armele SUA sunt din nou îndreptate împotriva americanilor (sau turcilor).
„Musulmanul radical cu barbă și armat care luptă pentru credința sa și pentru poporul său” este, în funcție de situația politică, din punctul de vedere al SUA un „luptător pentru libertate” și un „terorist”. În funcție de cine își îndreaptă arma cu barbă. Dar în ambele cazuri este exact aceeași persoană și nu își schimbă obiectivele. El nu face nicio diferență dacă „imperialii ruși” atacă Afganistanul sau „imperialii americani” atacă Irakul.
Recomand acest videoclip de 45 de minute al artistului de cabaret Volker Pispers: https://www.youtube.com/watch?v=AdIkTNnnBFo
Permiteți-mi să mă întorc încet la subiectul lui Putin prin Ucraina: SUA au finanțat lovitura de stat în Ucraina cu 5 miliarde de dolari și s-au implicat cu extremiștii de dreapta care au tras asupra manifestanților și a polițiștilor deopotrivă pe Maidan și fac acum parte din noul guvern . Până acum nu și-a luat răzbunarea, dar susțin că și de această dată SUA își vor da seama că au finanțat și au înarmat oamenii greșiti aici.
Sunt conștient de faptul că SUA au interese economice în Ucraina. Uite aici. Dar SUA se află la 5000 km distanță de Ucraina și, prin urmare, nu sunt cel mai puțin afectate. Conflictul actual asupra Ucrainei, Crimeea este un european, nu un american Problemă. Și asta nu se schimbă când Victoria Nuland strigă „La dracu cu UE”.
Există, de asemenea, un videoclip interesant despre acest lucru (40 min., Iluminează diferitele poziții UE/SUA ale unui grup de discuții Günther Jauch.)
Europa de Vest și Rusia sunt interdependente. Rușii au materii prime și energie, europenii occidentali au mașini și know-how. Când rușii nu vor mai furniza gaze, va fi frig în casele europene.
Pe de altă parte, pentru SUA, comerțul cu Rusia este de doar 3%. Deci, ei pot impune cu ușurință sancțiuni. Cu toate acestea, SUA - sancțiuni sau nu - nu au tranzacționat cu Rusia în 2014 vs. S-a extins chiar și în 2013, în timp ce europenii au redus comerțul sub presiunea americană. Unde este logica din spatele ei?
Putin este și a fost un partener de încredere și evaluabil pentru Europa. Nu există altă modalitate de a o spune. Dacă comerțul dintre Europa de Vest și Rusia a scăzut, nu din cauza lui Putin/Rusia, ci din cauza Europei de Vest, care nu își mai păstrează acordurile comerciale.
Din punctul de vedere al lui Putin, țările NATO și-au încălcat tratatele. Contrar promisiunii făcute în 1990, NATO s-a extins constant către Rusia și amenință din ce în ce mai mult Rusia.
Știu că termenul „Înțelegători ai lui Putin„se transmite ca un jurământ în Occident în acest moment. (De neînțeles, de fapt, deoarece chiar și în perioada Războiului Rece din anii 1960-80, s-au făcut eforturi pentru a înțelege cealaltă parte).
Cu toate acestea, aș dori să vă rog să încercați cel puțin să vă strecurați în mintea lui Putin:
* NATO nu respectă acordul din 1990 și mă înconjoară din ce în ce mai mult. (Harta aici). Pot și pot permite Ucrainei să cadă în mâinile NATO?
* Europa de Vest a devenit mai nesigură ca cumpărător de petrol și gaze decât a fost deja. Hmm, cui altcineva aș putea să-mi vând energia și materiile prime? Corect, China. Deci, ce vorbește împotriva faptului că mă orientez mai mult spre est?
* Crimeea face parte din Rusia de veacuri. 67% din populația din Crimeea sunt ruși. Prin urmare, poporul din Crimeea a decis să înlocuiască Ucraina în favoarea Rusiei. Totuși, acest lucru nu este recunoscut de Occident și se vorbește în continuare despre „anexare”. În schimb, Kosovo a fost recunoscut de majoritatea țărilor în 2008 - fără referendum. De ce?
* Unele bănci rusești nu au acces la dolari. Există ceva împotriva ei dacă încerc să devin în mare măsură independent de dolar? Afacerile cu China sau Iran nu trebuie neapărat să se facă în dolari. De asemenea, funcționează ruble și yuani.
Sper că ți-am putut transmite puțin „partea opusă”.
Popoarele slave sunt diferite de cele indo-europene.
Slavii aparțin indo-europenilor