Comp; titi organizate; es de rs; gime autoritare, nu noi, dar mai vizibile
Grégor Brandy - 1 februarie 2015 la 12:10 p.m.
Înainte de Qatar, care a organizat campionatele mondiale de handbal, atletism și fotbal în șapte ani, o trecere în revistă a principalelor regimuri autoritare care au găzduit un turneu major.
Timp de citire: 5 min
Ah, Qatar! Emirii săi, gazele, puțurile de petrol, dragostea pentru mână. Pentru că da, micul emirat a trecut la finala, împotriva Franței, duminică 1 februarie, a campionatelor mondiale de handbal pe care le organizează. Qatar, acest nou eldorado al competițiilor sportive, unde Cupa Mondială de Fotbal va avea loc în 2022 cu binecuvântarea comitetului „de etică” al FIFA și în ciuda rapoartelor și cererilor pentru un nou vot, precum cel al Consiliului din Europa săptămâna aceasta . Același lucru este valabil și pentru campionatele mondiale de atletism din 2019, care vor fi organizate și de către emirat. Ca să nu mai vorbim de Campionatele Mondiale de înot pe teren scurt, care au avut loc acolo în decembrie anul trecut.
Anul trecut, la Sochi (Rusia), a fost menționat un boicot al Jocurilor Olimpice de iarnă. Au avut loc demonstrații. Mai mulți șefi de stat au decis să nu meargă acolo pentru ceremonia de deschidere. În 2008, Reporterii fără frontiere și alte organizații au protestat împotriva organizării Jocurilor Olimpice de la Beijing. Recent, mai mulți intelectuali au denunțat participarea Franței la Cupa Mondială din Qatar, „un compromis serios al sporturilor și organismelor politice franceze cu un regim care este unul dintre principalele centre ideologice ale fundamentalismului islamic”.
Înainte de asta, ce alte regimuri considerate autoritare organizaseră o competiție sportivă majoră? Pentru a le enumera, ne-am bazat pe datele furnizate de Centrul pentru Pace Sistemică și proiectul Polity IV, care evaluează natura regimurilor existente pe o scară de la -10 la 10. Regimurile cotate de la -10 la -6 sunt calificate ca autocrații, definite după cum urmează de managerul de program, Monty G. Marshall:
„Este un regim în care șeful executivului are autoritate nelimitată pentru a lua decizii, cu instrumente pentru a constrânge populația ca o poliție secretă. Un regim care nu arată nicio ezitare în constrângerea opoziției sau încarcerarea dizidenților. Nu au nicio posibilitate de a-și face auzită vocea și opoziția nu are nicio speranță să vină la putere în viitor. ”
În funcție de aceste criterii, Qatar este clasat la -10, China la -7 și Rusia la 4, de exemplu (nu este clasificat în democrații, dar mai clasificat ca autocrație de la sfârșitul anilor 80, deși situația sa s-a deteriorat în anii 2000) . Privind evoluția „scorurilor” de-a lungul timpului, putem enumera principalele țări autocratice care au organizat o competiție sportivă majoră de la începutul secolului al XX-lea.
Berlin 1936
Cu Germania nazistă s-au născut primele controverse asupra naturii regimului care găzduiește o competiție sportivă mondială, și anume Jocurile Olimpice de la Berlin din 1936, își amintește Patrick Clastres, co-lider al seminarului „Istoria sportului”., La Științe -Po. Mai multe forțe de stânga, organizații pentru protecția drepturilor omului, precum și asociații evreiești și sioniste au denunțat desfășurarea acestei competiții. „Unii sportivi au refuzat să participe”, spune el.