Compararea GPL și TNT este o eroare de reputație înșelătoare a revistei LPG

DVFG condamnă sperietatea în Schleswig-Holstein

eroare

Rezervoarele umplute cu gaz lichid la stațiile de alimentare cu GPL trebuie să fie protejate împotriva coliziunilor cu mașinile prin intermediul unei protecții eficiente împotriva coliziunilor. Asociația Germană a Gazelor Lichide (DVFG e.V.), Berlin, susține cu emfază standardele de siguranță definite de VdTÜV. DVFG nu poate înțelege criticile exprimate de Ministerul Muncii, Afacerilor Sociale și Sănătății din Schleswig-Holstein cu privire la sistemele de tancuri care au fost inspectate de organisme de monitorizare aprobate și aprobate ca fiind sigure. Prin atacurile sale împotriva experților de la stațiile de monitorizare și inspecția acestora asupra benzinăriilor, ministerul îi neliniștește pe cetățeni.

DVFG descrie comparația gazului lichefiat cu explozivul TNT ca fiind o daună a reputației aproape înșelătoare. Potrivit lui Robert Schneiderbanger, director general al DVFG, aici se practică tactici de sperietură fără o bază obiectivă. Așa-numitul echivalent TNT spune doar ceva despre conținutul de energie al unei substanțe. Cu 0,5 kg de TNT, aceeași cantitate de apă poate fi încălzită la 100 ° C ca la un kilogram de gaz lichid. Echivalentul TNT are puțin de-a face cu puterea explozivă, așa cum ar trebui sugerat în această comparație. Cât de mică este relevanța așa-numitului echivalent TNT arată faptul că lemnul, de exemplu, are un conținut de energie de patru ori mai mare decât TNT în sine. La fel de absurd ar fi compararea cu un kilogram de făină pretins periculos, care în condiții speciale ar putea duce la o explozie devastatoare de praf de făină.

Riscul de explozie și puterea explozivă a unei substanțe este determinat de un număr mare de condiții fizice. Proprietățile specifice gazului lichid fac această energie foarte sigură, cu condiția să fie manipulată corespunzător. Ceea ce este important aici este viteza la care are loc o reacție și aceasta este de șaisprezece mii de ori mai mare cu TNT decât cu gazul lichid. Nu în ultimul rând datorită acestor proprietăți fără probleme, oamenii au și brichete umplute cu gaz lichid în buzunare. Compararea gazului lichefiat cu TNT este, potrivit lui Schneiderbanger, nejustificată și dăunătoare reputației. DVFG solicită o mai mare obiectivitate pentru a discuta standardele ridicate de securitate și practica expertă a organismelor de monitorizare. Profilarea cu știri de groază, potrivit lui Schneiderbanger, nu poate face decât să împiedice o discuție întemeiată asupra problemelor de fapt. Iată câteva fapte: așa-numitul echivalent TNT spune doar ceva despre conținutul de energie al unei substanțe. TNT are o valoare de 4.184 MJ/kg, în timp ce lemnul are o valoare de 15.2 MJ/kg.

Ratele de ardere sunt relevante în ceea ce privește efectul exploziv. Acestea indică gradul de severitate al reacției. Aici TNT are 6.700 m/s, în timp ce gazul lichid are doar 0.42 m/s. Viteza de aprindere a gazului lichid este, de asemenea, mai mică decât viteza de ieșire, ceea ce face imposibilă reaprinderea în recipient. Această proprietate inofensivă înseamnă, de asemenea, că putem transporta în siguranță gaz lichefiat cu noi, de ex. B. în brichete în buzunar.

Fiecare explozie explozivă este caracterizată de o undă de șoc care se propagă de câteva ori viteza supersonică, care este extrem de distructivă. Pe de altă parte, exploziile de gaz și praf sunt de obicei caracterizate prin propagarea undelor de presiune la viteza sunetului, a cărei forță distructivă este mult mai mică în aer liber decât în ​​spațiile închise. Efectele exploziilor de gaz sunt, prin urmare, în mod crucial dependente de faptul dacă o explozie este conținută sau nu.

De mulți ani, DVFG depune toate eforturile pentru a optimiza continuu nivelul deja ridicat de siguranță în vânzarea și utilizarea gazului lichid ca combustibil. Poate fi utilizată și experiența altor țări europene, unde GPL a fost o alternativă de combustibil utilizată pe scară largă pentru reducerea emisiilor de eșapament în numeroase țări de mai mulți ani. În principiu, stațiile de alimentare cu gaz nu prezintă un risc mai mare decât sistemele pentru alți combustibili. Deoarece rezervorul GPL este mai bine protejat decât un rezervor de benzină comparabil, experții consideră că nivelul de siguranță al vehiculelor GPL este foarte ridicat. Activitatea instituțiilor responsabile de testare este, de asemenea, considerată, în general, de încredere. Acuzațiile guvernului de stat Schleswig-Holstein nu au putut fi confirmate de alte state federale.