Conspirația autorităților; teoriile încurajează radicalizarea
Marți, 28 iulie 2020
Munchen - Potrivit autorităților de securitate, teoriile conspirației asupra pandemiei coroanei promovează radicalizarea extremiștilor de dreapta. "Miturile conspirației pot fi atât o introducere în extremism, cât și un accelerator al radicalizării", spune un răspuns al ministerului de interne al Bavariei la o cerere a Verzilor din parlamentul de stat.
Pe baza unei ideologii care afirmă violența, comiterea de acte individuale de violență gravă până la atacuri teroriste inclusiv nu poate fi exclusă în principiu. La fel ca „scenariile Tag X”, teoriile ar putea servi drept justificare pentru crimele împotriva imaginilor inamice definite. Există, de asemenea, riscul ca extremiștii de dreapta să încerce să conducă demonstrațiile coroanei.
Încercarea de a atribui virusul, răspândirea acestuia, cauzele și consecințele activității conspirative a unui grup mic de actori este privită ca o teorie a conspirației în legătură cu pandemia. Teoriile în sine nu sunt, însă, în sine un obiect de observare de către Oficiul de Stat pentru Protecția Constituției.
El le observă numai atunci când grupuri și oameni extremisti răspândesc în mod deliberat miturile conspirației cu elemente extremiste și antisemite. În general, importanța rețelelor sociale cunoscute precum Facebook și Youtube pentru răspândirea teoriilor conspirației este în scădere.
După ce conținutul a putut fi raportat în rețele și apoi șters, distribuitorii teoriilor conspirației s-au orientat către „servicii de mesagerie dificil de monitorizat”, cum ar fi Telegram, cu membrii lor abia identificabili.
Pentru liderul grupului parlamentar Verzii din Bavaria, Katharina Schulze, este important ca autoritățile de securitate să rămână vigilente nu numai pe internet, ci și la mitingurile clasice. "Declarațiile și simbolurile antisemite sunt o parte integrantă a protestelor coroanei", a spus ea.
aerzteblatt.de
De la demonstrația de igienă până la meditația pentru pace, există un spectru larg de evenimente, dintre care unele sunt foarte dubioase, și alianțe locale de diferite puncte forte, inclusiv tabere extremiste de dreapta, antisemite și etnice. Instrumentalizarea pandemiei de către extremiștii de dreapta și ideologii conspirației trebuie oprită.
Autoritățile ar trebui să acorde o atenție specială mișcării QAnon: „QAnon este o ideologie conspirativă antisemită și periculoasă și nu mai este doar o problemă în SUA. Cetățenii bavarezi și scena extremistă de dreapta au preluat, de asemenea, ideologia conspirației ”, a spus Schulze.
Comentariile cititorului
Pentru a putea comenta articole, știri sau bloguri, trebuie să fiți înregistrat. Dacă sunteți deja înregistrat la buletinul informativ sau pe piața locurilor de muncă, vă puteți înregistra aici direct.
teoriile conspirației
atunci și acum diferă într-un aspect important. În trecut, lipsa de informații era problema, iar teoriile conspirației erau adesea aduse la iveală pentru a acoperi adevărul de la alții. În zilele noastre problema este excesul necontrolat de informații și teoriile conspirației vizează în primul rând auto-înșelăciunea și protejarea propriei vezici.
În legătură cu teoriile conspirației, ar trebui să vorbim și despre conceptul PLURV. PLURV este un acronim și reprezintă pseudo-experți, erori logice, așteptări neîndeplinite, cireșe și mituri ale conspirației:
https://www.klimafakten.de/meldung/p-l-u-r-v-dies-sind-die-haeufsten-desinformations-tricks-von-wissenschafts-leugnern
Conceptul a apărut în timpul confruntării cu negatorii climatului, dar este la fel de aplicabil oponenților vaccinării, negatorilor corona și, în general, percepției adevărurilor incomode. Un singur element al acestui zid, cu care este protejată bula personală, poate fi spart printr-o discuție de fapt. Împreună formează un bastion insurmontabil împotriva oricărui argument rațional. Și pentru că acest bastion mental funcționează atât de perfect, comunicarea cu alte persoane care ar putea aduce persoana afectată înapoi pe pământ este prevenită foarte eficient. Radicalizarea este atunci o consecință simplă. Teoriile conspirației sunt un element important, dar nu singurul.
Este păcat, dar chiar și aici, în DÄ, numărul contribuțiilor cetățenilor furioși a crescut semnificativ în ultimele luni. În același timp, pragul de inhibare a scăzut semnificativ, ceea ce a fost adus publicului în aceste contribuții furioase. Și da, comentariile vor fi șterse în DÄ. Care a fost marea excepție în urmă cu jumătate de an, se întâmplă astăzi aproape în fiecare zi.
Într-o dispută, ar trebui să existe cel puțin un consens de bază cu privire la faptele care sunt recunoscute de ambele părți, astfel încât să se poată discuta efectiv despre interpretarea acestor fapte. Din păcate, suntem în prezent la câțiva kilometri distanță de acest consens de bază. În publicațiile științifice, secțiunea de materiale și metode nu ocupă mult spațiu fără un motiv, astfel încât experimentul poate fi repetat și faptele pot fi obiectivate. Oricine aduce linkuri YouTube în postările sale ar trebui, de asemenea, să se întrebe cât de obiectivabile sunt revendicările prezentate acolo?
Aplicarea conceptului PLURV la Sars-CoV-2 ar depăși cu mult domeniul de aplicare al unei contribuții. Deci, doar câteva cuvinte despre domnul Wodarg, primul exemplu de pseudo-expert. Pe site-ul său, el s-a dezlănțuit neclintit de rata ridicată a rezultatelor PCR fals pozitive:
https://www.wodarg.com
Unele cifre sunt prezentate fără indicarea corespunzătoare a sursei (= cireșe). Deși domnul Wodarg a lucrat ca șef al departamentului de sănătate din Flensburg de câțiva ani, ignoră complet rolul ÖGD în verificarea plauzibilității rezultatelor de laborator. Tot ce a spus îl face pe un microbiolog să se îndoiască dacă a văzut interiorul unui laborator în acest secol.
Am comentat deja aspecte metodologice ale asigurării calității în PCR:
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/114761/Mehr-als-200-000-registrierte-Infktionen-in-Deutschland
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/114253/Skepsis-an-bayerischer-Teststrategy
Dar dacă cineva precum domnul Wodarg ignoră faptele științifice cu toată greutatea autorității sale profesionale și politice, atunci doar cunoștințele de specialitate și studiul atent al surselor îl vor ajuta să-l expună. Din păcate, expertiza și diligența sunt calitățile neglijate în discuția actuală.