Critica L; Arta de a pierde d; Alice Zeniter, câștigătoare a Goncourt pentru liceeni

CRITIC - Autorul în vârstă de 31 de ani câștigă acest râvnit premiu literar cu al patrulea roman care examinează călătoria familiei sale paterne algeriene, o poveste despre harkis obișnuit.

pierde

Publicat la 14.09.2017 la 07:00, actualizat la 16.11.2017 la 12:46

Romanul pe care Alice Zeniter îl publicase la vârsta de douăzeci și șase de ani, Dark Sunday, a dezvăluit un mare talent de scriitor, totul în poezie și fantezie, durere și blândețe. Din cel de-al patrulea roman al său, Arta de a pierde, 500 de pagini inspirate din istoria familiei sale paterne algeriene, ne așteptam la multe. Poate fi prea mult.

Povestea se deschide cu un frumos preludiu care prezintă personajul lui Naïma. Această tânără care lucrează într-o galerie de artă contemporană din Paris decide să se intereseze de povestea tatălui ei, Kabyle, care a sosit în Franța în 1962 la vârsta de zece ani, împreună cu părinții și alte mii de harkis. Naïma se întreabă ce ar fi putut face bunicul ei pentru a fi fost forțată să fugă din Algeria în momentul independenței.

Această poveste ne va fi spusă din punctul de vedere al Naïmei, dar prin filtrul unui narator care intervine în mod regulat în poveste. Se pare că Alice Zeniter, pentru a-și ține mai bine subiectul la distanță, a creat două alter ego-uri. Unul care trăiește lucrurile, celălalt care observă, analizează, scrie. Acest dispozitiv de telefotografie înăbușește violența pasiunilor și a evenimentelor.

Docu-ficțiune

Primele 150 de pagini sunt centrate pe impunătoarea figură a bunicului lui Naïma. Născut sărac, Ali a făcut avere, a asigurat prosperitatea clanului său și nu dorește decât un singur lucru, să păstreze ceea ce a dobândit pentru el și familia sa. Este datoria lui. Restul, politica, nu este responsabilitatea lui. Alice Zeniter s-a documentat despre cultura kabyle și despre războiul din Algeria și compune o imagine bine definită a vieții la munte, punctată de episoade ale conflictului. Interesul acestei părți a poveștii este de a scoate la iveală numeroasele motive pentru care acest bunic, nereușind să colaboreze activ cu francezii, nu s-a alăturat cauzei independenței. Cel care a luptat în rândurile aliate pentru a elibera Europa este convins că rebelii nu se potrivesc pentru armata franceză și vrea să fie de partea câștigătoare. Alți factori au jucat un rol, de exemplu rivalitatea sa cu un alt clan alături de FLN și, de asemenea, puterea "mektoub", care îl face fatalist.