Cum a reinventat Xi Jinping dictatura
Analiză. Pentru corespondentul nostru de la Beijing, noul corp de legi de securitate adoptat în timpul primului mandat al președintelui chinez a confirmat o supraveghere sporită a societății civile și o presupusă persecuție a vocilor critice.
Postat pe 27 decembrie 2017 la 10:34 a.m. - Actualizat pe 27 decembrie 2017 la 12:08 a.m.
Timp de citire 4 min.
- Partajare
- Partajare dezactivată Partajare dezactivată
- Partajarea este dezactivată Trimiteți prin e-mail
- Partajare dezactivată Partajare dezactivată
- Partajare dezactivată Partajare dezactivată
Articol rezervat abonaților
Analiză. Ce fel de dictatură este China? Încoronarea lui Xi Jinping la cel de-al 19-lea Congres al Partidului Comunist Chinez (PCC) din octombrie și puterile întărite care i-au fost date prin gravarea „gândului” său în carta partidului, sugerează că „noua eră” anunțată nu va fi slăbiți în registrul autoritar. Autoritar, China este cu siguranță. Dar evoluțiile din ultimii cinci ani pun sub semnul întrebării ideea îndelungată a unei China post-totalitare care bâjbâie în direcția unui model politic adaptat, la mila perioadelor de detenție și întărire. Progresele tehnologice rapide ale țării oferă statului-partid instrumente de control politic și social fără egal.
Încă o dată, natura puterii chineze și relația sa cu guvernatele și societatea pune întrebări ca și cum nu s-a întâmplat de mult. Cea mai bună dovadă în acest sens sunt numeroasele dezbateri dintre sinologi în timpul Congresului al XIX-lea în jurul lucrării politologului norvegian Stein Ringen, de la Universitatea din Oxford, Dictatura perfectă. China în secolul 21 (Hong Kong University Press, 2016, netradus).
Domnul Ringen nu este sinolog, ci un expert în state. El examinează politicile publice și tot ceea ce afectează viața cetățenilor. În ochii lui, China se distinge în special prin moduri de control asupra cetățenilor „pe care le-a dezvoltat la perfecțiune, cu efecte foarte reale, dar uneori ușoare” și executare indirectă. „Mai mult decât o dictatură” sau „autocrație” fac „ceva mult mai sofisticat”: o „controlocrație”. Dacă acest lucru "nu depinde de omniprezența terorii, amenințarea terorii este omniprezentă, o amenințare susținută de utilizarea fizică a violenței suficientă pentru ca cetățenii să știe foarte bine că nu este în vigoare. Nimic inutil".