Curtea regală a Franței și lupta politică (secolele XVI - XVII) - Rihvage
Vladimir Șișkin, „Curtea regală a Franței și lupta politică din secolele XVI - XVII”.
Extras de teză (pp. 258-264) tradus din rusă de autor.
Cercetările privind dezvoltarea construcției absolutismului în Evul Mediu târziu și timpurile moderne timpurii necesită consultări bazele monarhiei absolutiste și ale societății vremii.
Conform istoriografiei europene, instituțiile politice ale Franței din secolele XVI și XVIII sunt denumite convențional „Ancien Régime”. Această denumire implică o putere aproape despotică a unui rege care a guvernat cu sprijinul armatei, a unui sistem birocratic bine dezvoltat, precum și a unei curți și a unei nobilimi care a parazitat țara.
După ce s-a stabilit ca sursă de putere aproape absolută și a abolit majoritatea privilegiilor sociale și politice tradiționale, regalitatea a încercat să pună capăt spiritului Evului Mediu, și anume compoziția sa socială în clase sociale bine definite, instituțiile juridice și prerogativele sale de seigneurial care împiedicau deplinele puteri ale Coroanei.
Având în vedere acest lucru, acesta din urmă a făcut o ofertă foarte atractivă membrilor adunărilor statelor provinciale și parlamentului, reprezentanților adunărilor nobilimii și ai clerului. A propus să îi apropie de putere și, prin urmare, de la casele de stat. Cu timpul, însă, acest lucru a devenit un mijloc eficient de presiune de către această Curte reconstituită asupra Coroanei de care încă depindea politica întregii țări.
Crezând ferm că prin supunerea Curții se poate manevra principala forță socială a statului, adică nobilimea, monarhii francezi au judecat greșit situația în care s-au plasat. Într-adevăr, înconjurându-se de o Curte pe care ar putea cu siguranță să o comande, nu au reușit să ia în considerare și interesele acesteia din urmă. Nobilimea Franței, în comparație cu elitele similare din alte țări, s-a caracterizat mai ales prin conștiința sa de clasă, dar și prin valoarea pe care a acordat-o libertății sale. Astfel, ea s-a supus coroanei pentru a obține privilegii din noua sa funcție; astfel încât ea nu a ratat niciodată șansa de a obține vreo favoare materială de la rege. Nu există nicio îndoială că regele depindea de bunăvoința curtenilor săi, de luptele clientelelor domnilor, de opinia care s-a format în limitele Curții înainte de a se dispersa în toată țara. Ca urmare a acestor relații cu Curtea, monarhia din Franța nu a devenit niciodată o monarhie absolută.