De ce sistemul universal de pensii este o greșeală - Institut économique Molinari

Text de aviz de Cécile Philippe, președintele IEM, publicat în ziarul Humanity.

sistemul

Luni, 17 februarie 2020, Cécile Philippe, președintele Institutului economic Molinari a fost solicitată de L'Humanité să-și dea viziunea asupra reformei pensiilor, alături de Bernard Lamirand, liderul comitetului onorific al Ambroise Croizat, și de Catherine Mills, lector emerit. În punctul ei de vedere, Cécile Philippe insistă asupra interpretării greșite a abordării menite să pună capăt planurilor de grup care apelează la capitalizare (ERAFP, Banque de France, farmaciști etc.). Ea își amintește că în urmă cu 110 ani Jean-Jaurès, fondatorul L’Humanité, a apărat energic capitalizarea în numele emancipării clasei muncitoare.

Crearea unui sistem universal de pensii în Franța a plecat de la premisa că am avut destui bani pentru a plăti pensii decente întregii populații. A fost vorba de armonizarea regimurilor existente, cu un sistem unic pentru toate, funcționând pe bază de puncte. Această reformă devine un factor de diviziune atunci când cineva realizează că ecuația financiară este departe de a fi rezolvată. Francezii se trezesc confruntați cu un proiect nerealist pe care au dreptate să-l găsească nelegitim.

Acest proiect este problematic, deoarece nu există un consens în rândul populației franceze cu privire la scăderea nivelului de pensii. Cu toate acestea, acest lucru este inevitabil, având în vedere declinul demografic. Sistemul de plată, care reprezintă 98% din pensii, nu poate genera mai multe venituri decât este capabil să producă munca. Având active pentru a finanța 0,74 pensionari, sau de trei ori mai mult decât în ​​1960, suntem într-un impas. Între imposibilitatea creșterii contribuțiilor, altfel creând șomaj mai mare, și nepopularitatea vârstei mai mici de pensionare, guvernul s-a plasat într-o ecuație imposibilă. În plus, jucând ideea universalismului abstract împotriva particularităților necesare și inevitabile (arduitatea, rodul negocierilor), discuțiile din jurul proiectului au relevat diferențe care sunt disonante cu proiectul inițial.