Demisia șefului guvernului marchează falimentul regimului politic
Acțiune:
Triangularea celor trei președinții pune mai multe probleme decât soluționează în tânăra democrație Tunisia
Demisia șefului guvernului Elyes Fakhfakh ieri 15 iulie este o durere de cap pentru constituționaliști. Asta explică expertul Slim Laghmani în această dimineață.
Ca urmare a trăsnetului de demisie a executivului numărul 1 ieri miercuri, am aflat de eliminarea tuturor celor șase miniștri Ennahdha din funcțiile lor. Apare apoi mai multe întrebări: Demisia șefului unui guvern nu duce automat la demisia întregii echipe guvernamentale? În acest caz, această revocare selectivă ar fi de prisos. Un șef de guvern demisionar, responsabil cu gestionarea afacerilor curente, este el în măsură, în ceea ce privește prerogativele, să procedeze cu astfel de demiteri? ?
Verificând cu atenție, se dovedește că anunțarea concedierilor a venit exact la trei ore după anunțarea demisiei lui Elyes Fakhfakh. Dar termenul cheie aici este „anunț”. Pentru că, potrivit surselor noastre din Kasbah, demiterea miniștrilor Ennahdha ar fi fost înregistrată la sfârșitul dimineții, de la ora 10:00, tehnic înainte de schimbarea statutului șefului guvernului. Acesta din urmă se consideră în orice caz în calitate de șef al guvernului, păstrându-și prerogativele depline, așa cum se indică în textul declarației de demisie, până la numirea succesorului său.
Nu contează, am putea, prin urmare, să estimăm ... Cu excepția faptului că, din punct de vedere etic, chiar demiterea politică a miniștrilor islamiști, considerată umilitoare, rămâne problematică din punct de vedere procedural.
Scepticismul juriștilor
Astfel, eminentul erudit constituțional Slim Laghmani întreabă retoric: „Poate un președinte de guvern demisionar să demită miniștrii? ". Răspunsul său este categoric. " Nu. Dacă ar exista în Constituție noțiunea de gestionare a afacerilor de zi cu zi de către un președinte demisionar al guvernului, aceasta ar fi valabilă. Dar acest lucru nu este cazul Constituției tunisiene. Noțiunea de „gestionare a afacerilor curente” apare doar în articolul 100 din Constituție, în cazul incapacității permanente a președintelui Guvernului, iar articolul exclude tocmai demisia din acest caz.