Denis Scheck își prezintă pers; Listă similară cu cele mai bune B; cher inainte
Denis Scheck găzduiește emisiunea TV „Druckfrisch” din 2003
Foto: Jörg Gutzeit
Berlin. Criticul literar Denis Scheck vorbește despre canonul său al celor mai importante cărți - și explică cine le aparține și cine cu siguranță nu.
În programul său „Druckfrisch” din Erste, el se ocupă în mod regulat de cărți noi și nu cruță nici laude, nici critici: Denis verifică. Acum, criticul literar în vârstă de 54 de ani prezintă propria sa listă cu cei mai buni.
În cartea sa de 480 de pagini „Verifică canonul. Cele mai importante 100 de opere ale literaturii mondiale ", că pe 14 octombrie publicat de Piper-Verlag, Scheck explică ce, în opinia sa, trebuie citit și de ce - de la „Metamorfozele” lui Ovidiu la jurnalele lui Franz Kafka la benzile desenate „Tintin” ale lui Hergé.
Domnule Scheck, de ce ați compus un canon din cele mai importante 100 de opere ale literaturii mondiale?
Verifică Denis: Pentru că am aflat din numeroase lecturi că mulți cititori simt o mare nevoie de orientare în valul de cărți.
Care au fost criteriile dvs. de selecție și ce rol au jucat preferințele dvs. personale?
Standardul meu de aur este: Poate o carte să-mi schimbe permanent viziunea asupra lumii. Eu percep ceva diferit după ce l-am citit decât înainte? Franz Kafka și Samuel Beckett, de exemplu, reușesc acest lucru foarte ușor.
De ce ați renunțat la unii dintre candidații obișnuiți precum Benn, Ibsen sau Christa Wolf?
Pentru că Christa Wolf a fost cel mai bine un autor de rangul doi și nu are loc într-un canon de 100 de capodopere ale literaturii mondiale. La fel ca Heinrich Böll sau Siegfried Lenz, și-a desfășurat efectul în prezența lor, nu văd nici o viață îndelungată pentru niciunul dintre ei. Lucrurile stau diferit cu Ibsen și Benn. Amândoi se aflau în cercul extins de preferințe pentru canonul meu, dar în cele din urmă a trebuit să cedeze în favoarea unor autori precum Lu Xun, Ngũgĩ wa Thiong’o sau Sei Shōnagon pentru că am vrut să arunc o privire mai puțin eurocentrică asupra canonului.
Ați citit din nou toate cele 100 de cărți pe care le-ați recomandat pentru acest canon, inclusiv lucrări voluminoase precum „Traumul lui Zettel” de Arno Schmidt?
Cei doi ani în care mi s-a permis să lucrez la această carte sunt printre cei mai fericiți din viața mea de cititor. Și de la prima mea lectură la vârsta de 15 ani, am decis deja să mă întorc de mai multe ori la marele roman capricios al lui Arno Schmidt. Aceste lucrări sunt ca arginteria: cu cât sunt folosite mai mult, cu atât strălucesc mai mult.
De ce ați inclus în canon cărțile și benzile desenate pentru copii?
Mă interesează un canon „sălbatic” pentru secolul XXI, care depășește barierele lingvistice stabilite de filologiile naționale în secolul al XIX-lea și, de asemenea, dărâmă granițele dintre genuri. În biblioteca mea există benzi desenate, romane de știință-ficțiune și fantezie, non-ficțiune și cărți pentru copii alături de Goethe și Joyce.
Ai pus-o pe Agatha Christie la rând cu William Shakespeare și Jules Verne cu Thomas Mann - este chiar permis?
Contra întrebare: Cine ar trebui să mă interzică? J.R.R. Tolkien, autorul „Domnului inelelor”, a spus odată că singurii care se opun escapismului sunt gardienii închisorii. Germania este încă plină de gardieni de închisoare literari deghizați în profesori, profesori și critici. Teatrul Globe al lui Shakespeare a trebuit să se afirme în Londra vremii sale împotriva unor unități de distracție populare, cum ar fi arene de vânătoare de animale și bordeluri. Deci, să coborâm din soclul de marmură nobil și să ne aruncăm în viața plină de culoare. Literatura aparține acolo!
De ce ați înregistrat și texte voluminoase precum „Parzival” de Wolfram von Eschenbach? Nimeni nu citește asta în aceste zile ...
Îmi cer scuze pentru oricine îi lipsește bucuriile considerabile ale „Parzival”. Citirea lui Eschenbach astăzi nu este doar o plăcere estetică, ci și de o relevanță politică enormă - gândiți-vă cât de relaxat vorbește despre fratele vitreg negru al lui Parzival, Feirefiz.
Canonul dvs. se adresează numai celor care sunt dornici de educație sau de marea masă de cititori?
Pentru toți cei care doresc să rămână treaz și curioși. Nu sunt un sigiliu care păstrează cunoștințele secrete literare, dar nici nu mă complimentez ca critic. Nu apreciez premiul ca angajat al lunii în domeniul literaturii.
Conform sondajelor, de ce din ce în ce mai puțini oameni citesc romane?
Pentru că frumosul se estompează și rahatul rămâne. Serios, când vine vorba de statistici, am numere diferite. În cifre absolute, există mult mai mulți cititori astăzi decât în anul în care m-am născut în 1964. A nu citi este la fel de neplăcut ca a nu te spăla pe dinți. Nu mi-ar trece prin cap să mă culc cu cineva care nu citește. Dacă o facem cu toții în acest fel, problema va fi rezolvată în curând.
Ce pierd non-cititorii?
De ce citesc mai multe femei decât bărbați?
Pentru că femeile sunt mai inteligente.
Există un număr izbitor de femei printre autorii pe care i-ați enumerat. Ai făcut un pic din zeitgeist?
Acest lucru are mai puțin de-a face cu zeitgeistul decât cu iluminarea. Doar șovinistul literar cel mai obraz va nega faptul că proporția considerabilă de femei din literatură a fost până acum prea puțin recunoscută. Dar, desigur, nu se poate rescrie pur și simplu 3000 de ani de istorie literară pentru a stabili egalitatea de gen.