Despre cotele de schi - Ski Randonnée Nordic

studiind șansele anumitor schiuri, în special ale mărcii Asnes, am ajuns la concluzia (eronată?) că șansele actuale se alătură celor pe care schiurile telemark le-au avut acum câțiva ani ...

Exemplu extrem, dar care arată tendința, Annum, cu cote de 109-78-95, dar într-o măsură mai mică, Epocile nu sunt, de asemenea, în dantelă (99-68-84)

Dacă compar acest lucru cu schiurile Rossignol Pow'air pe care tocmai le-am primit, arată așa:

În cele din urmă, în afară de diferența de greutate (aprox. 1 kg), există cu adevărat o diferență între aceste schiuri?

Desigur, arborele poate varia, dar mă întreb dacă nu ar fi mai ușor (și mai ales mult mai ieftin) să montezi o legătură în 3 puncte pe Rossignol și să mergi cu piei atunci când se dovedește că este necesar . .: -o

Aș fi curios să vă cunosc părerile despre acest subiect!

Ai dreptate, schiurile sunt din ce în ce mai mari!

Madshus Epoch Annum și Eon fac parte din familia Madshus RN ski downhill. Sunt echipate cu solzi.
Annum este foarte mare (aproape ca Fischer X-calibur !), dar cred că este ideal atunci când ai un pachet greu, ai o tehnică bună de coborâre și întâlnești deseori pulbere fină. Este un pic alunecos cu zăpadă.;-)
Asnes nu are cântare, iar piei sunt obligatorii.
Nu am putut găsi informații despre Rossignol, dar se pare că este un schi alpin destul de freestyle. Va trebui să aveți piei tot timpul (cu excepția coborârii, desigur).

Dacă doriți să faceți RN pe teren deluros (cu ascensiune/coborâre la fiecare 50m) să aveți cântare este mult mai practic, deoarece "peeling și peeling" tot timpul este lung și dureros pe termen lung, mai ales la sfârșitul '' unui moment piei nu mai țin (când sunt umede etc).

Cred că nu ar trebui să amestecăm sportul. Dacă vă plac mai multe drumeții alpine și coborâre, echipați-vă pentru telemark. Dacă doriți să faceți drumeții nordice (Vosges, Jura, Vercors, Central Massif, Scandinavia), luați 75 mm, dar greutatea și faptul că Rossignol este inadecvat vor fi dureroase după un timp.

Acum, dacă aveți deja schiurile și cizmele și locuiți într-o zonă ușor înclinată, nu mai cheltuiți. Doar călărește corpuri de iluminat, cumpără piei, fă-ți mica urcare și distrează-te la coborâre.

Este părerea mea, poate nu cea potrivită. Vreo idee?

piquepique a scris:
(…

În cele din urmă, în afară de diferența de greutate (aproximativ 1 kg), există cu adevărat o diferență între aceste schiuri? Desigur, arcul poate varia,

Nu cunosc niciunul dintre aceste modele.
Răspunsul meu este, așadar, teoretic:
În plus față de greutatea care este evident diferită și care contează foarte mult atunci când faceți drumeții, aceste schiuri cu siguranță nu au aceleași arcuri și rigiditate.
Pe scurt: dacă au aceeași formă, nu au neapărat aceeași
comportament.

Pe schiurile alpine, piei vor fi necesare de îndată ce cursul nu este în jos.

Dacă cursul dvs. are plat și fals plat, vă veți trage și vă veți epuiza cu schiuri grele, fără camber și piei care alunecă prost.

Dacă cursul dvs. implică o alternanță de urcări și coborâri, fie vă veți petrece timpul jupuind și jupuit, fie veți păstra pielea pe coborâre, pierzând astfel singurul interes slab al schiului cu schiurile alpine.

Ce a ramas ?
Un curs fără mult plat și fără alternanțe de urcare și coborâre. Cu alte cuvinte: o lungă ascensiune continuă, apoi o mare coborâre continuă.
În aceste condiții, nu mai putem vorbi despre drumeții nordice: cu schiurile dvs. alpine echipate cu piei, veți face drumeții alpine.

Nicolas Masson a scris:
Dacă cursul dvs. are plat și fals plat, vă veți trage și vă veți epuiza cu schiuri grele, fără camber și piei care alunecă prost.

1) Materialul
Asnes: 103-68-93 mm - 2140g (172 cm)
Acestea sunt schiuri care pot fi utilizate atât în schiurile nordice, cât și în schiurile de schi.
Aceste schiuri chiar fac ceva:
- calitatea construcției
- sistemul de semipiei "integrate", astfel încât să beneficiați de o aderență bună și să optimizați alunecarea.
Dimensiunile Asnes Storetind sunt limitele drumetiei nordice.

Acum câteva zile aveam Annum (109-78-95 - Madshus) în mâinile mele (185cm: 2622 grame) ... Nu aștept deloc să le încerc! Deși entuziasmați de schiul „larg, scurt, parabolic” pentru turismul nordic, aceste schiuri sunt grele, prea largi, suprafața solzilor este prea lungă, iar camberul este aproape inexistent. Aceasta este doar o impresie, aș putea spune mai multe după testare. Mai mult, va fi disponibil în timpul zilei de schi nordic (Vercors). Poți să încerci !

În ceea ce privește Epoca, încă nu am o părere. Rossignol, nu-l știu și nu mai este un tur de schi nordic.

Pentru a răspunde la prima întrebare: da, există diferențe uriașe între schiurile menționate mai sus: comportament și utilizare, greutate, calitatea fabricării.

2) practică
Prea mult este prea mult ... prea larg, prea greu, nu mai este schi nordic. Sincer, cui s-ar gândi să meargă la plimbare cu Annum pe picioare? Pentru a face 4 viraje de telemark poate? Pentru schi alpin? În acest caz, este de preferat să vă echipați cu echipamente specifice. De fapt, Annum pe hârtie poate fi benefic, dar ce se întâmplă în pulbere cu solzi sub jumătate din talpă? ?