Dezbaterea privind încălzirea prin pardoseală și gestionarea câștigului solar - 212 mesaje
jf a scris: * orientarea și suprafața coturilor expuse (fără măști), în mІ (sau dimensiunile tâmplăriei)
direct spre sud3,60 * 2,251,90 * 2,251.40 * 1.20 fereastră2,40 * .2,25
* nivelul și tipul de izolație (pereți, acoperiș și tâmplărie: geamuri simple, duble sau triple)
perete de cărămidă căptușeală GR32 12cm + optimape tavan 20 cm GR32, placă din beton polistiren 10 cm din poliuretan, șapă subțire apoi mansarde și gresie
tamplarie termopan de perioada (99-2000)
* temperatura de referință a încălzirii și orice abateri observate (simțite sau înregistrate de un termometru)
temperatura de 18 ° la termostatul central din zona de dormit.În camera de zi din IARNA temperatura crește adesea la 28 °
vara niciodata (deocamdata)
* simțul confortului de vară (fără a utiliza podeaua de răcire sau orice alt sistem de aer condiționat)
dezastruos, o sticlă termică
Buna seara, vecin foarte apropiat! 20 km ?
mulțumesc pentru întoarcere.
De ce spuneți „temperatură, vara niciodată” și „confort dezastruos de vară”.
28 ° se datorează și sobei care se rotește în același timp cu încălzirea prin pardoseală, nr ?
jf a scris: planificat: creșterea inerției casei datorită dublării unei partiții din cărămidă solidă + puț canadian + panouri solare și rezervor de 2500 l
Rețineți că șapa de beton a computerului meu are o grosime de 10 până la 12 cm în loc de 6 obișnuite pentru o viitoare pardoseală solară directă (la acea vreme) Îmi măresc puțin inerția, dar PSD este o linie
Într-adevăr, aveți dreptate să creșteți inerția casei (și nu a încălzirii), ceea ce va îmbunătăți reglarea simțită a podelei și a aragazului.
În ceea ce privește sonda, a se vedea pentru a adăuga una la nord, în plus față de cea de la sud (care este la umbră, presupun), cu un sistem electronic capabil să prevină un câștig solar prin diferențe în citirile de temperatură (nu nu știu dacă se poate juca din punct de vedere tehnic).
Șapa de 10 cm nu funcționează în favoarea dvs. în timpul sezonului de încălzire, dar este mai bună decât un 5 cm comparativ cu confortul de vară despre care spuneți că este dezastruos.
În timpul iernii, va trebui să lăsați podeaua să se întoarcă la temperatura de jos, cum ar fi 15/16 °, și să oferiți o rezervă în caz contrar, printr-o energie foarte reactivă (panouri electrice radiante). Cred că ai tăiat totul sau aproape, având în vedere frumoasa ta suprafață de sticlă.
Nu luați capul pentru o instalație cu pompă de căldură.
Accesați secțiunea de cotații a pompei de căldură a site-ului, completați formularul și veți primi până la 5 cotații comparative de la inginerii termici din regiunea dvs. Deoarece nu veți mai alerga după inginerii de încălzire, ei sunt cei care vin la voi
isaac a scris: Șapa fiind ocupată de calorii, stocarea câștigurilor solare va fi dificilă într-o casă cu Placo fără inerție în structură, cu îngrijorări legate de reglarea pardoselii, nu prea receptivă, având în vedere inerția sa ridicată.
Veți observa conținutul tehnic sau științific ridicat al acestei propoziții: șapa fiind ocupată de calorii, implicând că nu mai există spațiu pentru a adăuga altele.
Veți observa, de asemenea, spiritul foarte logic al lui Isaac, care nu ezită să recomande, în special pentru sud și pentru confortul verii, o inerție foarte puternică care trece de exemplu de o șapă dublată ca grosime, sau chiar o pavaj pe o mediană fără izolație să înmulțească cu 4 inerția și care, în același timp, evocă „preocupări privind reglementarea etajului care nu răspunde”
Deci, dle isaac pentru informațiile dvs., inerția nu este reglementată în cadrul elementelor pasive, cum ar fi zidăria. Fie se supune ei înșiși, fie se anticipează. Sau deschidem ferestrele
Pe un volant există mecanisme de „reglare” a energiei acumulate. Ne aflăm în mecanică, în piesele mobile, deci putem folosi frânele de exemplu, iar energia devine parțial căldură.
Ar trebui să se înțeleagă dragul meu isaac că, chiar dacă inerția este interesantă, și asta mai ales în măsura în care face posibilă stocarea gratuită a energiei acumulate, nu este în niciun fel panaceul. Deci oricum, nu prea mult, cu riscul de 28 ° C iarna menționat de jf, cu care am avut deja aceste discuții acum câțiva ani.