Diana 460 magnum
Caut un 5.5 mm.
Ar putea cineva să-mi confirme performanța Diana cal. 5,5 460 magnum (putere, viteza de ieșire a butoiului, greutate, fiabilitate etc.)
Se pare că există diferențe între Diana, sportwaffen și Sermasports.
Este o investiție bună ?
Putem găsi mai bine ?
Nu cunosc această armă, dar iată datele tehnice ale Dianei:
lungime totală: 1150 mm
lungime butoi: 460 mm
greutate: 3,75 kg
viteza botului în calibru 5.5: 235m/s (aproximativ 28 de jouli cu o plumb de 1 g)
Consultați manualul german/englez aici: http://www.diana-airguns.de/fileadmin/pdf/DIANA_460Mag.pdf
Te văd
235M/S contează puțin M/S de marketing și se va îmbunătăți.
Trăiască 4.5 mine, zic dacă nu vrei să plingi până la 25,30 metri, este minunat, altfel bla.
cu 350-urile mele îmi plac mult mai mult 5.5, atât la plinking cât și la țintă. timp de 28 de zile, puteți lua 4,5 cu greutăți mari sau 5,5 cu greutăți ușoare.
dacă nu întrebare despre calitate, este Diana, nicio problemă.
Îl am în 4.5 și singurul său defect este sigiliul dintre cilindru și butoi, într-adevăr nu grozav, pierderea de aer este destul de importantă.
Etanșez este din plastic dur și nu din cauciuc pentru a rezista mai bine presiunii arcului.
Lucrez la asta pentru a încerca să nu am pierderi.
lunetist elvețian a scris: cu 350-ul meu îmi place mult mai mult 5.5, mai mult la plinking, cât și la țintă. timp de 28 de zile, puteți lua 4,5 cu greutăți mari sau 5,5 cu greutăți ușoare.
dacă nu întrebare despre calitate, este Diana, nicio problemă.
având două Diana, pot confirma calitatea Diana, dar, având un Air Arms, vă pot spune că este altceva.
precizie, calitate și fabricație, fără vibrații, recul.
pentru mine și sunt doar eu, este cel mai bun.
acum nu trebuie să uităm nici de Weihrauch.
dacă îmi vând 350 Magnum, știu unde va merge alegerea mea pentru al înlocui.
Vincent
Am unul în .177 (4.5) cumpărat la sfârșitul anului 2008 dragă Schneider.
Nicio problemă, foarte mulțumit.
Puterea măsurată cu noul său arc 320m/s.
Și îl folosesc la clubul de la standul de 25 m .22.
Punctul de vedere al sigiliului butoiului nu a avut încă o problemă, deși am mai auzit de asta.
Cu toate acestea, chiar și într-un mod artizanal, acest sigiliu nu este greu de fabricat.
ați încercat deja pe mai multe anvelope ?
care este problema ?
deoarece dacă este prea moale cu presiunea sigiliul se prăbușește și blochează aerul la nivelul plumbului.
Deocamdată am sigiliul meu original și, deoarece pușca trage la 320m/s, nu trebuie să-mi fac griji încă.
Fotografia este de pe un alt forum unde a fost ridicată această „problemă”.
Când mi-am scos garnitura pentru a scoate flanșa din spate, această garnitură nu era din plastic dur, ci mai degrabă din silicon.
O altă soluție ar fi să puneți o grosime de 1-2 mm în spatele sigiliului original pentru a crește sigiliul.
vrei să crezi că 460-ul tău filmează cu adevărat la 320m/s ?
cu doar un test pendul atunci când arcul era nou, fără a verifica din nou după o sută de focuri, odată ce arcul este redus în lungime.
nu este posibil, avem același material.
testele mele după o sută de trageri contra cronometru:
cu export: 15 jouli
cu primăvara Titan XS: 19 jouli
cu o pierdere de aer între butoi și sigiliu și nu în spatele sigiliului.
sigiliul original este acesta:
http://www.sportwaffen-schneider.com/product_info.php/products_id/12159
La 19 jouli, aveți într-adevăr o problemă: 460 se apropie de fapt de 30 de jouli în 4,5, adică 320 m/s cu o greutate convențională de plumb (7,9 boabe).
Personal, am îndoieli cu privire la arcurile Titan XS și la „puterea” reclamată. Dacă am putea avea alte mărturii.
Voi mai face un alt test, dar așa cum spun, deocamdată, nu am nicio problemă cu arma.
La club, la standul .22 la 25m, sunt 88/100 în puncte, în timp ce trag fără sprijin.
Pentru a testa etanșeitatea sigiliului butoiului unei puști cu butoi care se sparge, așezăm o hârtie între butoi și corpul armei, dacă este bine tăiată, fără probleme, dacă există urme în stele este că nu mai este rezistent la apă.