După împușcătura fatală din Fântâna Neptun din Berlin, președintele poliției Kandt „Atunci aș face-o

O operațiune fatală la Fântâna Neptun, critici puternice din partea colegilor: președintele poliției Klaus Kandt privind autoapărarea, experimente cu taseri și o scrisoare către editorul din Tagesspiegel.

împușcătura

Domnule Kandt, vineri un om confuz a fost împușcat în Fântâna Neptun. Dacă tânărul de 31 de ani nu s-ar fi putut opri altfel?

Ulterior te întrebi ce ai fi putut face diferit. După părerea mea, colegul a încercat corect să ia cuțitul de la bărbat și să-l ajute. Situația s-a dezvoltat surprinzător chiar și pentru oficial. Atunci când o astfel de situație se intensifică, nu există aproape nicio posibilitate de a reacționa diferit. Din câte văd pe videoclip și la prima vedere, sunt multe de spus pentru o situație de autoapărare. Cu toate acestea, evaluarea revine procurorului.

De ce a intrat ofițerul în fântână, deși bărbatul avea un cuțit lung?

Colegii stăteau în jurul fântânii. Ofițerul a vrut să scurteze distanța și să ajungă la bărbat pentru a-i lua cuțitul. Spun acest subiect al evaluării misiunii, care încă nu sa încheiat.

Îți dai seama de ce ofițerul și-a îndreptat pistolul spre trunchiul bărbatului și nu spre picioarele lui?

Am fost uimit să aud această discuție. Cuțitul este o armă extrem de periculoasă la distanță. Puteți suferi răni fatale rapid. Dacă lovești piciorul, nu înseamnă că persoana este incapabilă de atac. Dacă stați la doi metri în fața persoanei care ține cuțitul, ca în acest caz, persoana poate depăși această distanță cu o lovitură de picioare și o înjunghiere. Dacă este vorba despre viața ta sau dacă te afli într-o situație de autoapărare, trebuie să poți trage în partea superioară a corpului.

De ce nu a fost folosit bastonul sau iritantul?

Din câte știu, ofițerul a avut ștafeta în mână pentru o vreme, apoi a pus-o deoparte când situația a devenit mai amenințătoare. Aș vrea să spun din nou foarte clar: cuțitul este o armă foarte periculoasă. Pentru a evita efectiv un atac cu cuțitul, trebuie să fiu sută la sută sigură. Nu pot face experimente cu bagheta sau altceva. Pragul de pericol a fost depășit.

De ce nu a fost numit SEK?

Evaluarea misiunii nu a fost încă finalizată. Din câte știu eu, a fost o situație care a necesitat acțiuni imediate. Bărbatul se rănise deja cu cuțitul și sângera deja. În opinia mea, nu s-ar fi putut aștepta sosirea grupului special de lucru. Era necesar să acționăm imediat în această situație.

Nu este prima dată când polițiștii împușcă persoane cu probleme psihologice în situații extreme. De ce să nu-i pregătim pentru ca bolnavii psihici să reacționeze diferit?

Asta este întotdeauna frumos spus. Punctul cheie este cât de abordabilă este cealaltă persoană. Unii dintre acești oameni nu răspund, sunt consumați de droguri sau sunt insensibili la durere. Atunci măsurile obișnuite ale poliției nu sunt de nici un folos nici pentru a copleși aceste persoane, nici pentru a le liniști. În multe cazuri, acești oameni continuă să lupte înapoi violent și pot deveni extrem de periculoși. Acest lucru nu trebuie subestimat.

Sunt ofițerii de poliție instruiți în modul de a face față situațiilor extreme?

Există o discuție despre tasere, adică arme de asomare.

Taserul este potrivit pentru dezarmarea celeilalte persoane în anumite situații. Dar nu poate înlocui arma de foc. Dacă vine vorba de o situație de autoapărare, atunci din punct de vedere tactic aș prefera arma. În situația în care bărbatul se afla încă în fântână și se rănea pasiv, taserul ar fi reușit probabil să-l dezarmeze în siguranță.

Starea de spirit în rândul ofițerilor de poliție este, de asemenea, atât de tensionată. Într-o scrisoare adresată duminică editorului din Tagesspiegel, un lider al trupelor de misiune s-a plâns că oficialii sunt adesea acuzați de remarci rasiste și că primesc puțin sprijin din partea poliției.

Ofițerii fac o treabă foarte grea. M-am întors la Berlin de șase luni și sunt surprins de cât de repede sunt abordați ofițerii mei și de câtă neîncredere sunt aduși. Pe de altă parte, primesc și multe scrisori de mulțumire. Lucrăm bine în poliție în condiții dificile. În ultimii 20 de ani am instruit funcționarii publici pentru a comunica și pentru a trata cu cetățenii în mod adecvat. Am devenit foarte prietenoși cu cetățenii la Berlin. Și cred că acuzația, care este adesea exprimată reflex, că acționăm rasist, este excesivă.

Șeful echipei se plânge, de asemenea, că conducerea poliției nu este susținută de poliție.

Avem multe misiuni. Lucrurile nu merg întotdeauna fără probleme. Nu pot emite un cec gol la primul număr fără o examinare și să certific că totul a mers bine. Îmi iau timp să mă uit atent la fapte.

Vrei să vorbești cu ofițerul?

Am stabilit o întâlnire pentru a ne întâlni în curând. Voi vorbi cu un grup mai mare despre munca poliției nu doar cu el.

Oficialii se plâng de un climat de neîncredere în prezidiu.

Nu pot confirma asta. Le dau colegilor mei un salt de credință și îi abordez și pe ei.

Interviul a fost realizat de Sabine Beikler

Klaus Kandt, 53 de ani,

este șeful poliției din Berlin din decembrie. Agenția are 16.000 de angajați. Pe parcursul carierei sale profesionale, Kandt a fost, de asemenea, un lider al echipei SEK în oraș.