Era Merkel și prăbușirea UE

DISCLAIMER: Opiniile exprimate aici sunt expresiile autorului, nu rețeaua EURACTIV Media.

prăbușirea

Angela Merkel vede mari oportunități de creștere și ocupare a forței de muncă în acest [(c) dpa]

Comentarii Imprimare Email Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp

Cursul UE este legitimat formal de o interacțiune complexă a instituțiilor europene, dar în mod informal, astăzi, direcția politică de bază a procesului european este modelată de cancelarul german: Angela Merkel a fost de ani buni figura dominantă din punct de vedere politic în Europa.

Dar criza acum multiplă din Europa a dezvăluit fără încetare că această dominație intensifică masiv procesul de divizare și eroziune în UE.

Merkel în comparație istorică

Cea mai puternică femeie din lume după „Forbes”, care nu mai găsește nicio rezistență remarcabilă în Bundestagul german, este, prin urmare, amenințată cu puțină avere în cărțile de istorie - în ciuda reputației sale internaționale ridicate în prezent - mai ales în contrast cu modelele ei creștine-democratice Konrad Adenauer și Helmut Kohl si straluceste. După cel de-al doilea război mondial, istoria procesului de unificare europeană a fost, timp de decenii, o continuă urcare și coborâre, cu progrese și contracarări severe, ceea ce a dus în cele din urmă la un nivel mai înalt de integrare în Uniune după conflicte dramatice.

Punctul culminant al Tratatului de la Lisabona

Punctul culminant și, în același timp, vârful acestei dezvoltări dialectice a fost Tratatul de la Lisabona, care a intrat în vigoare la 1 decembrie 2009 și, cu cooperarea decisivă a cancelarului german, trebuia să ofere Europei mai multe structuri democratice și instrumente mai eficiente. Faptul că această speranță nu a fost îndeplinită nu s-a datorat noii structuri constituționale a Uniunii Europene, ci pierderii echilibrului de putere anterior dintre Franța și Germania și schimbării de politică asociate.

Rețetă pentru succes: parteneriat egal germano-francez

Practic, rețeta cheie pentru succesul procesului de integrare europeană a fost o structură de putere multipolară echilibrată și o structură de conducere, în centrul căreia un parteneriat franco-german egal a organizat și echilibrarea intereselor pentru statele membre mai mici printr-un complex „do ut des”. Acest parteneriat de egalitate s-a destrămat după ce Jacques Chirac a plecat din funcția de președinte francez și succesorul său Nikolas Sarkozy a fost ales în 2007.

Pierderea în greutate în Franța în UE

„Rață șchiopătată” Hollande

Dar chiar și socialistul François Hollande nu a putut să-și țină promisiunea cheie a campaniei electorale în președinție. Determinarea sumbruă cu care militase luni de zile cu sloganul unui nou echilibru între redresarea economică și disciplina bugetară s-a evaporat în brațele deschise ale cancelarului, care a zâmbit departe de toate conflictele anunțate. Acțiunile sale comise și demne în criza teroristă franceză nu-i vor mai schimba inutilitatea politică de „rață șchioapă”.

Așteptarea puritană a lui Merkel de mântuire

Consecința acestei schimbări politice de pondere între Paris și Berlin a fost dominarea ratei germane de austeritate de ani de zile în criza financiară care a izbucnit în zona euro începând cu 2010. Angela Merkel a reușit să-și desfășoare calea neoliberală nestingherită pe un lanț nesfârșit de summit-uri europene, care se bazează și pe așteptarea ei puritană că doar un proces îndelungat de asceză și sacrificiu poate duce țările în criză înapoi la redresarea economică și financiară.

Scindarea în UE

Rezultatul acestei cure drastice contraproductive la Berlin a fost o UE profund divizată din punct de vedere economic, în care astăzi sudul și Franța se află pe teren din punct de vedere economic: după o așa-numită creștere „puternică” de 0,6 la sută a produsului intern brut (PIB) în primul trimestru al anului 2016, „strălucește” zona euro în al doilea trimestru al anului, cu o creștere „incredibilă” a PIB de 0,3 la sută. Planul de investiții Juncker nu este altceva decât o frunză de smochin pentru a promova oricum ceea ce se întâmplă.

Admirat să merg singur în criza refugiaților

Apoi, este criza nerezolvată a refugiaților. S-ar putea să vă gândiți la deschiderea frontierei de Angela Merkel anul trecut, dar a fost, fără îndoială, un efort individual în politica europeană - dacă nu luați în considerare rolul nefericit al fostului cancelar austriac Werner Faymann în calitate de arbitru. Înțeles, cancelarul german a câștigat respect, admirație și admirație în întreaga lume. Cu toate acestea, gestionarea ulterioară a acestei decizii istorice este acum în Germania și în celelalte țări europene afectate, lăsate la fața locului instituțiilor politice și reprezentanților acestora, care apar public ca lideri regionali sau pesimiști politici, mai ales atunci când se întâmplă ceva grav sau chiar rău.

Refugiații se ocupă de Erdogan ca „satul Potemkin”

Acordul de refugiați europeni cu Recep Tayyip Erdogan, pe care Merkel l-a pregătit singur, este acum analizat pe larg și pus în discuție în mass-media în urma dramaticii tentative de lovitură de stat din Turcia, dar nimic altceva decât un mare „sat Potemkin”: dacă astăzi Mult mai puțini refugiați disperați își riscă viața călătorind peste Marea Egee pe barcile de cauciuc perforate ale traficanților criminali, deoarece știu că ruta balcanică prin statele Visegrad a fost închisă ermetic și că, prin urmare, nu pot ajunge mai departe decât Grecia.

Capodoperă a dublei standarde politice

Atacul lui Merkel asupra statelor Vi segrad din cauza închiderii rutei balcanice a fost o capodoperă a politicii dublu-orale, deoarece cancelarul a subliniat și scăderea rezultată a numărului de refugiați ca un succes al politicii sale. Acest dublu standard este, de asemenea, evident în faptul că semnificația cantitativă a acordului de refugiați al Angelei Merkel cu Turcia a fost, în contrast, cel puțin până acum scăzută. De aceea, este mai mult decât îndoielnic modul în care UE se apropie acum de represiunea autoritară din Turcia, din considerente pentru acest acord. Protestele și notele verbale slabe sunt o acuzare jalnică a comunității de valori a UE .

Brexit: intrarea în dezintegrare deschisă

Să nu ne facem iluzii: Brexit-ul nu este doar una dintre crizele europene obișnuite care ar putea deveni pozitive printr-un compromis inovator. Nu este altceva decât intrarea brutală într-un proces deschis de dezintegrare a UE. Cu Marea Britanie, Uniunea își pierde din punct de vedere istoric statul partener cel mai stabil din punct de vedere democratic, care este, de asemenea, de neînlocuit la nivel global în termeni de politică economică, diplomatică și de securitate. Sub Margret Thatcher, susținătorii Brexit nu ar fi câștigat niciodată. Britanicii pur și simplu nu au avut încredere în gâtul ceros și reversibil, David Cameron, pentru a proteja în mod adecvat interesele britanice în dubla criză a UE împotriva unei Angela Merkel dominante. Și și mai rău: următorii aspiranți se uită deja cu speranță la exemplul Brexitului. Pentru că UE va putea permite Marii Britanii doar o ieșire ușoară din autoconservarea economică și politică .

Comentarii Imprimare Email Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp

draga cititorule,

Mass-media sunt un pilon al democrației - atâta timp cât pot funcționa bine. Acum, mai mult ca oricând, avem nevoie de informații imparțiale și informate despre cum și de ce funcționează Uniunea Europeană. Aceste informații nu trebuie ascunse în spatele unui perete de plată. Continuăm să ne angajăm să oferim gratuit conținutul nostru.

Știm că cititorii noștri apreciază raportările noastre. Știm că jurnalismul care raportează despre UE într-un mod clar și imparțial este esențial pentru viitorul Uniunii Europene.

Și știm că sprijinul dvs. este esențial pentru ca un astfel de jurnalism independent și (gratuit) să poată continua să existe.

Nu luați sectorul media de la sine înțeles. Mass-media au fost într-o poziție precară chiar înainte de pandemia de coronavirus. Și din moment ce oamenii nu se pot întâlni în prezent, industria își pierde una dintre principalele surse de venit: evenimentele. EURACTIV este finanțat printr-un amestec de fluxuri de venituri, inclusiv sponsorizare, publicitate online, proiecte finanțate de UE și evenimente de dezbatere politică. Toate aceste surse de venit sunt afectate de criza actuală.

Pe măsură ce mass-media se luptă să supraviețuiască, dezinformarea înflorește și înflorește în același timp. Vedem deja o mulțime de tactici de sperietură, știri false despre reacțiile UE și amenințări tot mai mari la adresa libertății presei.

Oferim o acoperire gratuită, independentă și multilingvă a Uniunii Europene de peste două decenii. Continuăm să credem în Europa; și sperăm să o faci și tu.

Sprijinul dvs. financiar în acest moment critic ar permite rețelei noastre de redacții din toată Europa să își continue activitatea - într-un moment în care Europa are cel mai mult nevoie de ele.

Vă mulțumim pentru sprijinul acordat rețelei media EURACTIV!

subiecte

  • Angela Merkel
  • Brexit
  • David Cameron
  • Politica internă a UE
  • Politica internă a UE
  • Acordul UE-Turcia
  • Europa
  • François Hollande
  • Refugiați
  • Jean-Claude Juncker
  • Recep Tayyip Erdogan
  • Tratatul de la Lisabona
publicitate

Articole populare

  • 1 Coronavirus: Cel mai recent din Europa, SUA și restul lumii
  • 2 SUPORT
  • 3 energie nucleară din Belarus? Nu multumesc!
  • 4 Rusia anunță sancțiuni împotriva Germaniei în cazul Navalny
  • 5 Ungaria și UE: Orbán versus restul Europei
  • 6 Agricultura est-germană: la 30 de ani de la unificare
  • 7 EU Disease Center: Mutațiile coronavirusului în nurcă pun în pericol potențialul vaccin
  • 8 Ingineria genetică: o amenințare la adresa biodiversității sau a mijloacelor viitorului?
  • În urmă cu 9 ani, UE a cheltuit 86.000 de euro pe o bandă desenată - despre pandemii
  • 10 Franța face presiuni pentru un răspuns al UE împotriva terorismului - și pentru o reformă Schengen
publicitate

Comentarii

3 răspunsuri la „Era Merkel și prăbușirea UE”

Și apropo: după alegeri este înainte de alegeri:
http://youtu.be/0zSclA_zqK4

Distrează-te ascultând!

Merkel și partenerul tău cu scaunul cu rotile Schäuble și Eurogrippe fac asta foarte bine! Culturile secolelor se amestecă cu austeritățile paralizate ale sclaviei în statele sudice !
Nu există o modalitate mai bună de a stăpâni opusul unei Europe unite ...