Extinderea stării de urgență a sănătății Este același text care a permis închiderea
„Din punct de vedere legal, textul aflat astăzi în discuție în Adunarea Națională, este exact același cu cel care a permis închiderea în martie”, a judecat deputatul LR din Haut-Rhin, Raphaël Schellenberger, chemat să voteze prelungirea stării de urgență a sănătății.
Dacă epidemia nu este cuprinsă, va fi „necesar să se ia în considerare măsuri mult mai dure”, a declarat joi premierul Jean Castex, înainte ca Emmanuel Macron să judece vineri că este „prea devreme pentru a spune dacă vom face reîngrădiri locale sau mai largi ". Oricum, executivul pregătește restricții pentru francezi și „o perioadă lungă și dificilă”, poate până în primăvară. Sâmbătă după-amiază, Adunarea Națională a dezbătut acerb asupra extinderii stării de urgență a sănătății, un regim excepțional. Taxa va „crește în zilele și săptămânile următoare, indiferent de ceea ce am face noi”, din cauza dinamicii coronavirusului, a argumentat ministrul sănătății Olivier Véran, numind în treacăt „uniunea națională” din cadrul hemiciclului.
Pentru a aplica acest grup de dispoziții, executivul se bazează pe starea de urgență, restabilită prin decret timp de o săptămână pe întreg teritoriul. Cu toate acestea, peste o lună, prelungirea acestuia trebuie autorizată prin lege. De aici, acest text care prevede încă eventuale restricții până la 1 aprilie, în afara situației de urgență. Opus unei „stări de urgență care banalizează atacurile asupra libertăților”, gruparea republicanilor a apărat fără succes o moțiune de respingere a proiectului de lege. Interviu cu Raphaël Schellenberger, deputat LR pentru Haut-Rhin.
Olivier Véran a apărat, în fața deputaților, această prelungire a stării de urgență de sănătate până pe 16 februarie. O decizie de „responsabilitate”, potrivit acestuia. Aceasta înseamnă că cei care votează împotriva sunt iresponsabili ?
„Nu, absolut nu. Avem aici un ministru care încearcă să organizeze confuzia dintre dezbaterea cu privire la măsurile care se iau (chestiunea privind starea de timp sau alte anunțuri mai restrictive, pe care totuși refuză să ni le dea, dar este un secret deschis) și, pe de altă parte, cadrul legal al stării de urgență a sănătății. Este o formă de puteri depline, care este acordată de Parlament ministrului sănătății și primului ministru. Nu putem confunda cei doi și spunem că cei care nu sunt de acord cu puterile depline nu sunt de acord asupra măsurilor. Cred că o democrație pașnică trebuie să poată face diferența între aceste două elemente. "