Febra genezei neclare, ceea ce îl face pe Dr.
necesarul de 200g glucoză se referă la „starea normală”.
. care ar trebui să fie vizat, chiar dacă creierul poate folosi și corpuri cetonice pentru furnizarea de energie în timp!
Cu cetoacidoza, este doar o chestiune de timp înainte de asta

Valorile rinichilor și ficatului sunt în regulă
De asemenea, nu se mai aplică, deoarece nici suplimentele alimentare nu ajută.
Și bea aproximativ 3,5 litri pe zi.
Se plânge de deme, folosește diuretice și apoi bea atât de mult? Cumva nu merge împreună.
Sindromul serotoninei ca DD. Ceva nou, mulțumesc!
Poate provoca trazodona, chiar dacă nu are un potențial atât de mare pentru aceasta. Dar atunci reducerea trazodonei nu ar fi trebuit să aibă ca rezultat o îmbunătățire?
Și dacă 5HTP introdus ulterior nu ar fi provocat o intensificare a febrei?
Nu vă pot spune ad hoc dacă o reducere a dozei ar trebui să conducă și la o ameliorare a simptomelor. Se citește întotdeauna că medicamentul corespunzător trebuie întrerupt complet ca terapie.
5-HTP ar putea exacerba simptomele, dar asta nu înseamnă neapărat că temperatura corpului crește cu o cantitate.
Dar acest lucru este destul de speculativ. Așa cum au menționat de mai multe ori alți membri ai forumului, situația metabolică trebuie normalizată mai întâi. Nutriția este „marele șantier”, toate detaliile și luminile laterale pot fi apoi iluminate mai atent.
o dietă ketogenică nu trebuie să ducă la probleme pe termen lung:
Și cetoza nu este aceeași cu cetoacidoza. Nu am putut detecta miros de acetonă de la ea nici măcar în timpul fazei cu 500kcal.
De asemenea, am avut grijă de cineva care a mâncat în jur de 2g de carbohidrați pe zi timp de o jumătate de an (doar alimente de origine animală, iar 2g de carbohidrați provin în principal din glucoza din ouă). De asemenea, nu există cetoacidoză și valori hepatice și renale adecvate.
Și da, ea nu face o dietă ketogenică „clasică”, deoarece nu mănâncă cu conținut de grăsimi, ci dacă corpurile cetonice sunt formate din acizi grași din dietă sau din grăsimi corporale, „varza nu ar trebui să îngrășeze nici ea”.
Și așa este, de fapt aș sfătui-o să bea maxim 2 litri de lichid de băut pe zi din cauza dema (probabil mai mult de 1,5 litri), lucru pe care l-am făcut și când a apărut dema. Dar cu dieta ketogenică trebuie să vă gândiți puțin și la rinichi, prin urmare „permisiunea” de a urca până la 3,5 litri.
Emesdemele sunt, de asemenea, bine controlate datorită diureticelor și înainte de a scrie acum că fără dieta ketogenică nu ar exista o cantitate crescută de băut și fără aceasta nu ar fi necesare diuretice:
Ea a primit deme-ul înainte de dieta ketogenică și cu mult înainte de apariția demei, a băut mai mult de 3 litri pe zi, deci nici cantitatea de apă pe care a consumat-o, nici dieta ketogenică nu ar trebui să fie cauza demei.
Și chiar înainte de dieta ketogenică, o reducere a cantității consumate nu a fost suficientă pentru a trata dema.
Nici reducerea trazodonei, nici introducerea 5HTP nu au condus la modificări ale simptomelor.
Deoarece creșterea în greutate nu este "posibilă" pentru ea, dar greutatea ei actuală pare acceptabilă, va crește, așa cum se arată în momentul de față, o creștere a volumului de antrenament (cel puțin ea a acceptat creșterea recomandată a aportului de proteine) după alta Reducerea cu 2-3 kg normalizează apoi situația metabolică, astfel încât o creștere de 3 kg (reaprovizionarea depozitelor, creșterea organelor care s-au micșorat din cauza dietei reduse etc.) poate fi tolerată de ea.
Pentru a sublinia asta din nou:
NIMIC din simptome (febră, epuizare/epuizare, tulburări cognitive, dema, intoleranță la UV) nu s-a schimbat în niciun fel de la începutul dietei cu reducere ketogenică comparativ cu săptămânile precedente.
Din nou: Femeia are o tulburare alimentară masivă dacă nu poate tolera măcar o creștere în greutate de 2-3 kg cu un IMC de 23.
Și din nou: ce calificări aveți pentru a o sfătui cu privire la toate acestea?
Și ceea ce vorbește împotriva tratării tulburării alimentare mai întâi, apoi întorcându-se la jumătatea consumului normal de alimente și apoi văzând ce simptome rămân deloc.
Apropo, corpul suferă și atunci când face antrenament ergometru, dar altfel nu se mișcă.
Femeia trebuie dusă de urgență la o clinică specializată pentru persoanele cu tulburări alimentare.
Și cetoza nu este aceeași cu cetoacidoza. Nu am putut detecta miros de acetonă de la ea nici măcar în timpul fazei cu 500kcal. Ei bine, odată cu mirosul de acetonă, coliba este deja aprinsă. există alte etape în care organismul poate contraregla. Și chiar dacă în prezent are un pH normal din sânge, desigur, aș paria că are o acidoză metabolică (probabil complet) compensată în stare acid-bazică (vezi și pH-ul urinei).
De asemenea, am avut grijă de cineva care a mâncat în jur de 2g de carbohidrați pe zi timp de o jumătate de an (doar alimente de origine animală, iar 2g de carbohidrați provin în principal din glucoza din ouă). De asemenea, nu există cetoacidoză și valori hepatice și renale perfecte. Nu mă impresionează prea mult, aruncă o privire la firul valorilor record pentru a vedea ce fel de lucruri nebunești care pot fi supraviețuite.
Există oameni care își pierd jumătate din creier din cauza unui accident vascular cerebral și încă mai au abilități cognitive decât unii oameni care se plimbă afară cu tot creierul prin parcul orașului.
În plus, se descurcă prost în costelația actuală, așa că referirea la persoanele cu obiceiuri alimentare chiar mai nebunești nu ajută cu adevărat.
Nici reducerea trazodonei, nici introducerea 5HTP nu au condus la modificări ale simptomelor. Ceea ce este denumit în mod obișnuit ineficiență și, prin urmare, ridică și întrebarea de ce
a) antidepresivul nu a fost crescut înapoi în domeniul terapeutic, deoarece stările de epuizare și co. pot fi cu siguranță simptome ale depresiei
b) inutilul 5-HTP nu a fost întrerupt (mai bine nu deschidem butoiul care a dus la indicarea unui preparat învechit)?
Deoarece creșterea în greutate „nu este posibilă” pentru ea, dar greutatea ei actuală pare acceptabilă, va crește, așa cum se arată în momentul de față, o creștere a volumului de efort (cel puțin ea a acceptat creșterea recomandată a aportului de proteine) după alta Reducerea cu 2-3 kg normalizează apoi situația metabolică, astfel încât o creștere de 3 kg (reaprovizionarea depozitelor, creșterea organelor care s-au micșorat din cauza dietei reduse etc.) poate fi tolerată de ea. "Mai întâi pierdeți puțin în greutate, apoi o voi lua închide din nou, promit. Sincer. " - truc anorectic clasic: vreau să mă îngraș, dar pur și simplu nu funcționează din cauza [blablabla - introduceți motivul curent al zilei aici], dar în curând va fi bine, apoi voi putea mânca din nou mai mult.
Tulburările de alimentație (și mai ales anorecticele) sunt profesioniști incredibil de manipulabili și adevărați care spun tuturor celor din jur că nu trebuie să mănânce atât de mult ca oricine altcineva, dar că nimeni nu înțelege, că acest lucru este doar temporar, că totul se va îmbunătăți în curând dacă ea continuă așa ceva mai mult.
Fără o perspectivă asupra bolii sau a terapiei, nu va veni momentul în care se va îngrășa voluntar din nou după ce s-a înfometat de agonie.
Dar acesta este întotdeauna numai cazul celorlalți. Cu tulburarea alimentară care stă în fața ta, totul este atât de diferit, și anume.: -dormit
Pentru a sublinia asta din nou:
NIMIC din simptome (febră, epuizare/epuizare, tulburări cognitive, dema, intoleranță la UV) nu s-au schimbat în niciun fel de la începutul dietei cu reducere ketogenică comparativ cu săptămânile anterioare. Oh, brusc este o dietă de reducere - nu a fost recent o dietă echilibrată, deoarece „există o altă tulburare care a făcut ca rata metabolică bazală să fie practic neglijabilă și să vă restricționeze performanța fizică într-o asemenea măsură încât nici prin activitatea fizică nu puteți obține un consum rezonabil de energie normal”?
În ceea ce privește temperaturile subfebrile: Ce zici de valorile tiroidei acum? Este acum dovedit a fi din nou eutiroid? Sub hipertiroidism, temperaturile ridicate nu sunt cu adevărat surprinzătoare, nu ați intrat cu adevărat în această sugestie (ceva mai veche) de la Wacken.
BTW, supradozajul cu L-tiroxină este, de asemenea, un truc popular printre anorectici.
„Oboseală, tulburări cognitive” -> depresie?