Film documentar despre lămpile cu economie de energie Poison is in the light
„Bulb Fiction” al lui Christoph Mayr întreabă despre sensul și prostia lămpilor cu economie de energie. Regizorul încearcă să depisteze o conspirație care nu a fost niciodată secretă.
Incalzitoare mici din China. Imagine: film color
În supermarketuri, becurile sunt adesea foarte aproape de casa de marcat, lângă gumă de mestecat și alte cote și capete. Acestea fac parte din necesitățile de zi cu zi pe care nu le știm niciodată exact când avem nevoie de ele.
Cine poate spune când va „exploda” altul în viitorul apropiat? Atunci este bine dacă există una nouă în casă. Deci, ocazional, punem câteva în coș când suntem la casa de marcat. Așa a fost până acum câțiva ani.
Dar lucrurile s-au complicat puțin mai recent. Lămpile de economisire a energiei nu numai că strălucesc diferit, dar sunt clasificate și ca deșeuri periculoase. Pentru că în sens strict nu mai sunt lămpi cu incandescență, ci tuburi fluorescente care conțin mercur, o otravă puternică. Becurile pe care le știam sunt acum interzise. În acest fel, UE dorește să reducă emisiile relevante pentru climă. Dar reglementarea relevantă are mai puțin sens decât ar trebui să pară.
În documentarul său „Bulb Fiction”, Christoph Mayr cercetează întregul complex legat de acest produs aparent banal. El își ia punctul de plecare dintr-un incident intern. O lampă de economisire a energiei se sparge în timp ce funcționează, un băiețel este otrăvit cu mercur, câteva săptămâni mai târziu nu mai are păr și arată ca o imagine clișeu a unui pacient cu cancer contaminat atomic.
Acest „unghi uman”, care caută o introducere prin identificarea îngrijorării, este probabil cel mai slab moment dintr-un film de argumentare altfel informativ și plauzibil.
Incalzitoare mici din China
Mayr nu a scutit de căi și mijloace, a călătorit în tot felul de părți ale lumii și a vorbit cu experți din toate disciplinele pentru a descoperi o conspirație care nu a fost niciodată secretă. Dimpotrivă, ceea ce raportează „Bulb Fiction” este în mare parte cunoscut și a existat, de asemenea, o acoperire extinsă a acestuia în taz, de exemplu de Helmut Höge, pe care Mayr l-a și intervievat.
Realizarea filmului lui Mayr este mai presus de toate una de sinteză, a sinopsisului implicat. El pune la îndoială ipoteza crucială a UE conform căreia interzicerea UE de a utiliza becurile convenționale ca „produs neconform” economisește emisiile într-un grad suficient (o poziție adoptată și de Greenpeace).
Aici Mayr administrează una dintre cele mai bune scene din filmul său. Într-un interviu cu purtătorul de cuvânt al actualului comisar pentru energie, Oettinger, el arată și câteva „outtakes”, o piesă de comunicare politică minunat de perfidă. În detaliu, vor exista și reacții controversate la „Bulb Fiction”, la urma urmei este vorba de contra-calcule complicate, cum ar fi așa-numitul „Mercado Paradox” (care înțelege, de asemenea, diferența pe care o face, indiferent dacă otravă în camera de zi sau în afara scapă de un coș de fum).
Dar, în ansamblu, este convingător să vedem cât de bun simț a fost neglijat deocamdată în comparație cu activitatea de lobby a corporațiilor (Mayr este mai strict, el vorbește despre un „cartel”) și iraționalitatea birocratică a Comisiei UE.
Dar „Bulb Fiction” arată, de asemenea, cât de creativă este rezistența. Oamenii au început de multă vreme să importe becuri din China, oficial ca „mici dispozitive de încălzire”, deoarece „lipsa de intrare de energie din bec” lipsește în amprenta mică de carbon a gospodăriilor și se reflectă în costurile de încălzire. Dacă este necesar, „bilele de încălzire” sunt, de asemenea, declarate ca art. Protestează arta pe care toată lumea și-o putea permite.