Formarea sistemului sovietic, Moshe Lewin
Formarea sistemului politic, tradus din engleză de Pierre-Emmanuel Dauzat, aprilie 2013, 524 p. 17,50 €
Înțelegerea stalinismului
Nu este ușor pentru un cititor să citească această carte dintr-o dată ca și când ar citi un roman. Este nevoie de timp pentru a înțelege complexitatea și ramificațiile gândirii lui Moshe Lewin. Acest lucru necesită citirea fără grabă și între rânduri pentru a îmblânzi cuvintele și argumentele în favoarea unei noi școli critice de gândire politică rusă.
Într-adevăr, din introducere se dă tonul: „(...) studiul societății rusești din acest secol este încă un domeniu subdezvoltat, chiar abia dezvoltat - fapt pe care unii oameni îl ignoră sau uneori refuză să admită. Specialiști în alte aspecte de studii rusești (...). Insist asupra acestui punct, pentru că este evident că cineva greșește complet în a crede că nu este nimic de așteptat de la acest tip de studiu. Sistemul social sovietic și regimul său politic sunt departe de a fi suficient de cunoscute și înțelese. Nu există lipsă de judecăți ușoare, dar erorile abundă și mult prea multe evaluări rămân artificiale, în ceea ce privește cerințele științifice, desigur, dar și pentru nevoile vieții politice și bunăstarea micii noastre planete ".
Pe baza acestei observații îngrozitoare, Moshe Lewin decide să o ia de la capăt. El infirmă ideea că atomizarea societății ruse rezultă din incapacitatea acesteia de a rezista la răsturnările structurale pe care Rusia le trăiește de la Revoluția din 1917. Dimpotrivă, el își susține teza cu exemple și fapte istorice preluate din arhive către arată puterea, tenacitatea lumii țărănești care a știut întotdeauna să remodeleze puterea rusă după imaginea sa.
Cu toate acestea, contribuția majoră a lui Moshe Lewin la studiul istoriei sociale rusești este, fără îndoială, definiția sa a stalinismului. Într-adevăr, în această lucrare, stalinismul nu este considerat de autor ca apariția unei ideologii moștenite de la Revoluția din 1917. Este rezultatul unei lupte care opune modernitatea tradiției, ținută aici de țărănimea rusă. Stalin ar fi dorit să accelereze procesul de modernizare a Rusiei față de clasa țărănească care constituie o forță de inerție: țărănimea a contribuit la întârzierea ceasului dezvoltării țării într-un alt sens mai profund. A distrus sectoarele capitaliste și comerciale ale agriculturii, a slăbit cei mai buni producători (...) a reînviat o instituție rurală tradițională. Procedând astfel, țăranii și-au întărit coaja rurală și au ieșit din războiul civil și mai adânc înglobat în vechea lor matriță de moujik - ceea ce justifică utilizarea noastră a termenului „arhaism”.