Generația „fără pilule” Ea
Primit ca eliberare în urmă cu șaizeci de ani, contraceptivul oral nu ar mai fi favorizat de femeile tinere. Cum să-l explic? Sondaj ELLE/Ifop și sondaj exclusiv. >> Citește și „Nu suntem anti-feministe! "
Putem vorbi de o generație „fără pilule”? Sabrina Debusquat este convinsă de asta. Treizeci și ceva de ani, jurnalist și blogger în domeniul sănătății, a renunțat la pastilă după zece ani. Pe baza cercetărilor sale cu privire la efectele sale secundare și la contracepția alternativă, ea a scris o carte (care va fi publicată pe 6 septembrie) pentru „toți cei, din ce în ce mai mulți, care se îndepărtează de ei” (citiți interviul ei p. 63) . Un rechizitoriu. Prin prezentarea numai a studiilor împotriva hormonilor sintetici, acesta prezintă o imagine terifiantă: se spune că pilula este cauza „adevăratelor epidemii de patologii”, cum ar fi cancerul de sân, endometrioza, osteoporoza, depresia, epilepsia și chiar alergiile alimentare.
„Nu putem informa jucând pe frică”
Concluziile sale pot provoca controverse. Martin Winckler, scriitor, fost medic și paznic în contracepție, trebuia să-și prefacă cartea. El a renunțat din cauza „lipsei sale de rigoare științifică” și a unui dezacord etic: „Nu putem informa jucând pe frică, ceea ce paralizează gândirea”, explică el. Sabrina Debusquat subliniază doar riscurile, fără a informa despre beneficii. „Pentru o adolescentă care nu este familiarizată cu ciclurile ei și nu are o relație”, pilula poate fi cea mai bună soluție. Și nu pentru că va dura câțiva ani ca ea să fie supusă riscului unei boli grave ”, continuă el. El ar dori să reamintească faptul că, în ceea ce privește cancerul de sân, „singurul studiu de încredere arată că potențialul de a dezvolta unul atunci când se ia o pilulă de estrogen-progestogen până la vârsta de 35 de ani diferă puțin de o femeie care nu o ia. Nu”.
Pilula rămâne prima metodă de contracepție
Cartea Sabrinei Debusquat este totuși emblematică pentru o dezamăgire cu pilula. Rezultatele sondajului exclusiv comandat de ELLE de la Ifop * confirmă această tendință înregistrată de la începutul anilor 2000. În timp ce pilula rămâne metoda principală de contracepție (34%), cu o rată de satisfacție enormă (81%), altele progresează. DIU din cupru atrage 12% dintre femeile care folosesc un contraceptiv, în fața dispozitivelor hormonale, inclusiv Mirena, blamată pentru efectele sale secundare. Aproape una din zece femei a revenit la metode naturale (monitorizarea ciclului menstrual, retragere.), Marginală la sfârșitul anilor 1990. În ceea ce privește prezervativul, deși a fost renegat de tinerii de 15-24 de ani, la care observăm o boală cu transmitere sexuală, apare ca a doua metodă de contracepție, după pilulă și înainte de DIU.
„Ești tânăr, pastila este perfectă pentru tine. "
„Vedem într-adevăr o întoarcere a prezervativului, dar în cadrul cuplului, între parteneri care se cunosc bine, adesea în vârstă de 35-45 de ani”, notează Elisabeth Paganelli, secretar general al Uniunii Naționale a Ginecologilor și Obstetricienilor din Franța (Syngof ). Îl folosesc ca singurul lor contraceptiv sau îl combină cu metode de monitorizare a ciclului, în timp ce tinerii, care au mai mulți parteneri, nu se protejează suficient. În realitate, „capota” este aleasă din motive de ușurință (nu este nevoie de prescripție medicală). Sau din lipsa unei alternative. În ceea ce-l privește pe Lucie, în vârstă de 23 de ani, care refuză orice contracepție hormonală și al cărei iubit era reticent în a-și pune prezervativul. Ea s-a văzut asasinată de un ginecolog: „Domnișoară, este exclus să vă pun DIU, pentru că nu ați avut un copil”. Ești tânăr, pastila este perfectă pentru tine. »Începând din 2004, Înalta Autoritate a Sănătății consideră totuși că nu există riscul de a prezenta DIU pentru nulipari de la vârsta de 20 de ani.