Identitatea națională bielorusă demonstrată de protestele VIZIONĂRI PE L din 2020; ESTE
Protestele care au urmat alegerilor prezidențiale din 2020, cele mai lungi și mai mobilizatoare din istoria Belarusului independent, sunt remarcabile din mai multe puncte de vedere, în special în ceea ce privește unificarea societății din Belarus.

Protestele anterioare post-electorale (în special cele organizate în urma alegerilor prezidențiale din 2006 și 2010) au fost caracterizate de o divizare clară „opoziție versus stat” și au fost inițiate de lideri de opoziție alături de oameni, inclusiv avizul a fost deja făcut, gata să exprimă-l deschis (inteligențenie, studenți etc.) Demonstrațiile din 2020, la rândul lor, provin dintr-o schimbare structurală semnificativă în favoarea unei diviziuni „societate împotriva regimului”; acestea includ acum aproape toate segmentele societății din Belarus, inclusiv cele care erau considerate baza electorală a lui Lukashenka, cum ar fi angajații din sectorul public (profesori, lucrători medicali, muncitori - întrucât majoritatea fabricilor sunt administrate și/sau susținute de stat -, transportul public angajați etc.) și chiar unii funcționari publici. Protestele de bază și fără lideri din 2020 nu numai că s-au transformat în proteste politice care cereau un nou regim democratic, dar au dezvăluit foarte creativ o gamă diversă de elemente de bază ale identității naționale bieloruse.
simboluri nationale
Simbolurile naționale, cum ar fi steagul și stema alb-roșu-alb, adoptate formal în perioada scurtă 1991 - 1995, au fost anterior puternic legate de opoziție, asociată timp de mulți ani cu un partid de opoziție, Frontul Popular. ). Pentru unii bieloruși, steagul alb-roșu-alb a rămas simbolul independenței bieloruse, în timp ce steagul roșu-verde este văzut ca o încercare de a lega independența actuală de trecutul sovietic.
De mai bine de douăzeci de ani, majoritatea populației a acceptat steagul roșu-verde ca simbol al statului; În prima săptămână a protestelor, a fost ridicat alături de steagul alb-roșu-alb, atestând unitatea națiunii și evitând diviziunile bazate pe simboluri. Cu toate acestea, în ciuda acestui respect reciproc pentru cele două simboluri, steagul alb-roșu-alb a dominat rapid peisajul și, în cele din urmă, a ieșit în prim plan în fața încercărilor lui Lukashenka de a-i restabili popularitatea apelând la experții în comunicare și la propaganda rusă. Rapid, steagul alb-roșu-alb a devenit simbolul unic al libertății, schimbării și democrației, retrogradând steagul roșu-verde la rangul de simbol al violenței regimului și al brutalității poliției.
Stema întruchipează, de asemenea, schimbarea în curs de desfășurare și, în timp ce Sviatlana Tsihanouskaya a devenit principala alternativă la Lukashenka în aceste alegeri prezidențiale, o călare a luat adesea locul cavalierului. Steagurile alb-roșu-alb sunt folosite nu numai în timpul demonstrațiilor, ci și ca simboluri de protest, afișate pe ferestre, balcoane și mașini. Și, când steagurile sunt îndepărtate și distruse de polițiști sau oficiali municipali, tricourile alb-roșu-alb le înlocuiesc pe balcoane, ferestre sau în altă parte, în semn de protest.
Alb-roșu-alb nu numai că a devenit un simbol național folosit ca steag, dar aceste combinații de culori au început să fie folosite și pe îmbrăcămintea purtată de protestatari (alternând roșu și alb în ținute, rochii de mireasă cu adăugare de o bandă roșie, unele fiind arestate pentru purtarea de îmbrăcăminte alb-roșu-alb). Încercările A. Lukashenka, pentru a lega acest steag de colaborarea din timpul celui de-al doilea război mondial, a eșuat (referință tipică a strategiei și propagandei de unificare națională, bazată pe istoria războiului - Belarus s-a unit împotriva unui inamic (regimul nazist) și a supraviețuit, iar acum descendenții trebuie să continue această luptă împotriva tuturor dușmanilor Belarusului și a colaboratorilor lor -), în principal din cauza brutalității poliției împotriva revoltei și a tratamentului inuman al manifestanților plasați în detenție, toate practicile care au fost comparate cu abuzurile naziste și au făcut ca regimul să fie perceput ca acționând împotriva poporului său.