Ieșirea din cărbune și nuclear Întrebările noastre către consiliile executive și de supraveghere ale RWE

Întrebări la punctul 2 de pe ordinea de zi: Utilizarea profitului bilanțului:

ieșirea

  1. Consiliul de administrație și consiliul de supraveghere au discutat motive care ar justifica un dividend mai mic și, dacă da, care dintre ele?
  2. Cât de mare estimează Consiliul executiv riscul financiar sau juridic al proceselor existente și posibile din cauza contribuției la schimbările climatice sau a exproprierilor pentru minele deschise? Au fost constituite provizioane și rezerve pentru acest lucru și, dacă da, în ce sumă?
  3. Potrivit indicelui paradisurilor fiscale corporative, există 36 de filiale ale RWE AG în paradisuri fiscale. Ați putea, vă rog, să enumerați în ce țări, care sunt clasificate drept paradisuri fiscale atât în ​​conformitate cu Lista neagră a UE, cât și cu indicele paradisului impozitului pe profit, cât profit obțineți și cât de multe impozite plătiți? Vă rugăm să introduceți sumele în euro.

Întrebări despre protecția climei și obiectivele climatice

În contracararea noastră față de punctele 3 și 4 de pe ordinea de zi, criticăm faptul că consiliul de administrație și consiliul de supraveghere nu își îndeplinesc în mod adecvat propria responsabilitate de a pune în aplicare măsuri mai eficiente pentru protecția climei și de a respecta diligența privind drepturile omului.

RWE este compania cea mai dăunătoare climatului din DAX. Dacă toate corporațiile ar avea o amprentă de carbon ca RWE până în 2050, clima s-ar încălzi cu până la 13,8 grade Celsius. Mai rău: dacă RWE și-ar implementa propriile obiective climatice, ar rezulta în continuare o creștere a temperaturii de 9,5 grade Celsius. așa cum arată un raport al firmei de consultanță chiar de la sfârșitul anului 2019.

  1. Va urmări consiliul de administrație obiectivele și măsurile climatice care îndeplinesc obiectivul de 1,5 grade al Acordului de la Paris privind schimbările climatice?
  2. Cum vă asigurați în viitor că deciziile companiei dvs. sunt compatibile cu obiectivul de 1,5 grade?
  3. Care sunt reducerile planificate în mod specific de gaze cu efect de seră în următorii cinci, zece, 15 și 20 de ani?
  4. Sunt stabilite și obiectivele pentru domeniul de aplicare 3 al emisiilor indirecte de gaze cu efect de seră? Dacă da, care sunt exact? Dacă nu, de ce nu?
  5. Cum intenționează RWE să îndeplinească obiectivele climatice atunci când investițiile în energii regenerabile în Rheinische Revier sunt vizibile sau vizate?
  6. În declarația dvs. cu privire la contramotiunile noastre, criticați abordarea metodologică a studiului #WhatIf realizat de compania „right.based on science”, pe care l-am citat, și că, de asemenea, emisiile nu sunt delimitate corect. Vrei să împărtășești această critică companiei, în special în vederea rapoartelor viitoare?
  7. Ați avea inițiativa țintelor bazate pe știință (SBTi) să vă revizuiască obiectivele climatice? Dacă da, când? Dacă nu, de ce nu?

Următoarele întrebări provin din Inițiativa privind drepturile omului înainte de Legea minelor, pe care vi-o transmitem:

Întrebări despre celelalte planuri din districtul lignit renan:

Când RWE a dorit să folosească Pădurea Hambach cu o mare varietate de mijloace în 2018, RWE a susținut, printre altele, că cărbunele din mina deschisă Hambach era indispensabil pentru funcționarea centralelor electrice BoA și că acest lucru se putea realiza numai cu cărbunele din mina deschisă Garzweiler nu a funcționat.

Întrebări despre eliminarea cărbunelui în general:

  1. Ce unități de centrale electrice pe cărbune vor opri RWE în ce ordine în următorii ani?
  2. RWE are în vedere, de asemenea, oprirea neprogramată a centralelor electrice pe cărbune, pentru a promova conversia la un RWE „verde” și, în același timp, pentru a garanta respectarea obiectivelor naționale și internaționale de protecție a climei? Există deja planuri specifice pentru acest lucru?
  3. Pentru ce anume sunt destinate plățile de despăgubire de 2,6 miliarde de euro, defalcate pe centrale și mine?
  4. De ce studiul Frontier Economics, comandat de RWE, presupune că centralele din lignit vor fi utilizate cu peste 70% sau peste 80% în acest deceniu, adică utilizarea în comparație? RWE explică faptul că utilizarea capacității va scădea cu 5-15% în aceeași perioadă, vezi p. 58 aici.

Compensația prevăzută în Legea privind eliminarea treptată a cărbunelui pentru dezafectarea blocurilor de cărbune înainte de 2030 trebuie aprobată de Comisia Europeană.

  1. În cazul în care Comisia aprobă doar o sumă de compensație mai mică decât cea propusă în prezent sau chiar dacă nu se aprobă niciun ajutor, va fi totuși posibil ca RWE să își închidă unitățile conform programului convenit - mai ales având în vedere că RWE intenționează să devină neutră în carbon până în 2040 fi?
  2. Compensația pe care RWE o primește în temeiul Legii privind ieșirea cărbunelui este limitată la costurile care sunt direct asociate cu închiderea centralelor sale în conformitate cu programul convenit? Sau plățile compensatorii oferă venituri mai mari decât aceste costuri?
  3. Unitățile dur și lignit ale RWE vor rămâne profitabile chiar și după expirarea acoperirii prețului cărbunelui în 2022?

Întrebări cu privire la acordurile de cumpărare cu Uniper și centrala electrică de cărbune Datteln 4:

  1. De ce solicită RWE cu mult mai puțin de 413 MW de la Datteln 4?
  2. Va continua RWE să cumpere atât de puțină energie electrică de la Datteln 4 în viitor?
  3. Cum evaluează RWE șansele de succes ca acordul de cumpărare a energiei electrice Uniper să fie anulat?

Întrebări despre influența asupra deciziilor politice:

  1. Cât de mare își evaluează RWE influența asupra politicii germane (parlamentele de stat, Bundestag, guvernul federal)?
  2. Ce birouri de lobby sunt întreținute sau comandate de RWE?
  3. RWE ar saluta introducerea unui registru de lobby în Bundestagul german?
  4. În ce asociații este membru RWE și care institute sunt finanțate de RWE?

Întrebări despre eliminarea cărbunelui în Olanda:

  1. Producția de energie pe bază de cărbune a fost deja eliminată treptat în Țările de Jos, cu scopul de a face aprovizionarea cu energie durabilă. RWE își rezervă dreptul de a întreprinde acțiuni în justiție împotriva Olandei (Raport anual 2019, p. 44). RWE intenționează să dea în judecată Olanda pentru ce sumă?
  2. Care este punctul de vedere al RWE despre faptul că atât Germania, cât și Olanda consideră că un astfel de proces este ilegal în cadrul sistemului juridic european?
  3. În răspunsul dvs. la contramotiunile noastre, justificați procesul, deoarece credeți că drepturile de proprietate au fost încălcate în absența despăgubirilor. Dar nu văd un risc reputațional și nici un risc real de încetinire a eliminării treptate a cărbunelui?

Întrebări despre exportul de energie electrică și protecția apei:

Rheinbraun/RWE au primit autorizațiile pentru exploatarea și arderea cărbunelui pentru a genera electricitate pentru a-și asigura propriile nevoi interne. Cu toate acestea, de mult timp, producția a depășit asigurarea nevoilor personale atunci când energia electrică generată din lignit este exportată în alte țări. Aceasta înseamnă că baza licenței de funcționare nu mai pare să fie dată.

  1. Pe ce bază pot fi distruse satele etc. dacă această distrugere nu mai servește la asigurarea propriilor nevoi ale populației RFG, dar aproximativ 19% sunt exportate?
  2. Cine suportă costurile de urmărire pentru daunele structurale pe termen lung care au loc deja astăzi și otrăvirea apelor subterane, dacă sunt aprobate cererile de către RWE pentru umflarea ulterioară și chiar mai profundă a pânzei freatice?
  3. Olanda a fost informată la timp cu privire la cererea pentru o mlaștină mai profundă și mai profundă de către RWE la biroul minier din Arnsberg?
  4. Au fost depuse cererile la timp în autoritățile locale, care sunt foarte susceptibile de a fi afectate de mlaștină, au fost afișate în autoritățile locale și autorităților li s-au oferit suficiente oportunități de inspecție și obiecție?

În 2019, apa a devenit foarte puțină în august. În 2020, luna mai se dovedește a fi la fel de uscată ca luna august din anii precedenți. Fermierii sunt foarte dependenți de RWE.

  1. Cum asigură RWE aprovizionarea cu apă a zonelor sensibile din punct de vedere agricol precum Schwalm-Nette (pentru care există reglementări de irigații) și aprovizionarea cu apă a fermierilor și a oamenilor din regiunea Hambach/Garzweiler dacă perioadele de secetă sunt încă atât de pronunțate?
  2. Ce face RWE/statul Renania de Nord-Westfalia pentru a asigura alimentarea cu apă a populației dacă un număr mare de rezerve de apă subterană sunt pompate din 2020, care vor fi necesare pe termen lung, adică în 10-15 ani? Cine suportă costurile atunci când apa devine mai puțină? Cine plătește costurile de urmărire pentru curățarea consumatoare de timp a apei?
  3. Cine este responsabil pentru calitatea apei și protejarea diversității biologice în lacurile rămase?
  4. Adâncimea planificată a lacurilor (Garzweiler) și procesele chimice rezultate indică deja că calitatea apei în lacuri va fi toxică. Ce face RWE pentru a asigura calitatea apei și diversitatea biologică pe termen lung?

Întrebare despre biomasă:

RWE devine din ce în ce mai activă în utilizarea combustibilului din biomasă, având în planuri mari transformarea centralelor electrice din arderea cărbunelui în biomasă. Consensul științific privind biomasa ca sursă de energie regenerabilă se schimbă. Acest lucru prezintă un risc semnificativ ca investițiile legate de biomasă - și presupuse a fi ecologice - ar putea contracara în curând Acordul de la Paris. În acest context, noi și organizația noastră parteneră ShareAction dorim să vă întrebăm:

  1. Consiliul a luat în considerare impactul pierderii acestor surse regenerabile asupra modelului de afaceri și a capacității de a atrage finanțare? ShareAction ar dori să vă întâlnească pentru a continua această discuție.

Întrebări despre exercitarea due diligence-ului în materie de drepturi ale omului:

Potrivit unui raport actual al Business and Human Rights Resource Center și al ZHAW School of Management and Law, RWE încă nu îndeplinește pe deplin cerințele Principiilor directoare ale ONU privind afacerile și drepturile omului (UNGP) pentru comportamentul corporativ.

  1. Consiliul de administrație și consiliul de supraveghere se pot asigura că RWE respectă pe deplin cerințele principiilor directoare ale ONU pentru afaceri și drepturile omului?
  2. Ce fac Comitetele Executive și de Supraveghere pentru a îndeplini în continuare cerințele principiilor directoare ale ONU și pentru a exercita, în viitor, diligența privind drepturile omului?

Întrebări despre lanțul de aprovizionare cu cărbune tare și „Cărbune mai bun”:

Întrebări despre utilizarea energiei atomice

Întrebări despre îmbogățirea uraniului Urenco:

Întrebări despre centrala nucleară Lingen/Emsland:

În cursul revizuirilor de la centrala nucleară Lingen/Emsland din 2019 și 2020, așa-numitele „puncte slabe ale grosimii pereților” au fost găsite în cel puțin trei țevi generatoare de abur din circuitul primar, care pot duce la fisuri și găuri. Potrivit RWE, conductele afectate au fost apoi închise. Revizuirea din 2020 a fost, de asemenea, dominată de pandemia de coroană, cu implementarea personalului redusă semnificativ și sfera testării.

Întrebări despre centrala nucleară Gundremmingen:

  1. Ce evenimente raportabile au avut loc la centrala nucleară Gundremmingen C în ultimele 12 luni și despre ce a fost vorba?
  2. Atât în ​​2019, cât și în 2020, au fost descoperite elemente combustibile defecte în centrala nucleară, ceea ce a dus la oprirea temporară a centralei nucleare? Despre ce anume a fost vorba și cum se asigură RWE că astfel de procese periculoase nu se repetă?
  3. Din ce fabrici de ansambluri de combustibil provin ansamblurile de combustibil defecte?
  4. Se vor mai folosi elemente combustibile proaspete în reactor în 2021 - dacă da, câte?
  5. Participă RWE sub orice formă la costurile avansate de sectorul public pentru furnizarea pe scară largă de tablete de iod în comunitățile care se află până la 100 km în jurul centralei nucleare din Gundremmingen și, prin urmare, în zona înconjurătoare deosebit de amenințată?
  6. RWE are în vedere scoaterea de pe rețea a centralei nucleare Gundremmingen C înainte de data maximă legală convenită la sfârșitul anului 2021, pentru a sprijini, de asemenea, tranziția energetică către energiile regenerabile și pentru a evita producerea în continuare a deșeurilor nucleare?