Incendiile devastează biodiversitatea și pădurile din nord

Inspecțiile situației de mediu de pe teritoriul național continuă în cadrul Ministerului Mediului. După Fianarantsoa, unde s-a remarcat o amară observare a uscării albiei, ministrul, Baomiavotse Vahinala Raharinirina susține că a efectuat un alt zbor aerian peste nordul Madagascarului. " De la regiunea DIANA la regiunea SAVA, aceeași observație a pierderii biodiversității și a pădurilor devastate de incendii », Indică ea.

" Aceeași observație ca și pentru Est, Vest sau Sud, pădurile noastre sunt ținta unei presiuni foarte puternice, în special în zonele greu accesibile și în jurul ariilor protejate. Și chiar aceste zone de mare importanță ecologică mor greu, în ciuda măsurilor luate de la criza sănătății. », Regretă acest membru al guvernului care, în ultima perioadă, a înmulțit apelurile și eforturile de sensibilizare a populației cu privire la pericolul cauzat de incendiile de tufiș.

Cărbunele, incendiile de culturi, pășunile și tăierea ilegală sunt printre principalele presiuni observate, spune Baomiavotse Vahinala Raharinina. Cu toate acestea, subliniază, de asemenea, prezența presiunilor naturale datorate schimbărilor climatice, cum ar fi acidificarea mării, degradarea parțială a pădurilor de mangrove de pe partea Loky-Manambato din regiunea SAVA.

Comentariile dumneavoastră

Avem o politică de mediu demnă de țara noastră și de oamenii săi sau ne-am mulțumit să copiem și să lipim sau chiar să urmăm diktatele donatorilor noștri? ?
Răspunsul la această întrebare va determina viitorul de mediu al țării noastre, nu? ?

Când vine vorba de politică, Ministerul este plin de ele, dar cererea lor lipsește grav din următoarele motive:
1- Voința politică se oprește la dezvoltarea politicii (sub impulsul donatorilor) fără a se gândi la implementarea acesteia, adică la alocarea resurselor necesare de la stat. Costul unei politici depășește adesea capacitatea statului de a o onora, deoarece a fost stabilită conform viziunii definite de donatori. Avem nevoie de o politică adaptată contextului și capacității Madagascarului, dar nu o politică copiată și lipită din experiențele altora.
2- Chiar dacă statul a acordat fonduri pentru anumite politici, managementul este întotdeauna împotriva bunei guvernări. Mulți își spun: „pădurarii sunt cei care distrug pădurile din Madagascar”. Toată lumea să se gândească la asta ?
3- Sugestie: Dacă resursele miniere sunt exploatate legal fără corupție și redevențele sunt recuperate după cum este necesar, Madagascar are resurse suficiente pentru a-și gestiona mediul. Nu este nevoie să cerșim de la acei donatori care încă mențin politicile neo-colonialismului prin menținerea dependenței continue.

mortalitatea îi afectează mai degrabă pe cei mai în vârstă:

Speranța de viață a Madagascarului este foarte scăzută, motiv pentru care covid19 ucide mai puțini oameni în Africa, în general .

Incendiile de tufiș, care sufocă capitala și provoacă mult mai multe morți, cui îi pasă.

Nici măcar nu vorbesc despre tuberculoză, malarie.

Știți cum să scalați țara și să nu copiați lipiți ceea ce se întâmplă în Europa, state sau Brazilia.

Vorbesc despre Madagascar și nici măcar nu-mi pasă de ce se întâmplă în altă parte. Tu ești cel care scoate statisticile în Franța când vine vorba de covid în Madagascar. Acesta este deja vu.

Kere din sudul țării.
Covid-19 lovește studenții noștri din nord.
Mizeria severă care lovește pe tot teritoriul Gasy.
Hei ! Ben! Bokassa-gasy și foza lui par să dea naibii.
Periile de strălucire Bokassa-gasy rulează la viteză maximă.

DIN NOU O RÂNĂ !

Și în acest timp Rajoelina este foarte ocupat să construiască beton pentru a-și lăsa amprenta și culoarea (portocaliu) generației malgache a viitorului mizerabil. În timp ce Macron pune viteza reală TGV la SOCIALES în Franța.
De fapt, în 2019, Franța a dedicat 31% din averea sa națională cheltuielilor sociale publice. Dintre cei 37 de membri ai organizației, țara și-a dedicat cea mai mare parte a creației sale de avere, potrivit unui studiu OECD.

Franța depășește astfel Finlanda (29,1%), Belgia (28,9%) și Danemarca (28,3%). Este cu mult înaintea vecinilor săi Italia (28,2%), Germania (25,9%) și Spania (24,7%). În medie, această cheltuială reprezintă 19,9% din PIB în OCDE.

Când adăugăm cheltuieli sociale private, Franța rămâne pe primul loc în OCDE, cu echivalentul a 32% din PIB-ul său dedicat. Cheltuielile sociale sunt în principal publice în Europa, adică finanțate prin impozitare. Spre deosebire de Statele Unite, unde protecția socială este în mare parte asigurare privată. Astfel, cheltuielile sociale generale în Statele Unite sunt de fapt echivalentul a 30% din PIB.

Aceste cheltuieli sociale publice includ cheltuieli pentru redistribuirea către gospodăriile cu venituri mici și în special pensiile, care în Franța au reprezentat 13,6% din PIB în 2019, sau 44% din totalul cheltuielilor sociale publice.

„De-a lungul anilor, o populație îmbătrânită a început să exercite o presiune ascendentă asupra cheltuielilor sociale, odată cu creșterea cererii de asistență medicală și sprijin pentru venituri la pensionare, spun autorii raportului. cheltuielile au atins ultimul său vârf odată cu marea criză financiară, când cheltuielile sociale publice reprezentau în medie 21% din PIB în 2009 în întreaga OCDE. "
Greutatea cheltuielilor sociale a scăzut ușor
În Franța, vârful a fost atins mai târziu, în 2015. În acel an, cheltuielile sociale au urcat la 31,8% din PIB înainte de a începe să scadă ușor, până la 31%.

„Constrângerile bugetare au determinat multe țări să înăsprească criteriile de eligibilitate pentru accesul la asistență socială, să reducă creșterea beneficiilor reale sau să privatizeze cheltuielile sociale prin creșterea ponderii de finanțare a angajatorilor”, explică raportul.

Dar odată cu criza Covid, cheltuielile vor crește brusc, chiar dacă autorii raportului OECD nu pot încă să estimeze.